30 jours d'essai gratuit pour évaluer vos risques IACommencer
Aller au contenu principal
GUIDE
  • Microsoft Copilot

Risques de sécurité de Microsoft Copilot

AuteurBastien CabirouCo-fondateur & CEO
Date14 février 2026

Les risques de sécurité de Microsoft Copilot apparaissent lorsque les fonctionnalités IA dans Microsoft 365, incluant Word, Excel, Teams et Outlook, accèdent à des données sensibles de l'organisation sans contrôles adéquats. Les risques clés incluent le partage excessif de données (Copilot affichant des fichiers confidentiels que les employés ne devraient pas voir), l'injection de requêtes via des emails et documents malveillants, et les violations de conformité lorsque des données clients sensibles sont traitées par l'IA.

Microsoft Copilot transforme la manière dont les entreprises travaillent, rédaction d’emails, résumé de réunions, génération de rapports et interrogation des données internes en quelques secondes. Mais pour les équipes IT et sécurité, ce même pouvoir soulève une question cruciale : que se passe-t-il lorsqu’un assistant IA peut accéder à tout ce que vos utilisateurs peuvent ?

La réponse n'est pas réjouissante. Copilot hérite de votre modèle de permissions existant, et dans la plupart des organisations, ce modèle est bien plus permissif que ce que l'on imagine. Des sites SharePoint surpartagés, des permissions obsolètes et des groupes d'accès larges deviennent soudainement des vecteurs d'attaque quand une IA peut afficher leur contenu dans des requêtes conversationnelles.

Ce guide couvre les vrais risques de sécurité de Microsoft Copilot, explique comment les données peuvent être exposées et fournit des stratégies pratiques d'atténuation que votre équipe peut mettre en œuvre avant (ou après) le déploiement. Ce n'est pas un texte anti-Copilot, c'est le briefing de sécurité dont votre RSSI a besoin.

Comment Microsoft Copilot accède à vos données

Microsoft 365 Copilot fonctionne via Microsoft Graph, la même couche API qui connecte SharePoint, OneDrive, Teams, Exchange et d'autres services M365. Lorsqu'un utilisateur pose une question à Copilot, il recherche dans toutes les sources de données auxquelles cet utilisateur a accès, en utilisant une recherche sémantique alimentée par de grands modèles de langage.

Voici le point crucial : Copilot n’introduit pas de nouvelles permissions d’accès. Il utilise les permissions que l’utilisateur possède déjà. Le problème est que la plupart des organisations ont un écart énorme entre l’accès prévu et l’accès réel.

Une étude Varonis de 2023 a révélé que l'employé moyen a accès à 17 millions de fichiers dès le premier jour. Copilot peut désormais interroger tous ces fichiers de manière conversationnelle.

Avant Copilot, le volume énorme de données offrait une forme de « sécurité par l'obscurité », les utilisateurs avaient techniquement accès mais ne tombaient jamais sur des fichiers sensibles. Copilot élimine totalement cette obscurité, affichant instantanément le contenu pertinent où qu'il se trouve.

Les 5 principaux risques de sécurité de Microsoft Copilot

1. Partage excessif et exposition des données

C'est le risque numéro un. La plupart des locataires M365 ont des sites SharePoint, des canaux Teams et des dossiers OneDrive partagés avec « Tout le monde » ou « Tout le monde sauf les utilisateurs externes ». Ces groupes larges signifient qu'un stagiaire marketing peut potentiellement demander à Copilot de « résumer les derniers rapports financiers du conseil » et obtenir des résultats.

  • Documents RH (grilles salariales, évaluations, plans de licenciement) partagés sur des sites SharePoint trop permissifs
  • Documents de fusions-acquisitions, prévisions financières et présentations du conseil accessibles via des permissions héritées
  • Données personnelles clients stockées dans des canaux Teams anciens jamais archivés
  • Clés API, identifiants et fichiers de configuration dans des dossiers OneDrive partagés

2. Attaques par injection de requêtes

L'injection de requêtes est une classe d'attaque où des instructions malveillantes sont intégrées dans des documents ou données traités par le LLM. Un attaquant peut placer des instructions cachées dans un document SharePoint, un email ou un message Teams. Quand Copilot récupère ce contenu pour répondre, il peut exécuter ces instructions, exfiltrant des données, générant des résumés trompeurs ou déclenchant des actions via des plugins.

Microsoft a mis en place des garde-fous, mais l’injection de requêtes reste un domaine de recherche actif sans défense miracle. Les équipes de sécurité doivent considérer cela comme une menace persistante et évolutive plutôt qu’un problème résolu.

3. Violations de conformité et réglementaires

Pour les organisations soumises au RGPD, HIPAA, SOX, PCI DSS ou à des réglementations sectorielles, Copilot introduit une nouvelle surface de conformité. Quand une IA génère des résumés incluant des données régulées, dossiers patients, états financiers, données de titulaires de carte, des questions se posent sur le traitement, la conservation et l'auditabilité des données.

  • Où sont stockées les sorties générées par Copilot et pour combien de temps ?
  • Les résumés générés par l'IA de données régulées comptent-ils comme un « traitement » au sens du RGPD ?
  • Pouvez-vous démontrer aux auditeurs exactement quelles données Copilot a consultées pour une réponse donnée ?

4. IA fantôme et adoption non contrôlée

Même si votre organisation n'a pas officiellement déployé Copilot, les utilisateurs peuvent y accéder via des comptes Microsoft personnels, le chat Copilot basé sur le navigateur ou Bing Enterprise Chat. Cette utilisation fantôme de l'IA contourne totalement vos contrôles de sécurité et peut entraîner l'envoi de données sensibles de l'entreprise à des services d'IA externes.

5. Données sensibles dans la formation et les journaux de l'IA

Microsoft affirme que Copilot pour M365 n'utilise pas les données clients pour entraîner les modèles de base. Cependant, les journaux d'interaction, les historiques de requêtes et les réponses mises en cache existent toujours dans l'infrastructure de Microsoft. Pour les environnements à haute sécurité, la question du lieu de traitement et de stockage des requêtes et réponses reste pertinente.

Liste de contrôle de sécurité avant déploiement

Avant d'activer les licences Copilot, passez en revue cette liste. Chaque point réduit directement votre exposition :

  1. Auditez les permissions SharePoint, Identifiez les sites partagés avec « Tout le monde » ou « Tout le monde sauf les utilisateurs externes ». Restreignez aux groupes de sécurité spécifiques.
  2. Révisez les membres des groupes Microsoft 365, Supprimez les membres obsolètes, surtout dans les groupes liés à des canaux Teams ou sites SharePoint sensibles.
  3. Déployez des étiquettes de sensibilité, Utilisez les étiquettes de sensibilité Microsoft Purview pour classifier et protéger le contenu sensible. Copilot respecte ces étiquettes.
  4. Activez les politiques de prévention des pertes de données (DLP), Configurez les règles DLP dans Purview pour détecter et bloquer les données sensibles dans les interactions avec Copilot.
  5. Archivez le contenu obsolète, Les anciens canaux Teams et sites SharePoint contenant des données sensibles doivent être archivés ou leurs permissions supprimées.
  6. Réalisez une évaluation des risques spécifique à Copilot, Évaluez votre posture de risque IA à l’aide d’un cadre structuré. Consultez nos modèles d’évaluation des risques IA pour une checklist prête à l’emploi.
  7. Commencez par un groupe pilote, Déployez Copilot d’abord auprès d’un petit groupe sensibilisé à la sécurité. Surveillez les usages avant d’étendre.

Stratégies d’atténuation pour les équipes de sécurité informatique

Mettre en œuvre le principe du moindre privilège

L'action la plus impactante est de corriger votre modèle de permissions. Le risque d’exposition des données par Copilot est proportionnel à la permissivité de vos contrôles d’accès M365. Adoptez une approche zéro confiance :

  • Mettre en place un accès limité dans le temps aux ressources sensibles via la gestion des identités privilégiées (PIM)
  • Utiliser les revues d’accès dans Azure AD Identity Governance pour certifier régulièrement les permissions
  • Remplacer les groupes larges par des groupes de sécurité basés sur les rôles et limités aux ressources spécifiques

Surveiller et auditer l’utilisation de Copilot

Microsoft fournit des analyses d’utilisation de Copilot dans le centre d’administration M365 et des journaux d’audit dans Microsoft Purview. Utilisez-les pour :

  • Suivre quels utilisateurs interagissent avec Copilot et à quelle fréquence
  • Identifier les schémas de requêtes anormaux pouvant indiquer une reconnaissance de données
  • Corréler les événements d’accès Copilot avec les étiquettes de sensibilité pour détecter les interactions à haut risque

Établir une politique d’utilisation acceptable de l’IA

Vos politiques d’utilisation acceptable existantes ne couvrent probablement pas les assistants IA. Créez des directives claires sur :

  • Quels types de données et requêtes sont appropriés pour Copilot
  • Exigences pour la revue des contenus générés par l’IA avant partage externe
  • Procédures de signalement pour résultats inattendus ou préoccupants de Copilot
  • Restrictions d’utilisation de Copilot avec des données réglementées ou hautement confidentielles

Pour les définitions des principaux termes de sécurité, consultez le Glossaire Aona AI.

Copilot Security in Regulated Industries

Si vous opérez dans les services financiers, la santé, le gouvernement ou le juridique, les enjeux sont encore plus élevés. Ces secteurs font face à des défis supplémentaires :

  • Services financiers : La conformité SOX exige des contrôles démontrables sur l’accès aux données financières. Les requêtes Copilot impliquant des données financières doivent disposer de pistes d’audit.
  • Santé : La norme HIPAA du minimum nécessaire signifie que Copilot ne doit pas exposer d’Informations de Santé Protégées (PHI) au-delà de ce qui est nécessaire pour une tâche spécifique.
  • Gouvernement : Les exigences de souveraineté des données peuvent entrer en conflit avec la manière dont Copilot traite et transfère les données via l’infrastructure Microsoft.
  • Juridique : Questions liées au secret professionnel avocat-client lorsque Copilot résume des communications privilégiées ou des documents juridiques.

Pour une analyse approfondie des exigences sectorielles, consultez nos guides de conformité sectoriels.

Construire une feuille de route de sécurité Copilot

Les équipes de sécurité doivent aborder le déploiement de Copilot par phases :

  1. Phase 1, Découverte (Semaines 1-2) : Cartographiez votre paysage de données. Identifiez les ressources surpartagées, les permissions obsolètes et les emplacements des données sensibles. Exécutez des rapports d’accès depuis l’administration SharePoint et Azure AD.
  2. Phase 2, Remédiation (Semaines 3-6) : Corrigez les problèmes critiques de permissions, déployez des étiquettes de sensibilité sur les contenus à haute valeur, configurez les politiques DLP et établissez votre politique d’usage acceptable de l’IA.
  3. Phase 3, Pilote (Semaines 7-10) : Activez Copilot pour un groupe contrôlé de 20 à 50 utilisateurs. Surveillez attentivement les journaux d’audit. Recueillez les retours sur les accès aux données inattendus.
  4. Phase 4, Déploiement contrôlé (Semaines 11+) : Étendez progressivement par département. Continuez la surveillance et l’ajustement des politiques. Effectuez des revues d’accès trimestrielles.

En résumé : Copilot est sûr, si vos bases le sont

Microsoft Copilot n’est pas intrinsèquement peu sûr. C’est un amplificateur, il amplifie les forces et les faiblesses de votre posture de sécurité existante. Si vos permissions M365 sont strictes, les étiquettes déployées et les politiques de gouvernance claires, Copilot devient un outil de productivité puissant avec un risque maîtrisé.

Si vos permissions sont désordonnées, et statistiquement, elles le sont probablement, Copilot exposera ce désordre à chaque utilisateur disposant d’une licence.

Les organisations qui réussiront avec Copilot ne seront pas celles avec le plus de licences, mais celles qui ont traité le déploiement comme un projet de sécurité, pas seulement un déploiement informatique.

Comment Aona AI peut aider

Gérer la sécurité de Copilot, c’est gérer la gouvernance de l’IA à grande échelle. La plateforme Aona AI aide les équipes de sécurité à maintenir une visibilité continue sur l’usage de l’IA, appliquer les politiques d’accès aux données et démontrer la conformité aux auditeurs et régulateurs.

  • Identifiez et inventorie toutes les solutions IA dans votre organisation, y compris Copilot, les IA tierces et l’IA fantôme
  • Évaluez et notez les risques IA à l’aide de cadres structurés alignés sur NIST, ISO 42001 et le règlement européen sur l’IA
  • Appliquez les politiques IA et générez des rapports prêts pour l’audit destinés aux régulateurs et aux parties prenantes du conseil

Explorez nos guides comparatifs pour voir comment Aona se positionne, ou commencez avec nos modèles de gouvernance IA pour sécuriser dès aujourd’hui votre déploiement Copilot.

Note de la rédaction : Depuis la publication de cet article, Aona AI s’est étendue en une plateforme complète de gouvernance IA composée de 4 produits, incluant Shadow AI Discovery, AI Governance Hub, Agentic Teammates et AI Trust Engine. Chaque produit traite une couche distincte du risque et de la gouvernance IA en entreprise. En savoir plus sur aona.ai.

Découvrez notre solution Logiciel de Gouvernance IA, comparez-la aux concurrents dans nos guides comparatifs de gouvernance IA, téléchargez nos modèles gratuits de politiques de gouvernance IA ou consultez le glossaire de sécurité IA.

Évaluez vos besoins en sécurité IA des employés

Discutez de la couverture de découverte et des résultats de politique que vous devez tester pour les applications et chemins d'entrée pris en charge sur les clients installés. Dans un cas anonyme dans le secteur de la santé australien, les requêtes soumises en dehors de l'outil approuvé sont passées de 446 à 32 en 30 jours, soit une réduction de 92,8 %.

Réserver une démo sécurité

Rapport SOC 2 Type II. Essai guidé gratuit de 30 jours après confirmation des exigences de déploiement.

Gardez une longueur d'avance sur le Shadow AI

Recevez les dernières recherches sur la gouvernance de l'IA dans votre boîte mail

Analyses hebdomadaires sur les risques de l'IA fantôme, mises à jour de conformité et sécurité IA en entreprise. Pas de spam.

Nous utilisons votre email professionnel pour les mises à jour de recherche. Vous pouvez vous désabonner à tout moment.

À propos de l'auteur

Bastien Cabirou avatar

Bastien Cabirou

Co-fondateur & CEO

Bastien Cabirou est cofondateur et CEO d'Aona AI, où il dirige la mission de l'entreprise pour aider les entreprises à gouverner l'adoption de l'IA de manière sécurisée et à grande échelle. Expert reconnu en sécurité IA et gestion des risques en entreprise, il est une voix reconnue sur la shadow IA, les cadres de gouvernance IA et l'évolution du paysage réglementaire.

Plus d'articles de Bastien →

Prêt à sécuriser votre adoption de l'IA ?

Découvrez comment Aona AI aide les entreprises à détecter l'IA fantôme, appliquer des garde-fous de sécurité et gouverner l'adoption de l'IA dans toute votre organisation.