10 Références : lois, normes et politiques IA.

Le règlement européen sur l’IA fixe des obligations fondées sur les risques pour les fournisseurs et déployeurs. Leur application dépend du système, du rôle et du calendrier de chaque disposition.

La première norme internationale de système de management pour l'IA, offrant un cadre pour établir, mettre en œuvre et améliorer la gouvernance de l'IA.

Un cadre volontaire du National Institute of Standards et Technology des États-Unis pour gérer les risques tout au long du cycle de vie des systèmes d'IA.

La loi phare de l'UE en matière de protection des données contient des dispositions essentielles pour les systèmes d'IA qui traitent des données à caractère personnel, notamment des règles relatives à la prise de décision automatisée.

L'approche britannique favorable à l'innovation en matière de gouvernance de l'IA, qui répartit la responsabilité entre les régulateurs sectoriels existants au moyen de principes transversaux.

Les huit principes australiens d’éthique de l’IA sont volontaires. Les lois existantes, les prochaines mentions sur les décisions automatisées et les normes d’infrastructure proposées ont des champs et statuts distincts.

L'AIDA faisait partie du projet C-27 de la 44e législature. Il n'a pas reçu la sanction royale avant la fin de la session en janvier 2025.

Le décret 14110 a été révoqué le 20 janvier 2025. Cette fiche historique distingue l'ancien décret de la politique fédérale actuelle sur l'IA.

SB26-189 a remplacé les anciennes dispositions du Colorado AI Act. Son nouveau cadre concerne la technologie automatisée utilisée dans des décisions importantes, avec des exigences de documentation des développeurs à partir de janvier 2027.

Le comité consultatif des investisseurs a approuvé une recommandation sur l'IA le 4 décembre 2025. Ce n'est ni une règle de la Commission ni une loi applicable en juin 2025.