Comparez les plateformes de gouvernance de l'IA pour
le Shadow AI, la DLP et la conformité
16 comparatifs stack par stack pour aider les équipes sécurité et conformité des grandes entreprises à choisir la bonne plateforme de gouvernance de l'IA. Voyez là où s'arrêtent Zscaler, Microsoft Purview, Nightfall, Harmonic Security, CrowdStrike et d'autres, et là où commence la gouvernance de l'IA.
Choisissez la stack que vous possédez déjà
La plupart des RSSI ne se demandent pas « quel est le meilleur éditeur de gouvernance de l'IA ». Ils se demandent « en ai-je besoin si je dispose déjà de ces outils ». Choisissez la correspondance la plus proche.
You catch network-level traffic. Aona adds the browser layer your SSE cannot reach.
Purview governs data inside the M365 estate. AI tools live outside it.
DLP scans for sensitive data. Governance scans for risky AI behaviour.
Data security posture stops at the data layer. AI usage starts where DSPM ends.
EDR watches the endpoint. AI usage happens above it, in the browser.
Cloud posture manages your infrastructure. AI risk is a human-layer problem.
GRC documents policy. Aona enforces it at the moment of action.
Comparing pure-play AI security platforms. Here is how Aona stacks up.
Là où s'arrête chaque couche de votre stack, et là où commence la gouvernance de l'IA
Une seule matrice. Sept catégories de stack que vous possédez peut-être déjà, huit contrôles exigés par le risque IA. Imprimez-la, intégrez-la à une note pour votre comité, ou utilisez-la pour évaluer vos propres lacunes.
| Control | SSESecure Service EdgeZscaler, Netskope, Palo Alto | DLPData Loss PreventionNightfall, Polymer, Symantec | EDREndpoint DetectionCrowdStrike, SentinelOne | CASBCloud Access BrokerNetskope CASB, MS Defender for Cloud Apps | PurviewMicrosoft 365 governancePurview, Defender, Entra | IAMIdentity & AccessOkta, Entra ID, Ping | AonaBrowser pluginChrome, Edge, Firefox | AonaNative endpoint appWindows + macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Discover | ||||||||
Shadow AI app discovery Which AI tools are employees using | ||||||||
Per-prompt content classification What data is sent to the model | ||||||||
Native desktop AI app interception ChatGPT, Copilot, Claude desktop apps | ||||||||
AI agent inspection Process, network, MCP server discovery | ||||||||
Off-network and BYOD coverage Personal devices, unmanaged endpoints | ||||||||
| Govern | ||||||||
Real-time user coaching Inline guidance at the moment of action | ||||||||
AI-specific policy templates Acceptable use, model allowlist, data classes | ||||||||
Policy violation trend reporting Per team, per tool, over time | ||||||||
| Protect | ||||||||
Block unsanctioned AI apps At the network, the page, or the prompt | ||||||||
Inline prompt redaction Strip PII or secrets before they hit the model | ||||||||
Layout-preserving file redaction DOCX and Excel uploads kept readable after redaction | ||||||||
Où vous situez-vous sur cette cartographie ?
Lancez un essai de 90 jours en parallèle de votre stack. Obtenez la réponse en quelques heures, pas en plusieurs trimestres.
Vous voulez un PDF pour votre note au conseil d'administration ?
La même carte, mise en forme pour une impression d'une page. Nous l'envoyons une seule fois, sans séquence de relance.
Trois questions, soixante secondes. Nous vous orienterons vers le bon comparatif.
Choisissez le comparatif qui correspond à votre stack actuelle
La plupart des acheteurs ne remplacent pas toute une stack de sécurité. Ils doivent savoir quelle lacune de gouvernance de l'IA subsiste une fois que leurs outils existants ont fait leur travail. Ces parcours aident les équipes sécurité, conformité et IT à comparer Aona aux produits qu'elles possèdent déjà ou qu'elles évaluent.
Aona vs Microsoft Purview
Comparez la gouvernance des données Microsoft 365 avec le coaching des prompts au niveau du navigateur, la découverte du Shadow AI et les preuves d'usage de l'IA.
Ouvrir le comparatif →
SSE / SASEAona vs Zscaler
Voyez là où s'arrête la visibilité applicative SSE au niveau réseau et là où commence la gouvernance de l'IA des collaborateurs. Couvre la Zscaler AI Security Suite.
Ouvrir le comparatif →
AI-nativeAona vs Harmonic Security
Les deux sont des plateformes nativement IA. Comparez selon l'adéquation à la stack, la géographie, le parcours d'essai et la profondeur de la couverture des endpoints.
Ouvrir le comparatif →
AI-nativeAona vs Prompt Security
Évaluez en parallèle la visibilité des prompts, le coaching, le changement de comportement des collaborateurs et le reporting de gouvernance.
Ouvrir le comparatif →
AI-nativeAona vs WitnessAI
Comparez la couverture des endpoints (navigateur, application native de bureau et agents) face à la visibilité de l'IA au niveau réseau.
Ouvrir le comparatif →
Cloud DLPAona vs Nightfall AI
Nightfall couvre largement la DLP des applications SaaS. Voyez comment la gouvernance de l'IA sur les endpoints complète ses connecteurs basés sur API.
Ouvrir le comparatif →
Cloud DLPAona vs Polymer
Polymer gouverne les applications collaboratives SaaS. Aona gouverne les outils d'IA sur les endpoints. Des couches complémentaires.
Ouvrir le comparatif →
DSPMAona vs Varonis
Varonis gouverne vos données au repos. Aona gouverne ce que les collaborateurs font de ces données dans les outils d'IA.
Ouvrir le comparatif →
DSPMAona vs Cyberhaven
Cyberhaven retrace le parcours des données. Aona intercepte l'usage de l'IA sur les endpoints avant que les données ne partent.
Ouvrir le comparatif →
DSPMAona vs Metomic
Metomic gouverne les données au sein des applications SaaS. Aona ajoute par-dessus la couche de contrôle de l'usage de l'IA.
Ouvrir le comparatif →
EDRAona vs CrowdStrike
Falcon AIDR ajoute la détection de l'IA à l'EDR. Aona est une solution Workforce AI Security conçue spécifiquement pour cela dès l'origine.
Ouvrir le comparatif →
CSPMAona vs Wiz
Wiz sécurise l'infrastructure d'IA dans le cloud. Aona gouverne les personnes qui utilisent les outils d'IA sur les endpoints gérés.
Ouvrir le comparatif →
GRCAona vs OneTrust
OneTrust est votre système de référence GRC. Aona applique la politique IA au moment même de l'action du collaborateur.
Ouvrir le comparatif →
AI-nativeAona vs Lakera
Lakera sécurise l'IA que vous concevez. Aona gouverne l'IA que vos collaborateurs utilisent. Des problèmes différents, des couches complémentaires.
Ouvrir le comparatif →
ConceptAI governance vs DLP
Comprenez pourquoi la DLP traditionnelle est nécessaire mais insuffisante pour les prompts du navigateur, les outils d'IA et les workflows d'agents.
Ouvrir le comparatif →
OutilQuiz Trouvez votre solution
Répondez à quelques questions sur votre stack et orientez les acheteurs sécurité, conformité ou IT vers le comparatif le plus pertinent.
Ouvrir le comparatif →
Qu'est-ce qu'une plateforme de gouvernance de l'IA ?
Une plateforme de gouvernance de l'IA est un logiciel d'entreprise qui donne aux équipes sécurité et conformité une visibilité et un contrôle sur la façon dont les collaborateurs utilisent les outils d'IA, des outils comme ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot, Gemini et des centaines d'autres qui échappent aux contrôles de sécurité traditionnels.
Les outils traditionnels n'ont pas été conçus pour cette surface. La DLP analyse les données sensibles au moment où un fichier sort, pas au moment où un collaborateur saisit une fiche client dans une fenêtre de discussion. Les plateformes SSE comme Zscaler voient quels domaines d'IA sont consultés au niveau réseau, mais ne voient pas le contenu de ce qui est saisi. Microsoft Purview gouverne le périmètre Microsoft 365, pas les outils d'IA tiers. Les plateformes EDR surveillent le système d'exploitation, pas l'onglet du navigateur où se produit l'usage de l'IA.
Une plateforme de gouvernance de l'IA conçue à cet effet comble quatre lacunes : la découverte du Shadow AI (repérer les outils d'IA que l'IT ne connaît pas), la DLP au niveau des prompts (bloquer les données sensibles avant qu'elles n'atteignent un modèle d'IA), le coaching des collaborateurs en temps réel au moment du risque, et un reporting de conformité aligné sur des cadres comme l'EU AI Act et ISO 42001. Ce ne sont pas des fonctionnalités que l'on peut greffer sur des outils anciens : elles nécessitent un agent ou un plugin placé entre le collaborateur et l'outil d'IA, au niveau du navigateur ou de l'application native.
Utilisez les comparatifs ci-dessus pour voir précisément là où s'arrête votre stack actuelle et là où commence une solution de gouvernance de l'IA. Lancez le quiz sur votre stack pour obtenir une recommandation personnalisée.
FAQ sur les plateformes de gouvernance de l'IA
Découvrez ce qui manque à votre stack actuelle
Essai gratuit de 90 jours. Se déploie en parallèle de ce que vous utilisez déjà, en moins d'une heure. Aucun changement réseau, aucun engagement.