Aona AI · aona.ai/resources/aona-vs-the-field
Aona vs le marché : une matrice de décision honnête
Aona face à cinq catégories : SSE / réseau, Microsoft 365 / Purview, DLP cloud, GRC modèle, et pure players IA natifs. Les catégories sont décrites comme telles, pas comme un fournisseur unique.
La matrice de décision
Aona vs le marché.
Découvrez où la protection IA des employés s’intègre avec la sécurité réseau, Microsoft 365 et la gouvernance des modèles.
Un guide d’achat par Aona. Comparez les capacités et configurations qui comptent pour votre équipe.
Quand Aona est le bon choix, et ce qu’elle n’est pas
Aona est le bon choix quand
- ✓Votre problème est la manière dont les employés utilisent des outils IA tiers tels que ChatGPT, Claude, Gemini et Copilot, dans le navigateur et les applications natives.
- ✓Vous avez besoin d’un blocage strict pris en charge, d’une rédaction préservant la mise en page pour DOCX, XLSX et PDF, et d’un guidage des employés pour un chemin défini de prompt ou de téléchargement.
- ✓Vous devez examiner sept options d’hébergement gérées par Aona, le rapport SOC 2 Type 2 et le déploiement via vos outils IT existants, avec la configuration convenue avant déploiement.
- ✓Vous souhaitez un essai guidé de 30 jours avec une population définie, des entrées de test synthétiques et un résultat de politique révisable.
Aona n’est pas pour vous quand
- ✕Votre seule exigence est la gouvernance des modèles que vous développez : inventaires, audits de biais, documentation de conformité au règlement européen sur l’IA. C’est la gouvernance des modèles (Credo, Holistic, OneTrust). Les équipes qui développent de l’IA ajoutent toujours Aona pour les employés qui l’utilisent.
- ✕Votre seule exigence est un pare-feu LLM ou un red teaming pour les fonctionnalités IA que vous livrez aux clients. Aona ne couvre pas cette surface ; elle couvre les employés qui utilisent les outils IA.
- ✕Vous ne pouvez pas installer de logiciel sur les appareils concernés, comme les machines de sous-traitants non gérées ou les téléphones. Aona nécessite son plugin ou application endpoint sur l’appareil. Un chemin réseau seul inspecte le trafic redirigé et ne peut pas bloquer strictement un prompt ni rédiger un fichier sur l’appareil.
- ✕Vous achetez un contrat de suite unique pour réseau, email et identité et ne souhaitez pas ajouter un second fournisseur pour l’IA. Confirmez les clients pris en charge par Aona, les chemins d’inspection et les exigences de coexistence avec votre suite existante avant de décider.
Aona vs le marché, dimension par dimension
Six colonnes, huit dimensions d’évaluation. Aona l’emporte sur les lignes IA employé ; la largeur de la suite et la gouvernance des modèles appartiennent à leurs propres catégories, et nous le disons. Chaque colonne décrit la catégorie, pas un fournisseur unique.
| Dimension | Aona | SSE / réseauZscaler, Netskope, Check Point | M365 / PurviewPurview, Defender, Entra | DLP CloudNightfall, Cyberhaven | GRC des modèlesCredo, Holistic, OneTrust | Pure players natifs IAHarmonic, WitnessAI |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Visibilité de l'utilisation de l'IA par les employésEdge : Aona | ✓Catalogue de plus de 10 000 outils IA, navigateur et bureau | ~Visibilité des applications au niveau du domaine via le trafic réseau | ~Microsoft 365 et chemins IA tiers sélectionnés ; la portée dépend de la localisation et configuration des politiques | ~Analyse les flux de données SaaS connectés et des points de terminaison | ✕Inventaires de modèles, pas l'utilisation par les employés | ~Fonctionnalité principale ; uniquement navigateur ou uniquement réseau selon le fournisseur |
| DLP sur prompts et fichiersEdge : Aona | ✓Blocage strict plus rédaction DOCX, Excel et PDF | ~DLP en ligne sur chemins supportés ; vérifiez le produit et la sortie de rédaction de fichiers | ~Entrées Microsoft 365 et tiers supportées ; vérifiez la localisation de la politique, la licence et le client | ~Fichiers et SaaS au repos ; application des règles sur les prompts variable selon le fournisseur | ✕Politique documentaire ; ne l'applique pas | ✓Le DLP sur prompt est un minimum ici |
| Coaching en temps réel des employésEdge : Aona | ✓Guide l'employé au prompt risqué | ~Le coaching d'accès aux applications est documenté par Zscaler ; l'orientation sur les prompts varie selon le produit | ~Les notifications de politique dépendent du contrôle et du chemin navigateur | ~Principalement des notifications a posteriori | ✕Pas de contrôles visibles par les employés | ~Certains coachent ; la profondeur varie selon le fournisseur |
| Couverture endpoint et navigateurEdge : Aona | ✓Extension navigateur (Chrome, Edge, Firefox, Safari) plus application native Windows et macOS | ~Priorité réseau ; l'endpoint nécessite des agents supplémentaires | ~Edge, Chrome avec extension, et applications M365 ; les applications IA natives nécessitent le chemin réseau | ~Cyberhaven sur endpoint ; Nightfall est API-first | ✕Pas de présence endpoint ou navigateur | ~Mixte : uniquement navigateur ou uniquement réseau selon le fournisseur |
| Résidence des donnéesEdge : Aona | ✓Sept régions d'hébergement gérées par Aona, publiées ; hébergement backend et traitement des prompts choisis séparément | ~POP globaux ; résidence variable selon le produit | ~Large empreinte cloud régionale ; chemins des données de prompt IA selon licence et routage | ~Souvent hébergé aux États-Unis ; varie selon le fournisseur | ~Varie selon le fournisseur et le déploiement | ~Rarement une option multi-région publiée |
| Évaluation d'essaiEdge : Aona | ✓Essai guidé de 30 jours, adapté à votre équipe | ~Évaluation pilotée par les ventes ; confirmez la portée du produit | ~Confirmez la licence et la configuration pour le contrôle sélectionné | ~Nightfall en libre-service ; Cyberhaven piloté par les ventes | ~Évaluation organisée via les ventes | ~Confirmez la voie d'évaluation actuelle du fournisseur |
| Étendue de la suiteEdge : SSE et Microsoft | ✕Plateforme de sécurité IA pour la main-d'œuvre à usage unique | ✓SWG, CASB, ZTNA, pare-feu chez un seul fournisseur | ✓Productivité, identité, endpoint, conformité | ✕Outils DLP ciblés | ~Flux GRC larges, pas des contrôles de sécurité | ✕Plateformes spécialisées, comme Aona |
| Gouvernance des modèles (modèles que vous créez)Edge : GRC des modèles | ✕Gère l'usage par la main-d'œuvre, pas le cycle de vie du modèle | ~Check Point sécurise les applications IA que vous créez ; les autres non | ~Fonctionnalités émergentes de gouvernance IA Purview | ✕Hors périmètre | ✓Inventaires, audits de biais, conformité au règlement IA de l'UE | ✕Axé sur la main-d'œuvre, comme Aona |
Légende : ✓ correspondance forte · ~ partielle ou conditionnelle · ✕ ne correspond pas à cette catégorie.
Statut des capacités Aona, clairement : l’inspection des agents IA est en déploiement limité. La rédaction préservant la mise en page pour DOCX, Excel et PDF est disponible aujourd’hui.
Les colonnes décrivent des catégories, pas des fournisseurs uniques ; les fournisseurs nommés sont des exemples. Vérifié selon la documentation publique, septembre 2026.
Un paragraphe par catégorie
SSE / sécurité réseau
Zscaler, Netskope, Check PointVotre SSE inspecte le trafic orienté. Aona applique la sécurité sur l'appareil, au prompt et lors du téléchargement.
Pour l’utilisation de l’IA par les employés, commencez par les contrôles de blocage strict, de rédaction de fichiers et de guidage des employés pris en charge par Aona. Les produits SSE offrent également des politiques d’inspection et d’accès à l’IA ; les documents Zscaler permettent, bloquent et coachent les actions. Comparez précisément le produit, la licence, le chemin du trafic et la configuration de l’inspection TLS. Évaluez séparément la sortie des documents et le support des clients natifs, et testez la coexistence avant d’ajouter des contrôles à une pile installée.
Microsoft 365 / Purview
Purview, Defender, EntraPurview a défini des contrôles IA pour Microsoft 365 et des tiers. Aona se concentre sur les soumissions IA des employés prises en charge.
Pour l’utilisation de l’IA par les employés, commencez par les contrôles de blocage, de rédaction de fichiers et de guidage des employés pris en charge par Aona. Microsoft Purview documente également les contrôles IA tiers et Copilot. La licence et le comportement dépendent de l’emplacement de la politique, de l’application, du compte, de l’appareil et du navigateur ; le support d’audit du connecteur n’est pas une preuve de DLP. Utilisez une entrée correspondante et la documentation actuelle du fournisseur pour évaluer le contrôle supplémentaire dont votre personnel a besoin.
DLP Cloud
Nightfall, CyberhavenLe DLP cloud protège les données au repos et dans les SaaS. Aona applique les règles au moment où un employé utilise l’IA.
Pour l’utilisation de l’IA par les employés, choisissez Aona. Les connecteurs API de Nightfall scannent Slack, M365, Drive et Salesforce au repos, et Cyberhaven trace la traçabilité des données sur les points d’extrémité ; les deux commercialisent désormais des contrôles IA, mais aucun ne documente la rédaction de fichiers préservant la mise en page, les modèles de politique IA pour le règlement européen sur l’IA et ISO 42001, un choix de résidence publié sur sept régions, ni un essai en libre-service. Aona part du problème de l’IA employé : un catalogue de plus de 10 000 outils, une politique au niveau des prompts avec blocage strict, une rédaction qui conserve l’usage du document, et un guidage des employés avec événements de politique pour révision sur le chemin pris en charge. Gardez la suite DLP pour les données au repos ; ajoutez Aona pour le prompt et le téléchargement.
GRC des modèles
Credo AI, Holistic AI, OneTrustLes plateformes GRC documentent la politique pour l’IA que vous développez. Aona applique la politique sur l’IA utilisée par vos employés.
Les plateformes de gouvernance de modèles ont leur propre catégorie : si vous développez ou déployez vos propres modèles et avez besoin de registres, audits de biais, évaluations de conformité et documentation pour le règlement européen sur l’IA, Credo AI, Holistic AI et OneTrust sont conçus pour cela. Aucun ne contrôle l’employé au moment où un prompt risqué est saisi, aucun ne propose de plugin navigateur ou d’application endpoint, et aucun ne bloque strictement ni ne rédige un fichier téléchargé. Pour l’utilisation de l’IA par les employés, choisissez Aona ; les organisations régulées qui développent de l’IA utilisent les deux, avec la politique documentée dans la plateforme GRC et appliquée par Aona au clavier.
Pure players natifs IA
Harmonic Security, WitnessAI, LassoLa comparaison la plus proche, et celle qu’Aona remporte selon les critères d’évaluation.
Harmonic, WitnessAI, Lasso et Aona détectent tous l’utilisation de l’IA par les employés et appliquent une politique au niveau des prompts, donc la décision dépend de la profondeur de l’application et de la manière dont vous pouvez évaluer. WitnessAI inspecte au niveau réseau sans agent endpoint ; Harmonic privilégie l’extension ; les trois sont basés sur des démonstrations, sans essai en libre-service (en septembre 2026). Aona applique sur l’appareil via le navigateur et les applications natives, bloque sans possibilité de contournement, rédige DOCX, XLSX et PDF sur place, guide en temps réel, publie sept régions d’hébergement, et offre un essai guidé de 30 jours adapté à l’application, au client installé et à la réponse politique dont votre équipe a besoin.
Vous voulez la bibliothèque complète ? Parcourez toutes les comparaisons côte à côte.
Voyez où Aona gagne,
dans votre propre environnement
Réservez une démo pour revoir la matrice par rapport à votre pile, ou planifiez un essai guidé de 30 jours autour des contrôles dont vous avez besoin. Dans un déploiement de santé australien, les prompts Shadow AI sont passés de 446 à 32 en 30 jours, soit une réduction de 92,8 %.