30 jours d'essai gratuit pour évaluer vos risques IACommencer
Aller au contenu principal
Control evaluation · Guide pratique

Évaluez séparément les PDF texte et les PDF scannés

Le PDF est un conteneur, pas une garantie de texte lisible. Un document sélectionnable, un scan image uniquement et un PDF mixte peuvent exposer différents chemins d’inspection. Évaluez chaque forme requise sans supposer que l’OCR est présent ou également efficace.

Pour Responsables de la sécurité documentaire et évaluateurs techniques

Exemple synthétique

Trois versions d’un rapport de service fictif

Une équipe des installations souhaite un résumé IA d’un rapport de service synthétique. Les mêmes identifiants fictifs apparaissent dans une exportation texte, une copie scannée et un PDF contenant les deux formes.

Ce avec quoi vous travaillez

  • A text-based PDF with selectable synthetic identifiers in paragraphs, tables et page headers.
  • Un équivalent scanné contenant uniquement des valeurs fictives, avec la qualité d’image enregistrée dans le plan de test.
  • Un PDF mixte avec une page texte, une page image et une liste de contrôle documentée des suppressions attendues.

Une approche plus sûre

  • Confirmez l’extraction de texte et la portée OCR avec le fournisseur avant de choisir la limite d’acceptation.
  • Utilisez des scans synthétiques et marquez les variantes de mauvaise qualité comme tests séparés au lieu de modifier silencieusement le dispositif.
  • Inspectez le contenu visible final et la couche de texte disponible ; n’acceptez pas une superposition colorée comme preuve suffisante.

Résultat attendu : Chaque classe PDF a un résultat supporté ou une restriction explicite, et toute sortie assainie satisfait à la fois les exigences de confidentialité et de lisibilité.

Mettez-le en pratique

Suivez la procédure

  1. Classifiez le PDF source

    Vérifiez si le texte représentatif peut être sélectionné et recherché, puis inspectez quelles pages sont des scans. Enregistrez le contenu mixte et d’autres fonctionnalités convenues comme les annotations. Un nom de fichier se terminant par PDF ne suffit pas pour choisir un test fiable ou déduire la couverture d’extraction.

  2. Exécutez des variantes document comparables

    Traitez chaque version via le même chemin et politique fournisseur convenus. Enregistrez si le système accepte, rejette, signale ou modifie. Si l’OCR est hors du flux de travail supporté, évaluez la restriction utilisateur requise plutôt que d’attendre qu’un dispositif scanné soit reconnu.

  3. Vérifiez la suppression au-delà de l’apparence

    Inspect sanitized outputs where available using a PDF viewer and an approved text-extraction method. Search for the synthetic protected values and review the affected pages. If these inspection methods disagree, stop the conclusion and investigate the output representation with engineering.

  4. Examinez les cas dégradés et mixtes

    Ajoutez un scan de qualité inférieure contrôlée uniquement s’il reflète un besoin réel. Vérifiez le PDF mixte page par page et inspectez le contenu autorisé pour la lisibilité. Enregistrez la gestion des échecs séparément de la qualité de détection afin qu’un rejet honnête ne soit pas confondu avec un scan manqué.

Preuves avant approbation

À vérifier avant de continuer

1. Couverture de la structure PDF

Prêt quand
Les variantes texte, scannées et mixtes ont chacune un résultat documenté correspondant à la portée convenue.
Si la vérification échoue
Restreignez la classe non supportée ou ajoutez un flux de préparation approuvé séparé.

2. Contenu récupérable

Prêt quand
Les dispositifs protégés convenus sont absents du contenu visible et extractible inspecté.
Si la vérification échoue
Ne partagez pas la sortie ; enquêtez sur une suppression incomplète ou une méthode de vérification insuffisante.

3. Contenu retenu lisible

Prêt quand
Les sections autorisées restent lisibles et préservent les relations nécessaires au résumé.
Si la vérification échoue
Révisez la préparation du dispositif ou choisissez une source documentaire plus adaptée.

Erreurs courantes à éviter

  • Supposer que la capacité à rédiger un PDF texte établit la couverture OCR pour chaque page scannée.
  • Vérifier qu’un nom est visuellement masqué sans tester s’il reste sélectionnable ou recherchable.
Sécurité de l'IA au travail

Évaluez ce workflow avec Aona

Où Aona peut aider

Apportez des exemples de texte synthétique et scanné à Aona et convenez du comportement d’inspection et de rédaction PDF actuellement supporté.

À confirmer

Ne déduisez pas la couverture OCR, annotation, pièce jointe ou couche image d’une déclaration générique de support PDF ; validez les composants requis.

Évaluez-vous un contrôle pour votre organisation ?

Apportez votre outil IA cible, l'appareil et les critères d'acceptation. Passez en revue la voie de contrôle prise en charge, les preuves nécessaires et les limitations avant de décider d'un pilote.

FAQ

Questions sur ce workflow

Copier le texte du PDF est-il un test complet ?
Non. Cela vérifie une représentation. Un scan peut contenir du texte sensible visible sans caractères sélectionnables, tandis qu’un document mixte peut contenir les deux. Passez en revue chaque représentation pertinente.
Les scans de faible qualité doivent-ils être automatiquement acceptés ?
Non. Définissez une limite de qualité pratique et un chemin de rejet ou de révision acceptable. Une limite documentée est plus utile qu’une affirmation non supportée de reconnaissance universelle.
Évaluation technique

Évaluez-vous un contrôle pour votre organisation ?

Apportez votre outil IA cible, l'appareil et les critères d'acceptation. Passez en revue la voie de contrôle prise en charge, les preuves nécessaires et les limitations avant de décider d'un pilote.

Vérifier le masquage des données dans les PDF texte et numérisés | Aona AI