30 días de prueba para evaluar sus riesgos de IAEmpezar ahora
Ir al contenido principal
GUIDE

Equilibrando las alertas de exposición de datos sensibles: equipos de TI vs empleados en la era de la adopción de IA generativa

AutorSalim SebkhiCofundador y CRO
Fecha26 de julio de 2024

En este artículo

    ‍‍A medida que las organizaciones adoptan cada vez más herramientas de IA generativa, garantizar la privacidad y la seguridad se vuelve fundamental. Una nueva cuestión que enfrentan los responsables de seguridad y TI es si las alertas de exposición de datos sensibles deben dirigirse a los equipos de seguridad TI o a los empleados.

    El Papel de la Educación y la IA Responsable

    La educación es esencial para fomentar una adopción responsable de la IA. Según una encuesta reciente de Gartner, el 85 % de las organizaciones reconoce la necesidad de mejorar la gobernanza de la IA y la formación de empleados para mitigar riesgos de privacidad. Los empleados deben ser conscientes de las implicaciones de usar herramientas de IA generativa, incluidos los riesgos potenciales para la privacidad. Promoviendo prácticas responsables de IA, las organizaciones pueden crear una cultura de conciencia y responsabilidad.

    Envío de alertas de exposición de datos sensibles a los equipos de TI: ventajas y desventajas

    Ventajas:

    • ‍Manejo experto: Los equipos de TI poseen la experiencia técnica para evaluar y abordar exposiciones de datos sensibles de manera eficiente. Pueden implementar las medidas necesarias para mitigar riesgos sin interrumpir el flujo de trabajo de los empleados.
    • ‍Control centralizado: Centralizar las alertas de exposición de datos sensibles permite una gestión coordinada y asegura que todos los incidentes se manejen de manera consistente y exhaustiva. Según Atlassian, la gestión centralizada de incidentes de TI puede reducir los tiempos de respuesta hasta en un 40%.
    • ‍Menor interrupción: Filtrar las alertas a través del equipo de TI evita que los empleados se saturen con detalles técnicos, permitiéndoles centrarse en sus responsabilidades principales.

    Desventajas:

    • ‍Respuesta retrasada: Si los equipos de TI reciben demasiadas alertas, puede haber demoras en la atención a exposiciones de datos sensibles, dejando esos datos expuestos por más tiempo.
    • ‍Falta de conciencia: Los empleados podrían no estar al tanto de problemas con datos sensibles que afectan su trabajo, reduciendo su vigilancia y posiblemente provocando más exposiciones. Un informe del Infosec Institute encontró que el 74 % de las brechas de seguridad se deben a errores humanos, lo que subraya la necesidad de concienciar a los empleados.
    • ‍Dependencia excesiva del equipo de TI: Depender del equipo de TI para todas las cuestiones relacionadas con datos sensibles puede crear cuellos de botella y ralentizar los tiempos de respuesta generales.

    Type of information entered into GenAI applications
    Equipos de TI vs empleados en la era de la adopción de IA generativa

    Envío de alertas de exposición de datos sensibles a los empleados: ventajas y desventajas

    Ventajas:

    • ‍Mayor conciencia: Las alertas directas a los empleados pueden aumentar su conciencia sobre problemas de datos sensibles, fomentando una cultura de responsabilidad y vigilancia. En un estudio de Proofpoint 2021, el 80 % de las organizaciones afirmó que la formación en concienciación sobre seguridad había reducido la susceptibilidad de su personal a ataques de phishing. Esa reducción no ocurre de la noche a la mañana, pero puede suceder rápido: la formación regular ha demostrado reducir el riesgo del 60 % al 10 % en los primeros 12 meses.
    • ‍Acción inmediata: Los empleados pueden actuar rápidamente para abordar exposiciones de datos sensibles, reduciendo el riesgo de brechas de datos.
    • ‍Empoderamiento: Capacitar a los empleados para manejar alertas de datos sensibles puede conducir a una organización más resiliente, donde todos desempeñan un papel en el mantenimiento de la seguridad.

    Desventajas:

    • ‍Confusión potencial: Los empleados que no estén familiarizados con el manejo de alertas de datos sensibles podrían confundirse o entrar en pánico, lo que llevaría a respuestas ineficaces.
    • ‍Manejo inconsistente: Sin una gestión centralizada, las respuestas a exposiciones de datos sensibles pueden ser inconsistentes, creando brechas en el marco de seguridad.
    • ‍Fatiga por alertas: Las alertas frecuentes pueden causar desensibilización, haciendo que los empleados las ignoren y reduciendo su efectividad. La investigación de Deloitte indica que la fatiga por alertas puede reducir la efectividad de los programas de seguridad hasta en un 50%.

    Entonces, ¿cómo podemos abordar ese dilema?

    Mantener la privacidad y el compromiso: el papel de AONA AI

    No basta con tener una política de IA. Una política por sí sola no protege a una empresa de las amenazas, en parte porque las políticas de seguridad de TI no siempre son seguidas por el personal al que están dirigidas y en parte porque no pueden cubrir todos los riesgos posibles.

    En Aona AI, ofrecemos una solución integral para monitorizar exposiciones de datos sensibles en prompts generativos de IA y abordar la brecha con la implicación de los empleados.

    Beneficios de Aona AI:

    • ‍Monitorización en tiempo real: Aona AI supervisa continuamente todos los prompts en busca de exposiciones de datos sensibles, asegurando que cualquier problema se detecte de inmediato. Esta capacidad en tiempo real puede reducir el tiempo para detectar y responder a incidentes en un 60%.
    • ‍Información accionable: La plataforma proporciona información útil tanto a los equipos de TI como a los empleados, garantizando que las exposiciones de datos sensibles se gestionen eficazmente.
    • ‍Recursos educativos: Aona AI incluye recursos educativos para ayudar a los empleados a comprender la importancia de la privacidad y cómo mantenerla, promoviendo un uso responsable de la IA.
    • ‍Alertas equilibradas: Al personalizar la configuración de alertas, las organizaciones pueden asegurarse de que las alertas críticas se dirijan a los equipos de TI mientras mantienen a los empleados informados y comprometidos sin saturarlos.

    Encontrar el equilibrio adecuado

    El enfoque óptimo podría implicar un modelo híbrido donde las alertas críticas de exposición de datos sensibles se envían a los equipos de TI para su gestión experta, mientras que las alertas más generales se comunican a los empleados con instrucciones claras y accionables.

    Esto asegura que los problemas graves se aborden rápidamente por expertos mientras se fomenta una cultura de conciencia y responsabilidad entre los empleados.

    La educación y las prácticas responsables de IA siguen siendo clave. Invirtiendo en formación y programas de concienciación regulares, las organizaciones pueden preparar mejor a los empleados para entender y evitar el uso de información no pública de la empresa al usar IA generativa.

    Soluciones como Aona AI pueden apoyar estos esfuerzos proporcionando las herramientas y recursos necesarios para mantener la seguridad y el compromiso.

    ‍Conclusión

    Decidir si enviar alertas de exposición de datos sensibles a los equipos de TI o a los empleados implica sopesar las ventajas y desventajas de cada enfoque.

    Fomentando una cultura de educación y adopción responsable de IA y aprovechando herramientas como Aona AI, los responsables de seguridad y TI pueden mejorar la postura de privacidad de su organización. Este enfoque equilibrado asegura que las exposiciones de datos sensibles se aborden eficazmente mientras se mantiene a los empleados comprometidos e informados.

    Con una consideración cuidadosa y el uso de soluciones avanzadas, las organizaciones pueden navegar las complejidades de la privacidad en la era de la IA generativa, asegurando un viaje de adopción de IA seguro y responsable.

    ‍

    ¿Quieres saber más sobre Aona AI? Solicita una demostración

    Nota del editor: Desde la publicación de este artículo, Aona AI se ha expandido a una plataforma completa de gobernanza de IA con 4 productos: Shadow AI Discovery, AI Governance Hub, Agentic Teammates y AI Trust Engine. Cada producto aborda una capa distinta del riesgo y gobernanza de IA empresarial. Más información en aona.ai.

    Revisa tus necesidades de seguridad en IA para empleados

    Habla sobre la cobertura de descubrimiento y los resultados de la póliza que necesitas probar para aplicaciones compatibles y rutas de entrada en clientes instalados. En un caso anónimo de atención sanitaria australiana, los prompts enviados fuera de la herramienta aprobada bajaron de 446 a 32 en 30 días, una reducción del 92,8%.

    Reservar una demo de seguridad

    SOC 2 Informe Tipo II. Prueba guiada gratuita de 30 días después de confirmarse los requisitos de despliegue.

    Adelántese al Shadow AI

    Recibe las últimas investigaciones sobre gobernanza de la IA en tu bandeja de entrada

    Análisis semanales sobre riesgos de IA en la sombra, actualizaciones de cumplimiento normativo y seguridad de IA empresarial. Sin spam.

    Utilizamos tu correo electrónico de trabajo para actualizaciones de investigación. Puedes cancelar la suscripción en cualquier momento.

    Sobre el autor

    Salim Sebkhi avatar

    Salim Sebkhi

    Cofundador y CRO

    Salim Sebkhi es cofundador y CRO de Aona AI, liderando la estrategia de salida al mercado y las alianzas empresariales en el espacio de seguridad de IA. Aporta amplia experiencia ayudando a organizaciones a navegar los desafíos comerciales y operativos de la adopción responsable de IA.

    Más artículos de Salim →

    ¿Listo para asegurar tu adopción de IA?

    Descubre cómo Aona AI ayuda a las empresas a detectar IA en la sombra, a imponer barreras de seguridad y a gobernar la adopción de la IA en toda tu organización.