Prueba gratuita de 90 días para descubrir riesgos de IA generativa -90 días de prueba de riesgos de IA generativa -Empezar ahora
Solicitar una demo
Guía comparativa de plataformas de gobernanza de la IA, actualizada en junio de 2026

Compare plataformas de gobernanza de la IA para
Shadow AI, DLP y cumplimiento

16 comparativas stack por stack para ayudar a los equipos de seguridad y cumplimiento de las empresas a elegir la plataforma de gobernanza de la IA adecuada. Vea dónde se detienen Zscaler, Microsoft Purview, Nightfall, Harmonic Security, CrowdStrike y otros, y dónde empieza la gobernanza de la IA.

Iniciar prueba gratuitaEncontrar mi comparativa (60 s)
SOC 2 Type IIPrueba gratuita de 90 díasSin tarjeta de créditoOperativo en 1 hora
Encuentre su camino

Elija la stack que ya posee

La mayoría de los CISO no se preguntan «cuál es el mejor proveedor de gobernanza de IA». Se preguntan «¿necesito uno si ya tengo estas herramientas?». Elija la opción más parecida.

If you have SSE or SASE
Zscaler, Netskope, Palo Alto Prisma

You catch network-level traffic. Aona adds the browser layer your SSE cannot reach.

Leer la comparativa
If you have Microsoft 365
Purview, Defender, Entra

Purview governs data inside the M365 estate. AI tools live outside it.

Leer la comparativa
If you have Cloud DLP
Nightfall, Polymer, Symantec

DLP scans for sensitive data. Governance scans for risky AI behaviour.

Leer la comparativa
If you have DSPM
Varonis, Cyberhaven, Metomic

Data security posture stops at the data layer. AI usage starts where DSPM ends.

Leer la comparativa
If you have EDR
CrowdStrike, SentinelOne

EDR watches the endpoint. AI usage happens above it, in the browser.

Leer la comparativa
If you have CSPM
Wiz, Lacework, Orca

Cloud posture manages your infrastructure. AI risk is a human-layer problem.

Leer la comparativa
If you have GRC tooling
OneTrust, TrustArc

GRC documents policy. Aona enforces it at the moment of action.

Leer la comparativa
Choosing your first AI-native vendor
Harmonic, Prompt Security, Lakera

Comparing pure-play AI security platforms. Here is how Aona stacks up.

Leer la comparativa
El mapa

Dónde se detiene cada capa de su stack y dónde empieza la gobernanza de la IA

Una sola matriz. Siete categorías de stack que quizá ya posea, ocho controles que exige el riesgo de la IA. Imprímala, péguela en un informe para el consejo o úsela para evaluar sus propias carencias.

AI governance stack map8 controls × 7 stack categories
Control
SSESecure Service EdgeZscaler, Netskope, Palo Alto
DLPData Loss PreventionNightfall, Polymer, Symantec
EDREndpoint DetectionCrowdStrike, SentinelOne
CASBCloud Access BrokerNetskope CASB, MS Defender for Cloud Apps
PurviewMicrosoft 365 governancePurview, Defender, Entra
IAMIdentity & AccessOkta, Entra ID, Ping
AonaBrowser pluginChrome, Edge, Firefox
AonaNative endpoint appWindows + macOS
Discover
Shadow AI app discovery
Which AI tools are employees using
Per-prompt content classification
What data is sent to the model
Native desktop AI app interception
ChatGPT, Copilot, Claude desktop apps
AI agent inspection
Process, network, MCP server discovery
Off-network and BYOD coverage
Personal devices, unmanaged endpoints
Govern
Real-time user coaching
Inline guidance at the moment of action
AI-specific policy templates
Acceptable use, model allowlist, data classes
Policy violation trend reporting
Per team, per tool, over time
Protect
Block unsanctioned AI apps
At the network, the page, or the prompt
Inline prompt redaction
Strip PII or secrets before they hit the model
Layout-preserving file redaction
DOCX and Excel uploads kept readable after redaction
Lo cubreParcial, alcance limitadoFuera de alcanceSegún la documentación de los proveedores a abril de 2026.

¿Dónde se sitúa en este mapa?

Ejecute una prueba de 90 días junto a su stack. Obtenga la respuesta en horas, no en trimestres.

Iniciar prueba gratuitaSolicitar una demo

¿Quiere un PDF para su informe al consejo?

El mismo mapa, formateado para impresión en una página. Lo enviamos una sola vez, sin secuencia de seguimiento.

No está seguro de cuál encaja

Tres preguntas, sesenta segundos. Le dirigiremos a la comparativa adecuada.

Iniciar el cuestionario
Todas las comparativas de gobernanza de la IA

Elija la comparativa que coincide con su stack actual

La mayoría de los compradores no reemplazan todo un stack de seguridad. Necesitan saber qué carencia de gobernanza de la IA queda después de que sus herramientas actuales hagan su trabajo. Estas rutas ayudan a los equipos de seguridad, cumplimiento e IT a comparar Aona con los productos que ya poseen o están evaluando.

M365 / Purview

Aona vs Microsoft Purview

Compare la gobernanza de datos de Microsoft 365 con el coaching de prompts a nivel de navegador, la detección de Shadow AI y la evidencia de uso de la IA.

Abrir comparativa →

SSE / SASE

Aona vs Zscaler

Vea dónde se detiene la visibilidad de aplicaciones SSE a nivel de red y dónde empieza la gobernanza de la IA de los empleados. Cubre la Zscaler AI Security Suite.

Abrir comparativa →

AI-native

Aona vs Harmonic Security

Ambas son plataformas nativas de IA. Compare por adecuación al stack, geografía, ruta de prueba y profundidad de la cobertura de endpoints.

Abrir comparativa →

AI-native

Aona vs Prompt Security

Evalúe en paralelo la visibilidad de los prompts, el coaching, el cambio de comportamiento de los empleados y los informes de gobernanza.

Abrir comparativa →

AI-native

Aona vs WitnessAI

Compare la cobertura de endpoints en navegador, escritorio nativo y agentes frente a la visibilidad de la IA a nivel de red.

Abrir comparativa →

Cloud DLP

Aona vs Nightfall AI

Nightfall cubre ampliamente la DLP de SaaS. Vea cómo la gobernanza de la IA en el endpoint complementa sus conectores basados en API.

Abrir comparativa →

Cloud DLP

Aona vs Polymer

Polymer gobierna las aplicaciones de colaboración SaaS. Aona gobierna las herramientas de IA en el endpoint. Capas complementarias.

Abrir comparativa →

DSPM

Aona vs Varonis

Varonis gobierna sus datos en reposo. Aona gobierna lo que los empleados hacen con esos datos en las herramientas de IA.

Abrir comparativa →

DSPM

Aona vs Cyberhaven

Cyberhaven rastrea el linaje de los datos. Aona intercepta el uso de la IA en el endpoint antes de que los datos salgan.

Abrir comparativa →

DSPM

Aona vs Metomic

Metomic gobierna los datos dentro de las aplicaciones SaaS. Aona añade encima la capa de control del uso de la IA.

Abrir comparativa →

EDR

Aona vs CrowdStrike

Falcon AIDR añade detección de IA al EDR. Aona es una solución Workforce AI Security creada específicamente desde cero.

Abrir comparativa →

CSPM

Aona vs Wiz

Wiz protege la infraestructura de IA en la nube. Aona gobierna a las personas que usan herramientas de IA en endpoints gestionados.

Abrir comparativa →

GRC

Aona vs OneTrust

OneTrust es su sistema de referencia de GRC. Aona aplica la política de IA en el momento de la acción del empleado.

Abrir comparativa →

AI-native

Aona vs Lakera

Lakera protege la IA que usted construye. Aona gobierna la IA que usan sus empleados. Problemas distintos, capas complementarias.

Abrir comparativa →

Concepto

AI governance vs DLP

Comprenda por qué la DLP tradicional es necesaria pero no suficiente para los prompts del navegador, las herramientas de IA y los flujos de trabajo de agentes.

Abrir comparativa →

Herramienta

Cuestionario Encuentre su solución

Responda a unas preguntas sobre su stack y dirija a los compradores de seguridad, cumplimiento o IT a la comparativa más pertinente.

Abrir comparativa →

La gobernanza de la IA explicada

¿Qué es una plataforma de gobernanza de la IA?

Una plataforma de gobernanza de la IA es software empresarial que da a los equipos de seguridad y cumplimiento visibilidad y control sobre cómo los empleados usan las herramientas de IA, herramientas como ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot, Gemini y cientos más que quedan fuera de los controles de seguridad tradicionales.

Las herramientas tradicionales no se diseñaron para esta superficie. La DLP analiza los datos sensibles en la salida de los archivos, no en el momento en que un empleado escribe el registro de un cliente en una ventana de chat. Las plataformas SSE como Zscaler ven qué dominios de IA se acceden a nivel de red, pero no ven el contenido de lo que se escribe. Microsoft Purview gobierna el entorno de Microsoft 365, no las herramientas de IA de terceros. Las plataformas EDR vigilan el sistema operativo, no la pestaña del navegador donde ocurre el uso de la IA.

Una plataforma de gobernanza de la IA creada para este fin cubre cuatro carencias: la detección de Shadow AI (encontrar herramientas de IA que IT desconoce), la DLP a nivel de prompt (bloquear datos sensibles antes de que lleguen a un modelo de IA), el coaching en tiempo real de los empleados en el momento del riesgo y los informes de cumplimiento alineados con marcos como el EU AI Act e ISO 42001. No son funciones que puedan acoplarse a herramientas heredadas: requieren un agente o complemento situado entre el empleado y la herramienta de IA, en el navegador o en la aplicación nativa.

Use las comparativas anteriores para ver exactamente dónde se detiene su stack actual y dónde empieza una solución de gobernanza de la IA. Realice el cuestionario sobre su stack para obtener una recomendación personalizada.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre plataformas de gobernanza de la IA

Una plataforma de gobernanza de la IA da a las empresas visibilidad y control sobre cómo los empleados usan las herramientas de IA, herramientas como ChatGPT, Claude, Copilot y Gemini que quedan fuera de su stack de seguridad actual. Los controles tradicionales (DLP, SSE, EDR, GRC) no se diseñaron para la superficie de los prompts en el navegador. Una plataforma de gobernanza de la IA intercepta específicamente los prompts antes de que salgan del navegador, acompaña a los empleados en el momento del riesgo, descubre qué herramientas de IA se usan en la plantilla y hace un seguimiento de si el comportamiento mejora con el tiempo. No reemplaza sus herramientas actuales: cubre la carencia que estas dejan.
Depende de la pregunta que esté respondiendo. Zscaler le muestra qué aplicaciones de IA se usan a nivel de red. Purview gobierna los datos dentro de Microsoft 365. Ninguno de los dos ve lo que un empleado escribe realmente en ChatGPT, lo acompaña en el momento de la acción ni mide si su comportamiento mejora con el tiempo. Si esas tres cosas le importan, necesita una capa que esas herramientas no ofrecen. Vea la comparativa de Zscaler o la comparativa de Purview.
Cuatro aspectos distinguen las soluciones de gobernanza de la IA creadas para este fin de las readaptadas: (1) si la inspección de los prompts ocurre en el navegador o solo en la red; (2) si la plataforma acompaña al empleado en tiempo real o solo bloquea y alerta; (3) con qué rapidez revela una señal, en horas, no en semanas; y (4) si cubre las aplicaciones de IA nativas de escritorio (ChatGPT para Windows, Claude de escritorio) y no solo las herramientas basadas en navegador. La comparativa de gobernanza de la IA frente a DLP trata esta distinción en profundidad.
La DLP analiza el contenido en busca de patrones de datos sensibles (tarjetas de crédito, datos personales, código fuente) y los bloquea en la salida. La gobernanza de la IA es distinta en tres aspectos: inspecciona los prompts antes de que salgan del navegador (no los archivos en la salida), acompaña al usuario en lugar de limitarse a bloquear, e informa sobre el cambio de comportamiento a lo largo del tiempo, no sobre el número de incidentes. La mayoría de las empresas acaban usando ambas: la DLP detecta lo que la gobernanza pasa por alto y la gobernanza evita lo que de otro modo llegaría a la DLP.
Aona se implementa como un complemento de navegador y una aplicación nativa de endpoint para Windows a través de Microsoft Intune. Un solo comando de PowerShell, sin cambios de enrutamiento de red, sin cambios en la configuración de SSE, sin reconfiguración de Purview. A escala empresarial, la instalación en macOS hoy es manual. La mayoría de los pilotos están operativos en menos de una hora y revelan su primera señal el mismo día laborable. Los pilotos se ejecutan en paralelo con lo que ya tenga. No hay compromiso ni integración que deshacer si decide que no es para usted.
Comenzar

Vea lo que le falta a su stack actual

Prueba gratuita de 90 días. Se implementa junto a lo que ya utilice, en menos de una hora. Sin cambios de red, sin compromiso.

Iniciar prueba gratuitaSolicitar una demo
SOC 2 Type II, Sin tarjeta de crédito, Implementación en 1 hora
Logotipo de Aona AI

Ayudamos a las empresas a adoptar la IA de forma segura y responsable mediante supervisión integral, controles y formación.

Producto
Visión general de la plataformaIntegraciónPrueba gratuita
Soluciones
Líderes empresarialesEspecialistas en seguridadDetección de Shadow AIResidencia de datos de IADLP para ChatGPTDLP para Microsoft CopilotDLP para Google GeminiDLP para Claude
Recursos
BlogGuías sectorialesPlantillasGlosarioA dónde van sus datosEvaluación de riesgos de Shadow AI
Comparar
Cuestionario para encontrar su soluciónVer todas las comparativas
Cumplimiento
Centro de confianzaCentro de cumplimientoMarco de gobernanzaNormativas
Empresa
Acerca deContáctenosPolítica de privacidad
Contacto

Level 1/477 Pitt St, Haymarket NSW 2000

contact@aona.ai

LinkedIn
YouTube

Copyright ©. Aona AI. Todos los derechos reservados

SOC 2 Type II