30 días de prueba para evaluar sus riesgos de IAEmpezar ahora
Ir al contenido principal

Guía de alternativas · 2026

  • Polymer

Polymer alternativas.Empieza por Aona.

Aona protege el uso de IA por parte de empleados con protección rápida y de archivos. Compara sus controles, cobertura y despliegue con los otros productos de tu lista corta.

El punto de partida de un comprador

Asegurar el uso de la IA para empleados sin perder el detalle práctico.

Aona protege el uso por parte de los empleados de herramientas de IA de terceros en dispositivos gestionados, incluyendo la ruta de prompt y subida.

1

Aona AI

Para la seguridad de la IA de los empleados

Seguridad de IA de la fuerza laboral en el dispositivo: un plugin de navegador para Chrome, Edge, Firefox y Safari, además de una aplicación nativa de endpoint que intercepta ChatGPT, Copilot y Claude escritorio, bloqueo duro al enviar sin anulación del usuario, DOCXque preservan el diseño, redacción de XLSX y PDF al subir, plantillas de políticas de IA para la Ley y ISO 42001de IA de la UE, y una opción entre siete regiones de alojamiento gestionadas por Aona. SOC 2 Tipo II y una prueba de autoservicio de 30 días: TI lo despliega con las herramientas existentes y la primera señal llega en cuestión de horas.

Ideal para: Cualquier organización cuyos empleados usen ChatGPT, Copilot, Claude o Gemini y que necesite prevención en el prompt y en la subida, incluyendo en aplicaciones nativas de escritorio un conector API que nunca se detecta.

La lista completa

Un vistazo más detallado a tu lista corta.

Descubre para quién es mejor cada opción. Amplía una fila para ver la visión general completa del producto.

  1. PolymerOrganizaciones cuya primera necesidad es DLP dentro de aplicaciones de colaboración SaaS, con los sitios de IA en navegador cubiertos por la extensión.

    DLP integrado sin agentes con API para aplicaciones de colaboración SaaS (Slack, Teams, Google Workspace, GitHub), además de una extensión para navegador para sitios de IA generativa como ChatGPT, con redacción basada en PLN y listados en AWS Marketplace y Slack Marketplace.

  2. Nightfall AIOrganizaciones cuya primera necesidad es DLP a través de datos SaaS en reposo, con las subidas de IA controladas por los mismos detectores.

    plataforma DLP con conectores SaaS API (Slack, Microsoft 365, Google Drive, Salesforce), una extensión de navegador (Chrome, Edge, Arc, Brave, Vivaldi, Comet), macOS y Windows agentes de endpoint instalados vía MDM, y un MCP Gateway en acceso anticipado (septiembre de 2026). Los datos se almacenan en Estados Unidos y la evaluación se ejecuta como prueba de valor en lugar de una prueba de autoservicio.

  3. MetomicOrganizaciones cuya primera necesidad son datos sensibles en reposo dentro de aplicaciones SaaS, con el uso de IA en navegadores regido por las mismas políticas.

    DLP en el lado SaaS con conectores API sin agente (Slack, Microsoft 365, Google Drive, Notion, Atlassian, Zendesk, Salesforce, Box, Dropbox), una extensión para navegador que cubre ChatGPT, Claude, Copilot y Gemini que puede bloquear, entrenar, permitir o enrutar una solicitud de aprobación, y un gateway de agentes para tráfico MCP . Sin agente de endpoint; alojamiento en EE. UU. y UE.

  4. Microsoft PurviewMicrosoft 365 los finques que quieren que los datos de Copilot y Microsoft 365 estén regulados dentro del modelo de licencias de Purview.

    La suite de seguridad y cumplimiento de datos de Microsoft. Sus controles de IA se ejecutan en el navegador (la extensión Purview es necesaria para Chrome DLP de endpoint en Windows), la visibilidad de prompt y respuesta para sitios de IA de terceros requiere licencias de clase E5, y las aplicaciones de IA instaladas localmente se acceden a través de una vía de seguridad de datos de red (Entra Global Secure Access o un socio de SASE, parcialmente en vista previa).

  5. CyberhavenLas organizaciones que quieren que la IA se gobierne como un flujo dentro de un DLP de endpoint basado en líneas de línea y una plataforma de riesgo interno.

    La detección y respuesta de datos se basan en la línea de datos, con un agente endpoint, una extensión de navegador independiente (mayo de 2026) y bloquear, advertir o censurar acciones a nivel de prompt y respuesta para herramientas de IA. Flow, su producto de seguridad de datos nativo de IA, fue anunciado en julio de 2026 para su lanzamiento en el trimestre siguiente. No hay prueba de autoservicio; la evaluación comienza con una solicitud de demo, a septiembre de 2026.

Contexto de despliegue

Cómo Aona encaja en tu pila de seguridad.

Aona protege el uso de la IA de los empleados junto con tus herramientas de seguridad existentes. Observa cómo encajan sus controles a nivel de dispositivo con los demás productos de tu pila.

Lee el Aona completo vs Polymer Comparación →
  • Aona no tiene conectores API para contenido de Slack, Drive, M365 o Salesforce en reposo. Su punto de control es el prompt y la subida de la IA.
  • La cobertura necesita el plugin Aona o la aplicación endpoint del dispositivo. No existe modo sin agente ni solo en red, por lo que los dispositivos personales y no gestionados quedan fuera de alcance.
  • No hay cobertura en iOS ni Android: el uso de la IA en los teléfonos está fuera de su alcance.
  • Microsoft Entra es la ruta de identidad de producción, con OIDC general y SAML. Hoy en día no hay conector nativo Okta ni provisión SCIM.
  • Aona tiene un informe de examen SOC 2 Tipo II. Hoy no hay FedRAMP, IRAP ni ISO 27001 .

Sus preguntas

Polymer alternatives, answered.

¿Cuáles son las mejores alternativas a Polymer en 2026?
Alternativas a Polymer para asegurar el uso de IA por parte de empleados incluyen Aona AI, Nightfall AI, Metomic, Microsoft Purview y Cyberhaven. Aona AI está diseñado para asegurar el uso de IA por parte de empleados: inspecciona el prompt y la subida en el dispositivo, en el navegador y en ChatGPT, Copilot y Claude aplicaciones de escritorio, con bloqueo duro al enviar, redacción de archivos que preserva el diseño y coaching en tiempo real, y comienza con una prueba de autoservicio de 30 días. Los puntos de control de Polymer son sus conectores SaaS API y su extensión para navegador, que es donde termina su alcance en el dispositivo.
¿Por qué Aona AI es una alternativa fuerte a Polymer?
Polymer redacta datos sensibles a través de conectores API en Slack, Teams, Google Workspace y GitHub y mediante una extensión para navegadores de sitios de IA generativa; Aona aplica en el prompt en el dispositivo. El plugin de navegador de Aonay la aplicación nativa de endpoint inspeccionan el prompt al enviar en Chrome, Edge, Firefox y Safari y en ChatGPT, Copilot y Claude aplicaciones de escritorio, bloquean fuerte sin anulación del usuario antes de que el contenido se vaya, redactan DOCX, XLSX y PDF suben con el diseño intacto, y asesoran al empleado en tiempo real. Incluye plantillas de políticas de la Ley de IA y ISO 42001 de la UE, una elección entre siete regiones anfitrionas gestionadas por Aona, Microsoft Sentinel exportación vía OCSFy una prueba de autoservicio de 30 días, desplegada con las herramientas existentes de TI y disponible en cuestión de horas.
¿Dónde se queda Aona comparado con Polymer?
Scope, stated plainly: Aona has no API connectors for Slack, Drive, M365 or Salesforce content at rest. Its control point is the AI prompt and upload. Coverage needs the Aona plugin or endpoint app on the device. There is no agentless or network-only mode, so personal and unmanaged devices are out of scope. No iOS or Android coverage: AI use on phones is out of scope. Microsoft Entra is the production identity path, with general OIDC and SAML. No native Okta connector or SCIM provisioning today. Aona has a SOC 2 Type II examination report. No FedRAMP, IRAP or ISO 27001 today. These lines are carried from our own Aona vs Polymer comparison, so you can evaluate with eyes open.
¿Existe una prueba gratuita para evaluar estas alternativas?
Aona ofrece una prueba gratuita de autoservicio de 30 días que cubre análisis de adopción de IA, descubrimiento de IA en sombra, monitorización de seguridad y cumplimiento y coaching en tiempo real para empleados; TI lo despliega con las herramientas existentes y la primera señal llega en cuestión de horas. Polymer se adquiere a través de sus listados en AWS Marketplace y Slack Marketplace; consulta su sitio web para conocer los términos actuales de evaluación. Nightfall ejecuta una prueba de valor en lugar de una prueba de autoservicio, y Cyberhaven encamina la evaluación mediante una solicitud de demostración sin prueba de autoservicio, a septiembre de 2026.
¿Cómo elijo entre estos proveedores de seguridad por IA?
Empieza con Aona para el uso de IA de empleados: gobierna el prompt y la subida en el dispositivo, en el navegador y en aplicaciones nativas de IA de escritorio, con bloqueo duro antes de enviar, redacción de archivos y coaching, y estará disponible en cuestión de horas. Añade Polymer si también necesitas DLP sin agente dentro de Slack, Teams Google Workspace y GitHub a través de conectores OAuth, que Aona no ofrece. Polymer se queda en sus conectores y su extensión de navegador: un conector API llega a la app SaaS, no al dispositivo del empleado, y la aplicación basada en navegador no llega a un prompt escrito en una app nativa de IA de escritorio.
Véalo en su entorno

Compara Aona con Tu lista corta

Defina una prueba guiada de 30 días para sus dispositivos gestionados y controles de IA compatibles.

SOC 2 Type II report · Free 30-day guided trial