30 días de prueba para evaluar sus riesgos de IAEmpezar ahora
Ir al contenido principal

Guía de alternativas · 2026

  • Cyberhaven

Cyberhaven alternativas.Empieza por Aona.

Aona protege el uso de IA por parte de empleados con protección rápida y de archivos. Compara sus controles, cobertura y despliegue con los otros productos de tu lista corta.

El punto de partida de un comprador

Asegurar el uso de la IA para empleados sin perder el detalle práctico.

Aona protege el uso por parte de los empleados de herramientas de IA de terceros en dispositivos gestionados, incluyendo la ruta de prompt y subida.

1

Aona AI

Para la seguridad de la IA de los empleados

Workforce AI Security diseñada específicamente para el prompt y la subida: un plugin de navegador para Chrome, Edge, Firefox y Safari además de una aplicación nativa para endpoint para ChatGPT, Copilot y Claude escritorio, bloque duro sin anulación de usuario, DOCXque preserven el diseño, redacción de XLSX y PDF al subir, plantillas de políticas de IA para la Ley de IA de la UE, ISO 42001 y SOC 2, una elección entre siete regiones de alojamiento gestionadas por Aonay una primera señal en cuestión de horas. SOC 2 Tipo II, prueba autoservicio de 30 días, desplegada con las herramientas existentes de TI.

Ideal para: Cualquier organización cuyos empleados usen ChatGPT, Copilot, Claude o Gemini y que necesite una política específica de IA, redactar archivos y hacer coaching en directo en el dispositivo en cuestión de horas, desde un ensayo de autoservicio.

La lista completa

Un vistazo más detallado a tu lista corta.

Descubre para quién es mejor cada opción. Amplía una fila para ver la visión general completa del producto.

  1. CyberhavenLas organizaciones que quieren que la IA se gobierne como un flujo dentro de un DLP de endpoint basado en líneas de línea y una plataforma de riesgo interno.

    La detección y respuesta de datos se basan en la línea de datos, con un agente endpoint, una extensión de navegador independiente (mayo de 2026) y bloquear, advertir o redactar acciones a nivel de prompt y respuesta para herramientas de IA. Flow, su producto de seguridad de datos nativo de IA, fue anunciado en julio de 2026 para su lanzamiento en el trimestre siguiente. No se indica un ensayo de autoservicio; la evaluación está dirigida por ventas, a fecha de septiembre de 2026.

  2. VaronisLas organizaciones cuya primera necesidad son datos sensibles y permisos regulan dónde se sitúan, en Microsoft 365, Salesforce, Snowflake, AWS y tiendas locales.

    La plataforma de seguridad de datos (NASDAQ: VRNS) se centraba en la analítica de descubrimiento, clasificación y permisos para datos en reposo, con un módulo de IA que cubre el descubrimiento de datos de IA, la postura, una pasarela de ejecución y la detección y respuesta de IA.

  3. Nightfall AIOrganizaciones cuya primera necesidad es DLP a través de datos SaaS en reposo, con las subidas de IA controladas por los mismos detectores.

    plataforma DLP con conectores SaaS API (Slack, Microsoft 365, Google Drive, Salesforce), una extensión de navegador (Chrome, Edge, Arc, Brave, Vivaldi, Comet), macOS y Windows agentes de endpoint instalados vía MDM, y un MCP Gateway en acceso anticipado (septiembre de 2026). Los datos se almacenan en Estados Unidos y la evaluación se ejecuta como prueba de valor en lugar de una prueba de autoservicio.

  4. Microsoft PurviewMicrosoft 365 los finques que quieren que los datos de Copilot y Microsoft 365 estén regulados dentro del modelo de licencias de Purview.

    La suite de seguridad y cumplimiento de datos de Microsoft. Sus controles de IA se ejecutan en el navegador (la extensión Purview es necesaria para Chrome DLP de endpoint en Windows), la visibilidad de respuesta y prompt para sitios de IA de terceros requiere licencias de clase E5 más facturación de pago por uso, y las aplicaciones de IA instaladas localmente se acceden a través de una vía de seguridad de datos de red (Entra Global Secure Access o un socio SASE, parcialmente en vista previa).

  5. PolymerOrganizaciones cuya primera necesidad es DLP dentro de aplicaciones de colaboración SaaS, con los sitios de IA en navegador cubiertos por la extensión.

    DLP integrado en API sin agente para aplicaciones de colaboración SaaS (Slack, Teams, Google Workspace, GitHub) más una extensión para navegador para sitios de IA generativa como ChatGPT, con redacción basada en PLN y listados en AWS Marketplace y Slack Marketplace; no está documentada una prueba de autoservicio.

Contexto de despliegue

Cómo Aona encaja en tu pila de seguridad.

Aona protege el uso de la IA de los empleados junto con tus herramientas de seguridad existentes. Observa cómo encajan sus controles a nivel de dispositivo con los demás productos de tu pila.

Lee el Aona completo vs Cyberhaven Comparación →
  • Aona clasifica el contenido en el prompt y en la subida. No rastrea la línea de datos ni cubre la exfiltración USB, correo electrónico o nube personal.
  • La cobertura necesita el plugin Aona o la aplicación endpoint del dispositivo. No existe modo sin agente ni solo en red, por lo que los dispositivos personales y no gestionados quedan fuera de alcance.
  • No hay cobertura en iOS ni Android: el uso de la IA en los teléfonos está fuera de su alcance.
  • El agente de IA y la inspección MCP se envían en un despliegue limitado en la app nativa de endpoint, no en disponibilidad general.
  • Aona tiene un informe de examen SOC 2 Tipo II. Hoy no hay FedRAMP, IRAP ni ISO 27001 .

Sus preguntas

Cyberhaven alternatives, answered.

¿Cuáles son las mejores alternativas a Cyberhaven en 2026?
Alternativas a Cyberhaven para asegurar el uso de IA de empleados incluyen Aona AI, Varonis, Nightfall AI, Microsoft Purview y Polymer. Aona AI está diseñado para asegurar el uso de IA por parte de empleados: inspecciona el prompt y la subida en el dispositivo, en el navegador y en ChatGPT, Copilot y Claude aplicaciones de escritorio, con bloques duros, redacción de archivos que preserva el diseño, plantillas de políticas de IA y coaching en tiempo real, y comienza con una prueba de autoservicio de 30 días. El punto de control de Cyberhaven es el gráfico de linaje que su agente endpoint construye en todos los canales de exfiltración; las plantillas de redacción de archivos y políticas de IA que preservan el diseño no forman parte de su producto documentado, y no se indica ninguna prueba de autoservicio, que es donde termina en este caso de uso.
¿Por qué Aona AI es una alternativa fuerte a Cyberhaven?
Tanto Aona como Cyberhaven aplican la aplicación en el endpoint. Cyberhaven decide a partir de la línea de datos y cubre USB, correo electrónico, nube personal y repositorios de código junto con IA; Aona está diseñado para el uso de IA de empleados. Aona inspecciona el prompt en submit en Chrome, Edge, Firefox y Safari y en ChatGPT, Copilot y Claude aplicaciones de escritorio, bloquea con fuerza sin anulación de usuario, redacta DOCX, XLSX y PDF sube con el diseño intacto en lugar de solo el texto de prompt, entrena al empleado en tiempo real y envia plantillas de políticas de la UE AI Act, ISO 42001, SOC 2, ISO 27001, HIPAA y RGPD. Eliges una de siete regiones anfitrionas gestionadas por Aonay comienzas con una prueba de autoservicio de 30 días.
¿Dónde se queda Aona comparado con Cyberhaven?
Scope, stated plainly: Aona classifies content at the prompt and the upload. It does not trace data lineage or cover USB, email or personal-cloud exfiltration. Coverage needs the Aona plugin or endpoint app on the device. There is no agentless or network-only mode, so personal and unmanaged devices are out of scope. No iOS or Android coverage: AI use on phones is out of scope. AI agent and MCP inspection ships in limited rollout on the native endpoint app, not general availability. Aona has a SOC 2 Type II examination report. No FedRAMP, IRAP or ISO 27001 today. These lines are carried from our own Aona vs Cyberhaven comparison, so you can evaluate with eyes open.
¿Existe una prueba gratuita para evaluar estas alternativas?
Aona ofrece una prueba gratuita de autoservicio de 30 días que cubre análisis de adopción de IA, descubrimiento de IA en sombra, monitorización de seguridad y cumplimiento y formación en tiempo real para empleados; se despliega con las herramientas existentes de TI y muestra una primera señal en cuestión de horas. Cyberhaven indica que no hay prueba de autoservicio y está orientada a ventas, y Nightfall ejecuta una prueba de valor en lugar de una prueba de autoservicio, a fecha de septiembre de 2026.
¿Cómo elijo entre estos proveedores de seguridad por IA?
Empieza con Aona para el uso de IA de empleados: gobierna el prompt y la subida en el dispositivo, en el navegador y en aplicaciones nativas de IA de escritorio, con bloque duro, redacción de archivos, plantillas de políticas de IA y coaching, y estará disponible en cuestión de horas. Añade Cyberhaven si también necesitas cobertura basada en DLP basada en línea y riesgo interno en USB, correo electrónico, nube personal y repositorios de código, lo cual Aona no hace. Cyberhaven se detiene en el texto de prompt y el gráfico de linaje: bloquea, advierte o redacta a nivel de prompt y respuesta, no se reclama la redacción que preserve el diseño de las subidas de DOCX, XLSX y PDF, y su producto nativo de IA Flow fue anunciado en julio de 2026 para su lanzamiento en el trimestre siguiente, sin que se indique ninguna prueba de autoservicio.
Véalo en su entorno

Compara Aona con Tu lista corta

Defina una prueba guiada de 30 días para sus dispositivos gestionados y controles de IA compatibles.

SOC 2 Type II report · Free 30-day guided trial