30 días de prueba de riesgos de IA generativa -Empezar ahora
Solicitar una demo
Gobernanza de la IA para el sector público

Gobernanza de la IA para elsector público

Despliegue una IA responsable en todo el sector público. Cumpla la Orden Ejecutiva, el memorando OMB M-24-10 y los marcos internacionales de gobernanza de la IA, sin descuidar los datos de la ciudadanía ni la confianza pública.

5,000+
herramientas de IA detectadas
<5 min
para desplegar
OMB
alineado con M-24-10
NIST
preparado para NIST AI RMF

Los riesgos de la IA en el sector público

Los organismos públicos afrontan retos de gobernanza de la IA únicos, que tocan la seguridad nacional, los derechos civiles y la confianza en las instituciones.

Datos sensibles en herramientas de IA

Los empleados públicos de los distintos organismos utilizan ChatGPT, asistentes de programación con IA y herramientas de IA generativa con datos sensibles y clasificados. La información personal identificable (PII) de los ciudadanos, los registros policiales, la información de defensa y las deliberaciones sobre políticas fluyen hacia servicios comerciales de IA sin controles de seguridad ni supervisión.

Los datos gubernamentales clasificados y sensibles en servicios comerciales de IA generan riesgos para la seguridad nacional y la privacidad.

Sesgo de la IA en las decisiones públicas

Los sistemas de IA utilizados en la determinación de prestaciones, los trámites de inmigración, las fuerzas del orden y la prestación de servicios públicos pueden incorporar y amplificar sesgos. La discriminación algorítmica en las decisiones gubernamentales tiene implicaciones constitucionales y socava directamente la confianza pública en las instituciones democráticas.

Una IA sesgada en las decisiones gubernamentales puede vulnerar los derechos civiles, las garantías procesales y las protecciones contra la discriminación.

Shadow AI en todos los organismos

El personal de la administración pública está adoptando herramientas de IA sin autorización, desde asistentes de redacción con IA para documentos de políticas hasta herramientas de generación de código para sistemas de TI. Sin visibilidad, los organismos no pueden cumplir con los requisitos de la Orden Ejecutiva y de la OMB en materia de inventarios de casos de uso de IA y evaluaciones de riesgos.

El Shadow AI no detectado hace imposible el cumplimiento de los requisitos de inventario de IA del memorando OMB M-24-10.

Principales normas de IA para el sector público

La gobernanza de la IA en el sector público abarca órdenes ejecutivas, mandatos federales y marcos internacionales. Estos son los requisitos que su organismo tiene que cubrir.

Executive Order on AIEstados Unidos

IA segura, fiable y digna de confianza (2023)

La Orden Ejecutiva de 2023 exige que los organismos federales designen directores de IA (Chief AI Officers), completen inventarios de casos de uso de IA, implementen marcos de gestión de riesgos, realicen evaluaciones de impacto para la IA que afecta a derechos y a la seguridad, y garanticen la transparencia en las decisiones gubernamentales impulsadas por IA. Los organismos deben alinear sus estructuras de gobernanza con las directrices del NIST AI RMF (Marco de Gestión de Riesgos de la IA).

OMB M-24-10Mandato federal

Avance de la gobernanza de la IA en los organismos federales

El memorando OMB M-24-10 establece requisitos de obligado cumplimiento para los organismos federales: estructuras de gobernanza de la IA con directores de IA (Chief AI Officers) designados, identificación y gestión de los riesgos de la IA con prácticas mínimas para la IA que afecta a derechos, inventarios de casos de uso de IA con plazos de cumplimiento, y salvaguardas adecuadas antes de desplegar IA que afecte a derechos o a la seguridad. El incumplimiento puede obligar a cesar el uso de sistemas de IA no conformes.

AU AI Ethics FrameworkAustralia

Principios éticos de IA de Australia

El Marco Ético de IA del Gobierno de Australia establece ocho principios para una IA responsable: el bienestar humano, social y medioambiental; los valores centrados en las personas; la equidad; la privacidad y la seguridad; la fiabilidad y la seguridad; la transparencia y la explicabilidad; la posibilidad de impugnación; y la rendición de cuentas. La Voluntary AI Safety Standard añade 10 barreras de protección cada vez más presentes en la contratación pública.

EU AI ActUnión Europea

Disposiciones de IA para el sector público

El EU AI Act clasifica como de alto riesgo muchas aplicaciones de IA del sector público, incluida la IA en las fuerzas del orden, la gestión de la migración, la administración de justicia y los procesos democráticos. Los sistemas de IA de alto riesgo requieren evaluaciones de conformidad, sistemas de gestión de riesgos, mecanismos de supervisión humana, protocolos de gobernanza de datos y su registro en la base de datos de IA de la UE antes de su despliegue.

Cómo gobierna Aona AI la IA en el sector público

Gobernanza de la IA diseñada específicamente para responder a las exigencias del sector público en transparencia, rendición de cuentas y uso responsable de la IA.

01

Automatice los inventarios de casos de uso de IA

Cumpla con los requisitos del memorando OMB M-24-10 y de la Orden Ejecutiva mediante el descubrimiento automatizado de IA en todo el organismo. Aona crea y mantiene un inventario completo y en tiempo real de cada herramienta de IA en uso, autorizada o no, lo que respalda las obligaciones de reporte del director de IA (Chief AI Officer).

Cumplimiento automatizado de los mandatos de inventario de IA de la OMB
02

Proteja los datos sensibles y clasificados

Aplique controles de DLP nativos de IA que impiden que la PII de los ciudadanos, los registros policiales, la información clasificada y los documentos sensibles de políticas se filtren hacia servicios de IA no autorizados. Las políticas se aplican de forma automática, sin necesidad de intervención manual.

Evite que los datos gubernamentales sensibles lleguen a la IA comercial
03

Genere informes de cumplimiento y supervisión

Genere informes asignados a los requisitos de la Orden Ejecutiva, los mandatos del memorando OMB M-24-10, las directrices del NIST AI RMF y los marcos internacionales aplicables. Los registros de auditoría capturan cada interacción con la IA para la supervisión del Congreso, las revisiones del inspector general y el reporte del director de IA (Chief AI Officer).

Informes de cumplimiento con un solo clic para la Orden Ejecutiva, la OMB y el NIST AI RMF
04

Habilite una IA responsable en todo el organismo

No bloquee la IA: gobiérnela. Ofrezca al personal del organismo acceso a herramientas de IA aprobadas y verificadas en materia de seguridad, a la vez que protege los datos sensibles y mantiene el cumplimiento. Impulse la productividad y la eficacia de la misión sin riesgos de seguridad ni de cumplimiento.

Adopción de IA eficaz para la misión con controles de gobernanza completos
Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

La Orden Ejecutiva de 2023 sobre el Desarrollo y Uso Seguro, Fiable y Digno de Confianza de la Inteligencia Artificial exige que los organismos federales designen directores de IA (Chief AI Officers), completen inventarios de casos de uso de IA, implementen marcos de gestión de riesgos para los sistemas de IA, realicen evaluaciones de impacto de la IA que afecta a derechos y a la seguridad, y garanticen la transparencia en las decisiones gubernamentales impulsadas por IA. Los organismos también deben abordar el desarrollo de competencias de su personal en materia de IA y establecer estructuras de gobernanza alineadas con las directrices del NIST AI RMF (Marco de Gestión de Riesgos de la IA).
Empiece ahora

¿Listo para desplegar una IA responsable en todo su organismo?

Automatice los inventarios de IA, proteja los datos sensibles, cumpla con los requisitos de la Orden Ejecutiva y de la OMB, y habilite una adopción de IA eficaz para la misión.