Proteja el secreto profesional entre abogado y cliente, evite las alucinaciones de la IA y gobierne la IA en todo el despacho. Cumpla la ABA Formal Opinion 512 y las directrices de los colegios de abogados estatales mientras gana ventaja competitiva.
Los despachos y los departamentos jurídicos afrontan retos de gobernanza de la IA únicos, que tocan de lleno la confidencialidad del cliente, la ética profesional y el riesgo de negligencia.
Asociados y auxiliares jurídicos están pegando información confidencial de casos, comunicaciones con clientes y estrategias jurídicas en ChatGPT y otras herramientas de IA. Compartir información protegida por el secreto profesional con un servicio de IA de terceros puede constituir una divulgación voluntaria que renuncia al secreto profesional abogado-cliente, una vulneración con consecuencias irreversibles para los clientes y el bufete.
Los datos de clientes protegidos por el secreto profesional en herramientas de IA suponen el riesgo de renunciar al secreto profesional abogado-cliente y de sanciones profesionales.
Las herramientas de IA generativa fabrican citas de jurisprudencia, inventan disposiciones legales y producen argumentos jurídicos sin fundamento legal alguno. Varios abogados se han enfrentado a sanciones por presentar escritos generados por IA que contenían citas ficticias. Sin gobernanza, las alucinaciones de la IA exponen a los bufetes a responsabilidad por negligencia profesional, sanciones judiciales y daños reputacionales.
Las citas de jurisprudencia y los argumentos jurídicos fabricados pueden derivar en sanciones judiciales y reclamaciones por negligencia profesional.
En los bufetes de abogados y los departamentos jurídicos, los abogados y el personal utilizan herramientas de IA sin el conocimiento del bufete, desde asistentes de investigación con IA hasta herramientas de redacción de contratos o resumidores de documentos. Cada herramienta de IA no aprobada es un flujo de datos no controlado en el que la información confidencial de los clientes puede quedar expuesta, ser procesada o retenida por proveedores de terceros.
El uso no detectado de la IA crea infracciones éticas y posibles vulneraciones de las normas de conducta profesional.
La gobernanza de la IA en el ámbito jurídico exige cumplir las reglas de ética profesional, las directrices de los colegios de abogados y la normativa de protección de datos de cada jurisdicción.
La ABA Formal Opinion 512 (julio de 2024) establece que los abogados deben mantener la competencia necesaria para comprender las capacidades y limitaciones de la IA (Regla 1.1), actuar con la diligencia razonable para evitar la divulgación de información confidencial del cliente a herramientas de IA (Regla 1.6), comunicarse con los clientes sobre el uso de la IA, supervisar los resultados de la IA y verificar la exactitud de las citas, y asumir la responsabilidad del producto de trabajo generado por IA.
Numerosos colegios de abogados estatales han publicado directrices específicas sobre IA para abogados, incluidos los de California, Nueva York, Florida y Texas. Los requisitos varían según la jurisdicción, pero suelen abordar los deberes de competencia y supervisión al utilizar IA, las obligaciones de divulgación ante los tribunales y los clientes, las protecciones de confidencialidad para los datos de los clientes en herramientas de IA, y las restricciones a la facturación del trabajo asistido por IA. Los bufetes que operan en varios estados deben hacer un seguimiento de los requisitos de cada jurisdicción y cumplirlos.
Las Model Rules of Professional Conduct se aplican directamente al uso de la IA en la práctica jurídica: la Regla 1.1 (Competencia) exige comprender las herramientas de IA antes de utilizarlas, la Regla 1.6 (Confidencialidad) prohíbe divulgar información del cliente a servicios de IA sin su consentimiento informado, las Reglas 5.1/5.3 (Supervisión) exigen supervisar el producto de trabajo generado por IA, y la Regla 8.4 (Conducta indebida) puede verse comprometida al presentar ante los tribunales citas fabricadas por IA.
Los bufetes de abogados que manejan datos de clientes de la UE deben cumplir con los requisitos del RGPD para el procesamiento mediante IA, incluida la base jurídica para el tratamiento, la minimización de datos y las restricciones a las transferencias transfronterizas. Los datos de clientes introducidos en herramientas de IA alojadas fuera de la UE pueden vulnerar el RGPD. Surgen obligaciones adicionales de protección de datos en virtud de regulaciones sectoriales cuando los bufetes representan a clientes de sectores regulados.
Gobernanza de la IA diseñada específicamente para proteger la confidencialidad del cliente, el secreto profesional y la ética, mientras adopta la IA con ventaja competitiva.
Obtenga un inventario completo y en tiempo real de cada herramienta de IA utilizada por abogados, auxiliares jurídicos y personal, autorizada o no. Aona detecta el Shadow AI en todas las áreas de práctica a los pocos minutos de su despliegue, lo que ofrece a los socios directores y a los comités de ética una visibilidad total.
Visibilidad total de la IA en todas las áreas de práctica y oficinasAplique controles de DLP nativos de IA que impiden que la información confidencial del cliente, las comunicaciones protegidas por el secreto profesional, las estrategias de los casos y el producto de trabajo se filtren hacia herramientas de IA no aprobadas. Las políticas se aplican de forma automática en todos los endpoints, protegiendo el secreto profesional sin ralentizar el trabajo jurídico.
Protección automatizada del secreto profesional y la confidencialidadGenere informes de cumplimiento asignados a la ABA Formal Opinion 512, las directrices sobre IA de los colegios de abogados estatales y las normas de conducta profesional. Los registros de auditoría capturan cada interacción con la IA para revisiones éticas, la defensa frente a reclamaciones por negligencia profesional y las consultas de los clientes sobre el uso de la IA en sus asuntos.
Informes de cumplimiento con un solo clic para los requisitos de la ABA y de los colegios de abogados estatalesNo prohíba la IA: gobiérnela. Ofrezca a los abogados acceso a herramientas de IA aprobadas y verificadas en materia de seguridad que mejoren la investigación, la redacción y el análisis, a la vez que protege los datos de los clientes y cumple con las obligaciones éticas. Habilite una ventaja competitiva sin riesgo profesional.
Ventaja competitiva de la IA con pleno cumplimiento éticoProteja el secreto profesional del cliente, evite las alucinaciones de la IA, cumpla con las obligaciones éticas y habilite una adopción competitiva de la IA en toda su práctica.
Gobernanza centralizada de la IA en toda su organización.
Protéjase frente al Shadow AI, la inyección de prompts y la fuga de datos.
Asignación automatizada del cumplimiento en los marcos regulatorios de todo el mundo.
Privilege, client confidentiality, and a practical AI policy framework for law firms, with a detailed Australia section.