Conformité ISO 42001
Certification ISO 42001 pour Systèmes de gestion de l'IA
L'ISO/IEC 42001:2023 établit le cadre des systèmes de gestion de l'IA. Aona fournit des modèles de cadre politique, des contrôles d'utilisation de l'IA par les employés et des preuves à l'appui de votre AIMS. La certification nécessite la mise en œuvre plus large par votre organisation et une évaluation indépendante.
- modèle de cadre politique
- ISO 42001
- preuves d’usage et de politique
- Endpoint
- résumés de gouvernance
- Monthly
- politiques des outils pris en charge
- Role-based
Exigences de l'ISO 42001
La norme ISO 42001 suit la Structure Harmonisée commune aux normes de systèmes de management ISO, avec des contrôles et objectifs spécifiques à l’IA en Annexe A.
Système de gestion de l’IA (AIMS)Clause 4-5Établir un cadre formel de gouvernance de l’IA
La norme ISO 42001 exige que les organisations établissent, mettent en œuvre, maintiennent et améliorent continuellement un système de gestion de l’IA. Cela inclut la définition du périmètre des activités IA, l’établissement d’une politique IA, l’attribution des rôles et responsabilités, ainsi que l’engagement de la direction. L’AIMS fournit la structure de gouvernance globale pour toutes les activités liées à l’IA.
Évaluation des risques pour les systèmes IAClause 6Identifier et gérer les risques spécifiques à l’IA
La norme exige une approche systématique d’évaluation des risques IA qui dépasse les risques informatiques traditionnels. Cela inclut les risques liés aux biais et à l’équité, à la transparence et à l’explicabilité, à la qualité des données, à l’impact sociétal et à la fiabilité. Les organisations doivent identifier les risques spécifiques à l’IA, évaluer leur probabilité et impact, et mettre en œuvre des contrôles proportionnés.
Cadre politique IAClause 5.2Définir des politiques pour un usage responsable de l’IA
Les organisations doivent établir une politique IA incluant des engagements pour un développement et un déploiement responsables, des considérations éthiques, la conformité aux réglementations applicables et l’amélioration continue. La politique doit être communiquée à toutes les parties prenantes concernées et revue régulièrement pour rester efficace et à jour.
Évaluation des performancesClause 9Surveiller et mesurer la performance des systèmes IA
La norme ISO 42001 exige que les organisations surveillent, mesurent, analysent et évaluent la performance des systèmes IA par rapport aux objectifs définis. Cela inclut l’établissement de métriques pour la précision, l’équité et la fiabilité des systèmes IA, la réalisation d’audits internes de l’AIMS et des revues de direction pour évaluer l’efficacité de la gouvernance IA.
Amélioration continueClause 10Favoriser l’amélioration continue de la gouvernance IA
La norme impose un cycle d’amélioration continue pour le système de gestion de l’IA. Les organisations doivent traiter les non-conformités, mettre en œuvre des actions correctives et identifier des opportunités d’amélioration. Cela garantit que la gouvernance IA évolue avec les capacités IA de l’organisation et le cadre réglementaire.
Pourquoi l'IA fantôme compromet l'ISO 42001
Un système de management de l’IA n’est solide que dans la limite de son périmètre. Les outils d’IA adoptés sans gouvernance créent des lacunes que les auditeurs de certification détecteront.
Inventaire IA incomplet
La norme ISO 42001 exige que les organisations comprennent le contexte de leurs activités IA. L’IA fantôme, des outils adoptés sans supervision de gouvernance, crée un angle mort qui rend impossible la définition précise du périmètre de l’AIMS ou l’évaluation de tous les risques liés à l’IA.
Risque IA non gouverné
Les outils IA déployés sans évaluation des risques compromettent l’ensemble de l’AIMS. Si les employés utilisent l’IA pour les décisions d’embauche, le profilage client ou l’analyse financière sans revue de gouvernance, l’organisation fait face à des risques non maîtrisés que les auditeurs identifieront comme des non-conformités.
Preuves manquantes pour les auditeurs
Les auditeurs de certification attendent des preuves documentées des contrôles de gouvernance IA en pratique. Sans visibilité sur l’usage réel de l’IA, y compris quels outils sont utilisés, par qui et dans quel but, les organisations ne peuvent pas démontrer que leur AIMS est efficace et opérationnel.
Aona en pratique
De l’exigence au contrôle concret
Reliez votre système de management de l’IA aux contrôles utilisés au quotidien par les collaborateurs.
Politique IA → contrôles configurés pour les collaborateursAppliquez votre politique IA au quotidien
- L’exigence
- Un système de management de l’IA définit une approche structurée du développement, de la fourniture ou de l’utilisation responsables de l’IA.
- La contribution d’Aona
- Partez des modèles de politiques par référentiel d’Aona, puis configurez les règles prises en charge pour les outils et les données sensibles selon votre politique approuvée.
- Les éléments à examiner
- Examinez le modèle sélectionné, la configuration actuelle et les événements de règles pertinents avec la politique approuvée.
- Vos responsabilités
- Définissez les engagements de la direction, les rôles et le périmètre de la politique. Un modèle ne constitue pas un système complet de management de l’IA.
Traitement des risques → protection des donnéesReliez un risque sur les données à un contrôle opérationnel
- L’exigence
- Utilisez le système de management pour évaluer les risques liés à l’IA et mettre en place des mesures opérationnelles adaptées.
- La contribution d’Aona
- Appliquez les règles de blocage ou de masquage configurées aux données sensibles détectées dans les entrées IA des collaborateurs prises en charge.
- Les éléments à examiner
- Reliez la configuration et les événements enregistrés à votre décision de traitement du risque et aux résultats de tests utilisant des données fictives.
- Vos responsabilités
- Choisissez et justifiez les contrôles pour tous les risques pertinents. Maintenez l’évaluation des risques et traitez séparément les risques liés aux modèles, aux fournisseurs et aux processus métier.
Évaluation des performances → mises à jour éclairéesIntégrez les éléments d’usage aux revues d’amélioration
- L’exigence
- Un système de management de l’IA prévoit le maintien et l’amélioration continue de l’approche de l’organisation en matière d’IA.
- La contribution d’Aona
- Examinez l’évolution des usages IA observés et des événements de règles pour orienter les mises à jour des consignes aux collaborateurs et des contrôles configurés.
- Les éléments à examiner
- Associez les observations Aona aux décisions de revue documentées, aux actions attribuées et aux tests de suivi.
- Vos responsabilités
- Définissez les objectifs, examinez l’efficacité et conservez les dossiers d’audit interne et de revue de direction. La certification nécessite une évaluation indépendante.
Ces exemples montrent comment Aona peut contribuer à une partie d’un système de management de l’IA. Votre organisation définit son périmètre, documente ses décisions et évalue l’ensemble des exigences ISO/IEC 42001.
FAQ
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'ISO 42001 ?
Qui a besoin de la certification ISO 42001 ?
Quel est le lien entre l'ISO 42001 et l'EU AI Act ?
Combien de temps prend la certification ISO 42001 ?
Commencez votre parcours de certification ISO 42001
Découvrez les modèles de cadre politique, les contrôles d'utilisation de l'IA pris en charge et les preuves pouvant contribuer à votre système de gestion de l'IA et à la préparation à la certification.