Protection des données pour développeurs
Identifiez l'index avant de retirer l'accès
Établissez d'abord quel index ou contexte dérivé du dépôt l'outil crée réellement et où il se trouve. Déconnecter un dépôt, arrêter le nouvel indexage et supprimer les données existantes sont des actions différentes. La documentation actuelle de Cursor Search décrit un index Instant Grep local et aucune intégration de base de code stockée pour la recherche ; les correspondances ouvertes peuvent toujours être envoyées dans des requêtes au modèle. Examinez chaque artefact réel séparément.
Pour Plateforme d'ingénierie et confidentialité
Identifiez l'artefact dérivé du dépôt et les preuves de sa gestion.
Marqueur synthétique et feuille de retrait non exécutée. Aucun dépôt n'a été déconnecté ni données fournisseur supprimées.01
Identifiez les artefacts réels dérivés du dépôt
Nommez l'outil, la fonctionnalité et la version avant de demander où son index est stocké. « Index de codage IA » peut désigner une structure de recherche locale, un index hébergé par un fournisseur, un cache de connecteur ou un contexte précédemment envoyé dans des requêtes. Ne supposez pas que chaque produit crée le même artefact.
Pour un exemple concret actuel, la documentation précédente de Cursor sur l'indexation de base de code redirige vers Search. Elle indique qu'Instant Grep construit et interroge l'index sur la machine, ne télécharge pas le code ni les chemins pour construire cet index, et ne stocke pas d'intégrations de base de code pour la recherche. Cela ne décrit pas toutes les versions passées ni les fonctionnalités d'un autre fournisseur.
Contexte source : Cursor : Search
02
Séparez les artefacts de recherche du contexte ouvert
La même documentation Cursor indique qu'un fichier ouvert à partir d'une correspondance de recherche peut toujours être inclus dans une requête au modèle. Supprimer un index de recherche n'est donc pas, en soi, une preuve concernant le contexte précédemment transmis ou les enregistrements du fournisseur destinataire.
Listez uniquement les artefacts dérivés du dépôt pertinents pour ce retrait : la connexion active au dépôt, l'état de recherche/index, le cache de contexte local s'il est documenté, et le contexte précédemment envoyé nécessitant une réponse de gestion distincte. Les instantanés d'environnement cloud et les secrets de configuration sont des tâches de cycle de vie différentes et sont traités dans les guides liés.
| Artifact | Question | Preuves appropriées |
|---|---|---|
| Connexion au dépôt | Peut-elle récupérer du nouveau contenu du dépôt ? | Action de déconnexion prise en charge et examen des permissions |
| Structure de recherche/index | Où cette fonctionnalité la construit-elle ? | Documentation actuelle de la fonctionnalité et preuves locales/fournisseur |
| Référence de contexte actuelle | Le client peut-il encore récupérer l'ancien marqueur ? | Observation synthétique ciblée |
| Contexte précédemment envoyé | Quelles conditions de gestion s'appliquent à cette copie ? | Preuves pertinentes de rétention fournisseur/enregistrement |
Contexte source : Cursor : Search · Cursor : Confidentialité et gouvernance des données
03
Utilisez une séquence de retrait contrôlée
Enregistrez l'état final prévu avant de déconnecter quoi que ce soit. Arrêtez ou supprimez le chemin d'accès au dépôt pris en charge via l'administrateur responsable, puis suivez le processus documenté de gestion d'index ou de cache du produit. N'inventez pas un contrôle de suppression ni ne supprimez des fichiers d'application inconnus en remplacement des instructions du fournisseur.
Utilisez un marqueur synthétique de dépôt si vous avez besoin d'une observation avant et après le changement. Gardez fixe son emplacement, sa fonctionnalité et son chemin de requête. Un résultat de recherche manquant peut montrer qu'une recherche ne renvoie plus ce marqueur, mais ne peut pas prouver l'effacement sécurisé de chaque copie conservée.
04
Distinguez une observation d'une assurance de suppression
La feuille sépare une observation visible par l'utilisateur, une action administrative et une déclaration de rétention ou suppression du fournisseur. Enregistrez exactement ce que chacune établit. Si la source examinée ne précise pas quand un artefact dérivé du dépôt est supprimé, laissez ce délai non résolu et demandez au propriétaire concerné.
Pour la recherche Cursor actuelle, n'ouvrez pas de demande auprès du fournisseur en supposant qu'un magasin d'intégrations distant existe. Commencez par l'architecture locale documentée. Posez une question précise restante, comme la méthode prise en charge pour supprimer l'état de recherche local ou la gestion du code précédemment inclus dans les requêtes au modèle.
Contexte source : Cursor : Search
05
Clôturez le retrait avec une portée restante explicite
Une clôture utile indique que le nouvel accès a pris fin, quels artefacts dérivés du dépôt ont été traités, les preuves examinées et toute copie conservée encore régie par un autre processus. Conservez le propriétaire et la date de suivi prévue pour les éléments non résolus.
Si un utilisateur reconnecte le dépôt ou modifie la fonctionnalité de recherche, un nouvel artefact dérivé peut être créé. Enregistrez cela comme un nouvel état plutôt que de considérer une ancienne note de suppression comme une protection permanente. Ce guide fournit un enregistrement de retrait, pas un service d'effacement judiciaire ni un test du stockage interne d'un fournisseur.
Mettez-le en pratique
Enregistrement de retrait d'index et de contexte de dépôt
Suivez la suppression d'accès, les artefacts dérivés du dépôt, les observations et la rétention non résolue sans supposer une architecture de stockage.
Marqueur synthétique et feuille de retrait non exécutée. Aucun dépôt n'a été déconnecté ni données fournisseur supprimées.
Accès au dépôt
Connexion ou espace de travail local disponible pour le client
Interrompt la récupération future lorsqu'il est correctement retiré
Artefact de recherche
Local ou hébergé uniquement comme documenté pour la fonctionnalité réelle
Instant Grep actuel de Cursor est local
Correspondance ouverte
Le contenu sélectionné peut entrer dans une requête au modèle
Examine cet enregistrement séparément
| Étape | Preuves à enregistrer | État |
|---|---|---|
| Identifiez l'artefact | Fonctionnalité, version et emplacement | Unreviewed |
| Mettre fin au nouvel accès | Action prise en charge et propriétaire | Non réalisée |
| Examinez l'état dérivé | Preuves de gestion d'index/cache | Unreviewed |
| Examinez le contexte antérieur | Gestion applicable des enregistrements fournisseur | Unresolved |
| Clôturer la portée | Copies restantes et propriétaires | Non examiné |
Travaillez votre révision
Utilisez les vérifications pour organiser les preuves dont vous avez besoin. Enregistrez vos sélections dans Word, puis ajoutez vos notes et preuves. Vos sélections restent dans cet onglet jusqu'à leur téléchargement.
0 sur 3 révisé
Exemples et matériel de révision
Lisez les détails ici, ou conservez ensemble le PDF, le document Word modifiable et les feuilles de calcul.
Repository-derived index retirement reviewLire
This pack performs no deletion, disconnection or network call. The marker is synthetic. Identify the actual feature and storage architecture before using the record. Current Cursor Search documentation describes local Instant Grep and no stored codebase embeddings for search.
If approved, use repository-marker.txt in an otherwise synthetic workspace to record the feature’s before/after behaviour. Follow the product’s supported retirement process; do not delete unknown application files. A missing search result is an observation, not proof of complete erasure. Cloud snapshots and setup secrets are out of scope.
Guide et sources
Canonical guide: https://aona.ai/resources/guides/ai-code-index-deletion-verification/ Source review: 2026-09-21
- Cursor: Search: https://cursor.com/docs/agent/tools/search
- Cursor: Privacy et Data Governance: https://cursor.com/docs/enterprise/privacy-and-data-governance
Retirement recordLire
| Artifact | Feature et version | Location | Action or question | Evidence type | Evidence reference | Statut | Owner |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Accès au dépôt | RECORD | RECORD | End new retrieval | ADMINISTRATIVE ACTION | NOT PERFORMED | ASSIGN | |
| Search index | RECORD | RECORD | Review documented handling | PROVIDER OR LOCAL EVIDENCE | UNREVIEWED | ASSIGN | |
| Synthetic marker lookup | RECORD | RECORD | Compare permitted before et after check | OBSERVATION | UNTESTED | ASSIGN | |
| Contexte précédemment envoyé | RECORD | RECORD | Review applicable record handling | PROVIDER TERMS OR CONFIRMATION | UNRESOLVED | ASSIGN |
Questions for the responsible ownerLire
Tool, feature et version: ____________________ Documented artifact and location: ____________________
- What supported action ends new repository retrieval?
- What repository-derived index/cache exists for this feature?
- What does the supported removal action delete, et what remains?
- What evidence et timing can the owner provide for that handling?
- Were selected files previously included in model requests, et which separate record policy applies?
No message is sent by this file. Do not include real source code, account secrets or customer data in a request.
Repository retirement closeoutLire
New access ended: UNVERIFIED Derived artifacts addressed: ____________________ Evidence type and date: ____________________ Synthetic observation, if used: UNTESTED Previously sent context review: ____________________ Unresolved retained copy, owner and follow-up date: ____________________ Decision: NOT YET REVIEWED
Code fonctionnel et fichiers de test
Utilisez les fichiers originaux pour les exercices de code et de données. Le ZIP source inclut leurs instructions et données d'entrée.
Télécharger les exemples source (ZIP)Marqueur de dépôtTXT
SYNTHETIC_D14_REPOSITORY_MARKER_6P3
No company source code or credential is present.
Avant de continuer
Gardez ces distinctions claires
- En supposant une base d’embeddings distante
- Identifiez la fonctionnalité actuelle. La documentation actuelle de Cursor Search décrit un index local et aucun embedding de base de code stocké pour la recherche.
- Considérer un résultat vide comme un effacement complet
- Une observation de recherche ne prouve pas la gestion de chaque enregistrement dérivé ou précédemment transmis.
Appliquez-le à l'utilisation de l'IA par les employés
Apportez votre chemin de données réel.
Aona peut aider à évaluer les chemins de soumission pris en charge par les points de terminaison employés et les preuves disponibles pour ces interactions.
Aona ne fournit pas de preuve que l’index du dépôt ou le contexte conservé d’un autre outil ont été effacés. Ce guide n’implique pas un contrôle de suppression par le fournisseur.
Utilisez la carte des artefacts complétée pour séparer les questions de protection des données des points de terminaison des questions de mise hors service relevant du fournisseur de l’outil de codage.
Révisez votre cas d'utilisationFAQ
Questions pour cette décision
La déconnexion du dépôt supprime-t-elle tout ce qui en est dérivé ?
La recherche Cursor actuelle stocke-t-elle un index d’embeddings de base de code distant ?
Une recherche de marqueur échouée peut-elle prouver que toutes les copies sont supprimées ?
Cette feuille de travail couvre-t-elle les instantanés cloud ou les identifiants de configuration ?
Preuves à l'appui du guide
Sources et portée
Préparé par Aona. Sources vérifiées 2026-09-21. Le matériel cité soutient les points spécifiques ci-dessous ; il ne certifie pas un produit ni votre cas d'usage.
- Cursor : Search
Architecture actuelle de l’index local Instant Grep, absence d’embeddings de base de code stockés pour la recherche et gestion du contexte des correspondances ouvertes.
vendor · vérifié 2026-09-21 - Cursor : Confidentialité et gouvernance des données
Décrit les destinataires des requêtes de modèle et les considérations de gestion pour le contexte de code sélectionné.
vendor · vérifié 2026-09-21