Décisions de conformité
Preuve ISO 27001 pour DLP IA employé
Commencez par le contrôle sélectionné dans le périmètre ISMS de votre organisation, puis documentez le chemin d’entrée, le comportement attendu, l’observation réelle et la décision de revue. Un événement de sécurité IA peut soutenir cette preuve, mais un test ne certifie pas l’ISMS ni ne démontre chaque contrôle. Utilisez la norme applicable et la Déclaration d’Applicabilité pour un mapping formel.
Pour Responsables ISMS, ingénieurs sécurité et réviseurs internes de contrôle
Le paquet fournit des entrées sûres et des décisions à prendre, pas des résultats de test fabriqués.
Toutes les données personnelles sont inventées. Chaque observation produit n’est pas exécutée ; l’ID du contrôle n’est pas une référence à l’annexe A ISO ni une revendication de certification.01
Définissez le contrôle selon les termes propres à l’organisation
Le contrôle exemple, AI-DLP-EX-01, est défini par l’organisation : protéger les entrées sensibles spécifiées avant que les employés ne les soumettent sur un parcours IA sélectionné et conserver des preuves de revue proportionnées. Ce n’est pas un numéro de contrôle ISO Annexe A ni une affirmation que l’organisation a adopté une Déclaration d’Applicabilité particulière.
Utilisez la norme sous licence applicable, le périmètre réel de l’ISMS et la décision de traitement des risques pour la cartographie formelle. Le paquet ci-dessous démontre une conception de preuve concrète sans inventer de formulation normative ni prétendre qu’un certificat fournisseur établit le contrôle mis en œuvre par le client.
Contexte source : UKAS : Validation des certificats de système de gestion
02
Spécifiez le chemin et les cas de test pertinents
Enregistrez le client installé, le système d’exploitation, l’application, le type d’entrée, la configuration et la version de la politique. Une requête de navigateur et un téléchargement de fichier peuvent se comporter différemment ; un résultat sur un chemin ne valide pas toutes les applications ou formats. Convenir de la catégorie sensible visée avant d’interpréter un test.
La paire de fixtures sûres oppose un message d’assistance général à un enregistrement personnel inventé utilisant un exemple.invalid address. Une troisième fixture place la même information inventée en annexe. Ces éléments testent le périmètre sélectionné, pas une promesse qu’un détecteur particulier reconnaisse tous les identifiants possibles.
Contexte source : NIST SP 800-53A Rév. 5 : Aperçu de l'évaluation des contrôles
03
Séparez les preuves de conception des preuves de test
Une définition de politique et un enregistrement de déploiement décrivent la conception prévue. Une observation de test réelle montre ce qui s’est passé dans des conditions spécifiées. La vue d’ensemble de l’évaluation NIST soutient des plans d’évaluation adaptés et l’analyse des résultats ; c’est une référence méthodologique ici, pas un substitut à la cartographie ISO de l’organisation.
Enregistrez la réponse réelle, les champs d’événement pertinents et toute différence entre la source et la preuve exportée. Conservez uniquement les informations nécessaires à la revue. Ne transformez pas la fixture sûre ou un bloc attendu en une affirmation qu’un contrôle Aona installé a réussi.
Contexte source : NIST SP 800-53A Rév. 5 : Aperçu de l'évaluation des contrôles
04
Utilisez des résultats d’examen explicites
Le réviseur peut accepter la preuve pour son périmètre testé, la rejeter car le comportement attendu n’a pas été observé, ou laisser la conclusion non résolue en cas de couverture ou d’observation manquante. Enregistrez la raison et l’action suivante. Ce sont des résultats distincts, pas un statut vert par défaut.
Le paquet rempli marque chaque résultat d’exécution comme non exécuté. Sa décision d’examen rédigée est donc « non accepté comme preuve opérationnelle ». C’est un point de départ honnête et utile : l’évaluateur dispose des entrées, de la comparaison attendue et des informations nécessaires pour compléter le test.
Contexte source : NIST SP 800-53A Rév. 5 : Aperçu de l'évaluation des contrôles
05
Reliez la preuve aux changements et au suivi
Conservez la preuve avec le propriétaire du contrôle concerné et l’enregistrement du traitement des risques. Un changement de client, politique, application ou traitement de fichier peut affecter le résultat antérieur. Décidez ce qui doit être retesté plutôt que d’étendre une observation ancienne à une configuration modifiée.
Utilisez les résultats réels pour améliorer le contrôle ou restreindre sa couverture revendiquée. Le paquet n’est pas une liste de contrôle de certification, une conclusion d’auditeur ou une preuve que chaque parcours IA employé est protégé. L’organisation et son processus d’assurance déterminent comment la preuve soutient leur contrôle dans le périmètre défini.
Contexte source : NIST SP 800-53A Rév. 5 : Aperçu de l'évaluation des contrôles
Mettez-le en pratique
Paquet de test de contrôle DLP IA synthétique
AI-DLP-EX-01 est un contrôle pédagogique défini par l’organisation. Le paquet fournit des fixtures sûres concrètes, des résultats planifiés et un enregistrement d’examen sans exécution inventée.
Toutes les données personnelles sont inventées. Chaque observation produit n’est pas exécutée ; l’ID du contrôle n’est pas une référence à l’annexe A ISO ni une revendication de certification.
Contrôler
AI-DLP-EX-01, organisation-defined
Paire d'entrée
Formulation générique versus dossier personnel inventé
Observé
Non exécuté
Revue
Non accepté comme preuve opérationnelle
Complétez le test réellement cadré.
| Test ou preuve | Comparaison attendue | Observation et revue |
|---|---|---|
| Définition du contrôle | Protégez la catégorie sensible convenue sur le chemin installé sélectionné. | Exemple de conception uniquement ; cartographiez séparément le contrôle ISMS réel. |
| Fixture A : texte générique | L’entrée bénigne convenue doit suivre la voie autorisée. | Non exécuté ; pas de conclusion d’efficacité opérationnelle. |
| Fixture B : enregistrement personnel inventé | Appliquez la politique protectrice convenue pour la catégorie sélectionnée. | Non exécuté ; vérifiez la réponse réelle et l’événement. |
| Fixture C : contenu d’annexe | Évaluez la même catégorie dans le chemin fichier/contenu sélectionné. | Non exécuté ; ne déduisez pas la couverture fichier du résultat de la requête. |
| Rapprochement des preuves | Comparez l’action client, la signification de l’événement et l’enregistrement exporté. | Non exécuté ; enregistrez les champs manquants ou le périmètre non correspondant. |
| Disposition du réviseur | Acceptez uniquement les observations prises en charge, rejetez un échec démontré ou laissez une preuve manquante non résolue. | Paquet actuel : non accepté comme preuve opérationnelle car les tests n’ont pas été exécutés. |
Travaillez votre révision
Utilisez les vérifications pour organiser les preuves dont vous avez besoin. Enregistrez vos sélections dans Word, puis ajoutez vos notes et preuves. Vos sélections restent dans cet onglet jusqu'à leur téléchargement.
0 sur 3 révisé
Exemples et matériel de révision
Lisez les détails ici, ou conservez ensemble le PDF, le document Word modifiable et les feuilles de calcul.
Paquet de test de contrôle DLP IA synthétiqueLire
Toutes les données personnelles sont inventées. Chaque observation produit n’est pas exécutée ; l’ID du contrôle n’est pas une référence à l’annexe A ISO ni une revendication de certification.
AI-DLP-EX-01 est un contrôle pédagogique défini par l’organisation. Le paquet fournit des fixtures sûres concrètes, des résultats planifiés et un enregistrement d’examen sans exécution inventée.
Review steps
- Record the exact test scope: Name client, OS, application, input type, policy version et intended sensitive category.
- Capture actual behaviour: Keep expected outcomes separate from observed response, event et exported evidence.
- Document a reasoned decision: Accept only the tested scope, or record failure/missing evidence et the required follow-up.
Control record
ID: AI-DLP-EX-01, organisation-defined teaching identifier. Risk: unnecessary sensitive employee input reaches an external AI service. Intended scope: the application, client and input path chosen by the evaluator. ISO mapping: use the organisation’s applicable standard and Statement of Applicability; no Annex A number is asserted here.
Planned runtime outcome
Observation: not run. Reviewer decision: not accepted as operating evidence. Reason: no installed-client observation accompanies this authored test plan. Next action: run the authorised synthetic cases and record scope, response and evidence.
This is a populated assessment plan, not a successful product test or certification result.
Source et scope
Guide: https://aona.ai/resources/guides/iso27001-ai-dlp-evidence/
Source check: 21 September 2026. General information, not professional approval or a completed control test.
- NIST SP 800-53A Rev. 5: Control-assessment overview: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/53/a/r5/final
- UKAS: Validating management-system certificates: https://www.ukas.com/accreditation/about/validating-ms-certificates/
Synthetic appendix testLire
The main text contains a generic support request.
Appendix: invented personal details
Alex Example, alex.example@example.invalid, TEST-EMP-27.
This is safe authored text, not a claim that a particular file format or detector was tested.
Source et scope
Guide: https://aona.ai/resources/guides/iso27001-ai-dlp-evidence/
Source check: 21 September 2026. General information, not professional approval or a completed control test.
- NIST SP 800-53A Rev. 5: Control-assessment overview: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/53/a/r5/final
- UKAS: Validating management-system certificates: https://www.ukas.com/accreditation/about/validating-ms-certificates/
Fichiers pratiques originaux
Conservez ces exemples dans leur format original pour inspecter les détails décrits dans le guide.
Fixture a genericTXT
SYNTHETIC TEST A
Please make this generic support message clearer: Contact our team if you need help arranging a meeting. Do not add personal information.
Fixture b invented personal recordTXT
SYNTHETIC TEST B: NO REAL PERSON
Name: Alex Example
Email: alex.example@example.invalid
Employee reference: TEST-EMP-27
Request: Summarise this invented employee support record.
Avant de continuer
Gardez ces distinctions claires
- Un dispositif n'est pas un contrôle réussi
- Enregistrez l'exécution réelle avant de revendiquer une preuve opérationnelle.
- Un ID de contrôle n'est pas une cartographie Annexe A
- Utilisez la norme applicable et la Déclaration d'Applicabilité réelle de l'organisation.
Appliquez-le à l'utilisation de l'IA par les employés
Apportez votre chemin de données réel.
Aona peut être évalué pour les politiques d'entrée sensible et les preuves d'événements pertinents sur les chemins installés supportés.
Aona ne certifie pas l'ISMS du client ni n'établit une couverture universelle d'application, fichier ou politique à partir d'un seul test.
Utilisez le pack de dispositifs sûrs pour convenir de la catégorie d'entrée spécifique et du chemin, puis enregistrez le résultat réel et les limitations.
Révisez votre cas d'utilisationFAQ
Questions pour cette décision
AI-DLP-EX-01 est-il un numéro de contrôle ISO ?
Pourquoi les champs de résultat sont-ils marqués non exécutés ?
Un test de prompt réussi peut-il prouver la protection d'un fichier ?
Compléter le paquet établit-il une certification ISO ?
Preuves à l'appui du guide
Sources et portée
Préparé par Aona. Sources vérifiées 2026-09-21. Le matériel cité soutient les points spécifiques ci-dessous ; il ne certifie pas un produit ni votre cas d'usage.
- NIST SP 800-53A Rév. 5 : Aperçu de l'évaluation des contrôles
L'aperçu public décrit des plans d'évaluation des contrôles de sécurité/confidentialité adaptés et l'analyse des résultats. Il n'établit pas une cartographie ISO Annexe A ni un résultat Aona.
standard · vérifié 2026-09-21 - UKAS : Validation des certificats de système de gestion
Contrôles indépendants de l'authenticité du certificat, de l'accréditation de l'organisme de certification et de la voie de vérification pertinente.
standard · vérifié 2026-09-21