Gestion quotidienne des données IA
Gardez les nouvelles idées privées pendant la recherche IA
Utilisez le contexte public et les questions générales pour la recherche initiale assistée par IA, et gardez les détails confidentiels d'invention hors du prompt jusqu'à ce que le propriétaire légal/IP fictif examine la divulgation prévue. Enregistrez les informations, service, destinataires et but. L'effet juridique du partage dépend des faits et de la juridiction ; un compte privé ou une déclaration sans entraînement ne décide pas des droits de brevet ou de confidentialité.
Pour Sécurité R&D et conseil en brevets
Donnez au conseil une divulgation proposée précise, pas une étiquette IA vague.
Scénario de recherche fictif et marqueur uniquement. Aucune invention réelle, recherche de brevet ou permission légale n’est fournie.01
Séparez la recherche publique de l'invention elle-même
Un chercheur peut poser des questions sur la terminologie établie ou le contexte technique public sans décrire le mécanisme confidentiel distinctif en développement. Identifiez ce qui est déjà public et ce qui provient du travail non publié de l'organisation avant de préparer le prompt.
L'exercice utilise une question générique sur les supports pliants et un marqueur séparé représentant un détail non publié. Il ne contient aucune invention réelle. Son but est de démontrer comment une question de contexte utile peut rester séparée d'une décision de divulgation pré-dépôt.
02
Décrivez les destinataires et informations proposés
Enregistrez le matériel exact qui entrerait dans le service, y compris diagrammes, valeurs expérimentales, brouillons de revendications ou contexte automatiquement joint. Identifiez le compte, le modèle/fournisseur et tout service connecté supplémentaire. Une description vague comme « recherche avec IA » n'est pas suffisante pour une revue significative.
Conservez la distinction entre une entrée à un fournisseur et une publication publique. Ne présumez ni d'une conséquence juridique particulière ni d'une confidentialité complète par l'interface seule. Donnez au propriétaire légal/IP les faits et conditions de service applicables nécessaires pour évaluer l'action prévue.
04
Utilisez la limite fictive travaillée
Dans l'exemple rempli, l'équipe souhaite une explication générale de la terminologie des supports pliants. Le prompt de recherche contient uniquement cette question de contexte large. Un marqueur de caractéristique non publiée est tenu hors du prompt jusqu'à ce que le propriétaire fictif de la PI termine une revue de divulgation.
Le résultat est intentionnellement limité : ne procéder qu'avec l'exercice de contexte synthétique générique, pas le détail d'invention retenu. Si la recherche nécessite plus tard un mécanisme ou des données distinctifs, rouvrez la revue plutôt que de l'ajouter discrètement à un prompt de suivi.
| Exemple d'entrée | Classification dans l'exercice | Décision |
|---|---|---|
| Terminologie générale des supports pliants | Question de contexte de style public | Utilisez uniquement l'exercice générique |
| SYNTHETIC_U09_UNPUBLISHED_DETAIL | Représente des informations confidentielles d'invention | Retenir en attente de revue PI |
| Un suivi ultérieur spécifique au mécanisme | Nouvelle divulgation proposée | Rouvrez la décision |
05
Enregistrez la décision et les changements de portée
Conservez ensemble les catégories d'informations, destinataires, but, réviseur et référence de décision. Si un fournisseur, compte, pièce jointe ou but de recherche change, réévaluez la portée affectée. Examinez la sortie générée avant de la considérer comme une recherche fiable ou de la partager davantage.
Aucune recherche IA, recherche de brevet ou analyse juridique n’a été effectuée par les fichiers téléchargeables. Ils contiennent uniquement un cas fictif et une requête claire. Les contrôles de données pris en charge sur le terminal peuvent faire partie d’un flux de travail autorisé, mais ils ne remplacent pas la décision de divulgation du propriétaire légal/de la propriété intellectuelle.
Mettez-le en pratique
Exercice de contexte public et détail d’invention
Séparer une question de recherche générique des détails confidentiels et enregistrer la revue autorisée nécessaire pour un changement.
Scénario de recherche fictif et marqueur uniquement. Aucune invention réelle, recherche de brevet ou permission légale n’est fournie.
| Matériel | Exemple travaillé | Résultat |
|---|---|---|
| Contexte de type public | Terminologie générale pour supports pliants | Exercice générique uniquement |
| Détail non publié | Marqueur de caractéristique synthétique | Withheld |
| Changement de destinataire/objectif | Nouvelle question spécifique à un service ou mécanisme | Nouvelle revue requise |
Travaillez votre révision
Utilisez les vérifications pour organiser les preuves dont vous avez besoin. Enregistrez vos sélections dans Word, puis ajoutez vos notes et preuves. Vos sélections restent dans cet onglet jusqu'à leur téléchargement.
0 sur 3 révisé
Exemples et matériel de révision
Lisez les détails ici, ou conservez ensemble le PDF, le document Word modifiable et les feuilles de calcul.
Pre-disclosure research exerciseLire
All material is fictional. This is not legal advice, a patentability assessment or permission to disclose an invention. No AI or patent database is queried.
Use public-background-query.txt to see the generic question. The marker in withheld-detail.txt stands for information that remains outside it. The “Worked fictional disclosure boundary” section explains the worked outcome. For real work, use the responsible legal/IP owner and record the exact material, recipients and purpose.
Guide et sources
Canonical guide: https://aona.ai/resources/guides/unpublished-inventions-ai-patent-research/ Source review: 2026-09-21
- USPTO: Guidance on use of AI-based tools: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2024-04-11/html/2024-07629.htm
Worked fictional disclosure boundaryLire
Purpose: understand general terminology for folding supports. Permitted exercise input: public-background-query.txt only. Withheld category: unpublished mechanism/detail represented by SYNTHETIC_U09_UNPUBLISHED_DETAIL. Reviewer in the exercise: SYNTHETIC_IP_OWNER. Illustrative outcome: proceed only with the generic background exercise. No disclosure of the withheld category is authorised. Recheck: mechanism-specific follow-up, attachment, provider/account or recipient changes. This grants no real permission and makes no novelty or patentability finding.
Disclosure reviewLire
| Field | Actual record | Owner | Statut |
|---|---|---|---|
| Information et public/confidential basis | TO_RECORD | ASSIGN | UNREVIEWED |
| Attachments et automatic context | TO_RECORD | ASSIGN | UNREVIEWED |
| Service account et recipients | TO_RECORD | ASSIGN | UNREVIEWED |
| Purpose et jurisdiction-specific advice | TO_RECORD | ASSIGN | UNREVIEWED |
| Authorised decision reference | NOT OBTAINED | ASSIGN | OPEN |
Fichiers pratiques originaux
Conservez ces exemples dans leur format original pour inspecter les détails décrits dans le guide.
Public background queryTXT
SYNTHETIC BACKGROUND RESEARCH QUESTION
Explain common terminology used for folding supports in publicly available technical descriptions.
This general exercise includes no unpublished mechanism, experimental values or claim draft.
No research query has been submitted.
Withheld detailTXT
SYNTHETIC_U09_UNPUBLISHED_DETAIL
This marker stands for confidential invention detail in the exercise.
No actual invention is described. Keep this separate from the background prompt.
Avant de continuer
Gardez ces distinctions claires
- Suppression du nom de l’entreprise tout en conservant le mécanisme
- Une substance technique distinctive peut rester confidentielle même en l’absence d’identifiants évidents.
- Considérer un paramètre de service comme un avis de brevet
- Enregistrez les faits réels de divulgation et obtenez la décision légale/propriété intellectuelle appropriée.
Appliquez-le à l'utilisation de l'IA par les employés
Apportez votre chemin de données réel.
Aona peut aider à évaluer les politiques prises en charge pour les requêtes/fichiers des employés dans un flux de travail déjà autorisé.
Aona n’évalue pas la brevetabilité, n’interprète pas les exigences de dépôt ni ne garantit qu’une divulgation préserve les droits.
Utilisez un exemple synthétique de contexte autorisé pour délimiter le contrôle d’entrée, en conservant l’autorité de divulgation d’invention auprès du propriétaire légal/de la propriété intellectuelle.
Révisez votre cas d'utilisationFAQ
Questions pour cette décision
L’envoi d’une invention à un service IA détruit-il automatiquement les droits de brevet ?
Un compte privé ou une promesse de non-formation fournissent-ils une permission ?
La recherche initiale peut-elle utiliser uniquement un contexte public ?
Le pack contient-il une invention réelle ou une recherche d’antériorité complète ?
Preuves à l'appui du guide
Sources et portée
Préparé par Aona. Sources vérifiées 2026-09-21. Le matériel cité soutient les points spécifiques ci-dessous ; il ne certifie pas un produit ni votre cas d'usage.
- USPTO : Directives sur l’usage d’outils basés sur l’IA
Directive non contraignante de l’USPTO discutant des informations confidentielles, des outils IA et des préoccupations transfrontalières.
regulator · vérifié 2026-09-21