90 jours d'essai gratuit, risques IA générative :Commencer
Demander une démo
Modèle gratuit · Conformité réglementaire

Suivi de conformitéréglementaire de l'IA

Suivez la conformité à l'EU AI Act, au NIST AI RMF, à l'ISO 42001 et aux réglementations IA émergentes aux États-Unis et au Royaume-Uni. Inclut le mappage des exigences, l'analyse des écarts et le suivi des mesures correctives pour votre programme de gouvernance de l'IA.

0 frameworks
EU AI Act, NIST, ISO 42001, émergentes
Août 0
échéance haut risque de l'EU AI Act
0 M€
amende maximale pour IA interdite
Gratuit
à utiliser et personnaliser

Pourquoi vous avez besoin d'un suivi de conformité réglementaire de l'IA

La réglementation de l'IA s'est considérablement accélérée depuis 2024. Les organisations font désormais face à des obligations de conformité qui se chevauchent dans plusieurs juridictions et cadres, et sans un suivi structuré, des écarts sont inévitables.

Août 2026
L'échéance haut risque de l'EU AI Act approche
Les obligations relatives aux systèmes d'IA à haut risque de l'annexe III s'appliquent à partir du 2 août 2026. La plupart des organisations n'ont pas commencé leur programme de conformité.
3 frameworks
Des exigences qui se chevauchent nécessitent un suivi unifié
L'EU AI Act, l'ISO 42001 et le NIST AI RMF ont des exigences qui se chevauchent sans être identiques. Sans suivi unifié, des écarts apparaissent entre les cadres.
50+
Projets de loi IA des États américains à l'étude
Plus de 50 projets de loi IA au niveau des États américains en sont à différents stades du processus législatif. Les organisations ayant des activités aux États-Unis doivent surveiller et mapper les exigences.
Audit
Les preuves de conformité doivent être maintenues dans le temps
Les régulateurs attendent des preuves de conformité continue, pas un instantané ponctuel. Un outil de suivi fournit la piste d'audit qui démontre une gestion systématique de la conformité.

Le suivi de conformité

Déroulez chaque section pour consulter les exigences de conformité et le cadre d'évaluation. Renseignez les champs de statut de chaque exigence pour construire votre analyse des écarts.

Étape 1 : Classer chaque système d'IA par niveau de risque

Risque inacceptable (interdit)

Conformité requise : 2 fév. 2025

Surveillance biométrique en temps réel dans les espaces publics ; notation sociale par les autorités publiques ; exploitation des vulnérabilités de groupes spécifiques ; manipulation subliminale. Ces systèmes doivent être retirés immédiatement.

Haut risque (annexe III)

Conformité requise : 2 août 2026

Décisions d'emploi et RH ; éducation et formation professionnelle ; accès aux services essentiels (crédit, assurance, prestations) ; maintien de l'ordre ; migration et asile ; administration de la justice. Toutes les obligations s'appliquent.

Risque limité

Conformité requise : 2 août 2026

Systèmes d'IA qui interagissent avec des personnes physiques (chatbots) ; IA qui génère ou manipule du contenu (deepfakes, médias synthétiques). Obligations de transparence uniquement, la nature IA doit être divulguée.

Risque minimal

Aucune obligation supplémentaire

Tous les autres systèmes d'IA, filtres anti-spam, jeux dotés d'IA, systèmes de recommandation hors contextes de l'annexe III. Aucune obligation supplémentaire au titre de l'EU AI Act au-delà du droit existant.

Principales obligations IA à haut risque (systèmes de l'annexe III)

Système de gestion des risques (Art. 9)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Gouvernance des données (Art. 10)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Documentation technique (Art. 11)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Tenue de registres / journalisation (Art. 12)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Transparence envers les utilisateurs (Art. 13)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Supervision humaine (Art. 14)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Exactitude et robustesse (Art. 15)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre
Analyse d'impact sur les droits fondamentaux (FRIA)
☐ Non démarré ☐ En cours ☐ Mis en œuvre

Comment mettre en place ce suivi de conformité

Suivez ces cinq étapes pour transformer ce modèle en un programme de suivi de conformité actif, avec un reporting régulier à votre comité de gouvernance.

1
Constituez votre registre des systèmes d'IA
Avant de suivre la conformité, constituez un inventaire complet de tous les systèmes d'IA que vous développez, déployez ou achetez. Notez le cas d'usage, les données d'entrée, le type de décision, les populations concernées et les juridictions d'exploitation.
2
Classez vos systèmes d'IA au titre de l'EU AI Act
Appliquez la classification de risque de l'EU AI Act à chaque système : inacceptable / haut risque (annexe III) / risque limité / risque minimal. Classez de manière prudente, en cas de doute, traitez comme haut risque.
3
Mappez les exigences et évaluez le statut de conformité actuel
Pour chaque réglementation et niveau de risque applicables, mappez les exigences spécifiques à vos contrôles actuels. Attribuez un statut : non démarré, en cours ou mis en œuvre. Soyez honnête sur les écarts.
4
Hiérarchisez les écarts et créez une feuille de route corrective
Hiérarchisez les écarts selon le calendrier d'application réglementaire, la probabilité d'un contrôle, la gravité de la sanction et la faisabilité de la remédiation. Créez une feuille de route avec responsables, dates cibles et besoins en ressources.
5
Mettez en place une surveillance des réglementations émergentes
Désignez un responsable nommé pour surveiller les évolutions réglementaires par juridiction. Fixez une cadence de revue trimestrielle pour mettre à jour le suivi et réévaluer les classifications de risque à mesure que les orientations évoluent.
FAQ

Questions fréquentes

Les réglementations applicables dépendent du lieu d'implantation de votre organisation, du lieu où se trouvent vos clients ou les personnes concernées, et de ce que font vos systèmes d'IA. L'EU AI Act s'applique à toute organisation qui met un système d'IA sur le marché de l'UE ou dont les systèmes d'IA affectent des personnes dans l'UE, quel que soit le lieu de constitution de l'organisation. L'ISO 42001 est une norme volontaire mais de plus en plus attendue par les clients grands comptes et les auditeurs. Le NIST AI RMF est volontaire et centré sur les États-Unis, mais largement adopté à l'échelle mondiale. Les lois des États américains (Colorado, Illinois, Californie) s'appliquent si vous avez des clients ou des collaborateurs dans ces États.
Commencer

Mappez automatiquement vos outils d'IA aux exigences réglementaires

Aona mappe automatiquement l'usage de vos outils d'IA aux exigences de l'EU AI Act, de l'ISO 42001 et du NIST AI RMF, en identifiant les écarts, en générant des preuves et en donnant à votre équipe conformité une visibilité en temps réel sur votre posture réglementaire.