ISO 42001 Einhaltung
ISO 42001 Zertifizierung für KI-Managementsysteme
ISO/IEC 42001:2023 legt das Rahmenwerk für KI-Managementsysteme fest. Aona stellt Vorlagen für Richtlinienrahmen, KI-Nutzungskontrollen für Mitarbeiter und unterstützende Nachweise für Ihr AIMS bereit. Die Zertifizierung erfordert die umfassendere Implementierung Ihrer Organisation und eine unabhängige Bewertung.
- Vorlage für das Policy-Framework
- ISO 42001
- Verwendung und politische Nachweise
- Endpoint
- Governance-Zusammenfassungen
- Monthly
- Unterstützte Werkzeugrichtlinien
- Role-based
Was ISO 42001 erfordert.
ISO 42001 folgt der Harmonisierten Struktur, die für ISO-Managementsystemnormen üblich ist, mit KI-spezifischen Kontrollen und Zielen in Anhang A.
KI-Managementsystem (AIMS)Clause 4-5Etablierung eines formellen KI-Governance-Rahmens
ISO 42001 verlangt von Organisationen, ein KI-Managementsystem zu etablieren, umzusetzen, zu warten und kontinuierlich zu verbessern. Dazu gehört die Festlegung des Umfangs von KI-Aktivitäten, die Festlegung einer KI-Politik, die Zuweisung von Rollen und Verantwortlichkeiten sowie die Sicherstellung des Führungsengagements. Das AIMS stellt die übergeordnete Governance-Struktur für alle KI-bezogenen Aktivitäten bereit.
Risikobewertung für KI-SystemeClause 6KI-spezifische Risiken identifizieren und verwalten
Der Standard erfordert einen systematischen Ansatz für die KI-Risikobewertung, der über traditionelle IT-Risiken hinausgeht. Dazu gehören Risiken im Zusammenhang mit Verzerrung und Fairness, Transparenz und Erklärbarkeit, Datenqualität, gesellschaftlichen Auswirkungen und Zuverlässigkeit. Organisationen müssen KI-spezifische Risiken identifizieren, deren Wahrscheinlichkeit und Auswirkungen bewerten und proportionale Kontrollen umsetzen.
KI-PolitikrahmenClause 5.2Definieren Sie Richtlinien für den verantwortungsvollen Einsatz von KI
Organisationen müssen eine KI-Richtlinie festlegen, die Verpflichtungen zu verantwortungsvoller KI-Entwicklung und -Implementierung, ethischen Überlegungen, Einhaltung geltender Vorschriften und kontinuierlicher Verbesserung umfasst. Die Richtlinie muss allen relevanten Interessengruppen kommuniziert und regelmäßig überprüft werden, um wirksam und aktuell zu bleiben.
Bewertung der LeistungClause 9Überwachung und Messung der Leistung von KI-Systemen
ISO 42001 verlangt von Organisationen, die Leistung von KI-Systemen anhand definierter Ziele zu überwachen, zu messen, zu analysieren und zu bewerten. Dazu gehört die Festlegung von Kennzahlen für die Genauigkeit, Fairness und Zuverlässigkeit von KI-Systemen, die Durchführung interner Audits des AIMS sowie die Durchführung von Managementüberprüfungen zur Bewertung der Wirksamkeit der KI-Governance.
Kontinuierliche VerbesserungClause 10Treiben Sie die fortlaufende Verbesserung der KI-Governance voran
Der Standard schreibt einen kontinuierlichen Verbesserungszyklus für das KI-Managementsystem vor. Organisationen müssen Abweichungen angehen, Korrekturmaßnahmen umsetzen und Verbesserungsmöglichkeiten identifizieren. Dies stellt sicher, dass sich die KI-Governance parallel zu den KI-Fähigkeiten der Organisation und dem regulatorischen Umfeld entwickelt.
Warum Schatten-KI ISO 42001
Ein KI-Managementsystem ist nur so stark wie sein Geltungsbereich. KI-Tools, die ohne Governance eingeführt werden, schaffen Lücken, die Zertifizierungsauditoren finden werden.
Unvollständiges KI-Inventar
ISO 42001 verlangt von Organisationen, den Kontext ihrer KI-Aktivitäten zu verstehen. Schatten-KI, Werkzeuge, die ohne Aufsicht der Governance eingeführt werden, schaffen einen toten Fleck, der es unmöglich macht, den Umfang des AIMS genau zu definieren oder alle KI-bezogenen Risiken zu bewerten.
Unkontrolliertes KI-Risiko
KI-Tools, die ohne Risikobewertung eingesetzt werden, untergraben das gesamte AIMS. Wenn Mitarbeiter KI für Einstellungsentscheidungen, Kundenprofilierung oder Finanzanalysen ohne Governance-Überprüfung nutzen, sieht sich die Organisation unkontrollierten Risiken ausgesetzt, die Prüfer als Abweichungen identifizieren werden.
Fehlende Beweise für Prüfer
Zertifizierungsprüfer erwarten dokumentierte Nachweise für KI-Governance-Kontrollen in der Praxis. Ohne Transparenz über die tatsächliche KI-Nutzung, einschließlich der verwendeten Werkzeuge, von wem und zu welchem Zweck, können Organisationen nicht nachweisen, dass ihr AIMS effektiv und betriebsfähig ist.
Aona in der Praxis
Von der Anforderung zur konkreten Kontrolle
Verbinden Sie Ihr KI-Managementsystem mit Kontrollen, die im Arbeitsalltag Ihrer Beschäftigten angewendet werden.
KI-Richtlinie → konfigurierte Kontrollen für BeschäftigteIhre KI-Richtlinie im Alltag umsetzen
- Die Anforderung
- Ein KI-Managementsystem schafft einen strukturierten Ansatz für die verantwortungsvolle Entwicklung, Bereitstellung oder Nutzung von KI.
- Was Aona beiträgt
- Nutzen Sie Aonas Vorlagen für Richtlinienrahmen als Ausgangspunkt. Konfigurieren Sie anschließend unterstützte Regeln für Tools und sensible Daten entsprechend Ihrer freigegebenen Richtlinie.
- Zu prüfende Nachweise
- Prüfen Sie die gewählte Vorlage, die aktuelle Konfiguration und relevante Richtlinienereignisse zusammen mit der freigegebenen Richtlinie.
- Verantwortung Ihrer Organisation
- Legen Sie die Verpflichtungen der Leitung, Rollen und den Geltungsbereich der Richtlinie fest. Eine Vorlage bildet kein vollständiges KI-Managementsystem.
Risikobehandlung → DatenschutzEin Datenrisiko mit einer eingesetzten Kontrolle verknüpfen
- Die Anforderung
- Nutzen Sie das Managementsystem, um KI-Risiken zu bewerten und geeignete operative Maßnahmen einzuführen.
- Was Aona beiträgt
- Wenden Sie konfigurierte Regeln zum Blockieren oder Schwärzen auf erkannte sensible Daten in unterstützten KI-Eingaben von Beschäftigten an.
- Zu prüfende Nachweise
- Verknüpfen Sie die Konfiguration und protokollierte Ereignisse mit Ihrer Entscheidung zur Risikobehandlung und den Ergebnissen Ihrer Tests mit synthetischen Daten.
- Verantwortung Ihrer Organisation
- Wählen und begründen Sie Kontrollen für alle relevanten Risiken. Halten Sie die Risikobewertung aktuell und behandeln Sie Risiken aus Modellen, Lieferanten und Geschäftsprozessen gesondert.
Leistungsbewertung → fundierte AnpassungenNutzungsnachweise in Verbesserungsprüfungen einbeziehen
- Die Anforderung
- Ein KI-Managementsystem umfasst die Aufrechterhaltung und fortlaufende Verbesserung des Umgangs der Organisation mit KI.
- Was Aona beiträgt
- Prüfen Sie Veränderungen der beobachteten KI-Nutzung und der Richtlinienereignisse, um Hinweise für Beschäftigte und konfigurierte Kontrollen gezielt anzupassen.
- Zu prüfende Nachweise
- Kombinieren Sie Aona-Erkenntnisse mit dokumentierten Prüfentscheidungen, zugewiesenen Maßnahmen und Folgetests.
- Verantwortung Ihrer Organisation
- Definieren Sie Ziele, prüfen Sie die Wirksamkeit und führen Sie Aufzeichnungen zu internen Audits und Managementbewertungen. Eine Zertifizierung erfordert eine unabhängige Bewertung.
Diese Beispiele zeigen, wie Aona einen Teil eines KI-Managementsystems unterstützen kann. Ihre Organisation legt den Geltungsbereich fest, dokumentiert ihre Entscheidungen und bewertet die vollständigen Anforderungen der ISO/IEC 42001.
FAQ
Häufig gestellte Fragen
Was ist ISO 42001?
Wer benötigt eine ISO 42001-Zertifizierung?
Wie verhält sich ISO 42001 zum EU AI Act?
Wie lange dauert die ISO 42001-Zertifizierung?
Beginnen Sie Ihre ISO 42001 -Zertifizierungsreise
Entdecken Sie Vorlagen für Richtlinienrahmen, unterstützte KI-Nutzungskontrollen und Nachweise, die zur Vorbereitung Ihres KI-Managementsystems und zur Zertifizierung beitragen können.