Workforce-AI-Security-Vergleiche
Finden Sie den passenden KI-Schutz.
Vergleichen Sie Aona mit Ihrer bestehenden Sicherheitsumgebung. Beginnen Sie mit den Tools, die Ihr Team bereits nutzt.
Was nutzen Sie heute?
Microsoft 365
Prüfen Sie den Schutz rund um Microsoft 365 und die KI-Nutzung im Team.
22 Vergleiche
22 Vergleiche
Finden Sie Ihren Vergleich.
Beginnen Sie mit der Aktion, die Schutz braucht.
Ein Prompt. Eine Datei. Die Kontrollen, auf die Ihr Team baut.
So vergleichen Sie die Optionen
Beginnen Sie mit Aonas unterstützter Blockierung, Dateischwärzung und Mitarbeiterhinweisen. Ihre bestehende Sicherheit kann einige KI-Aktionen bereits abdecken. Vergleichen Sie App, Konto, Client und Eingabeweg und prüfen Sie die zusätzliche Kontrolle in einer begleiteten Evaluierung. Aona-Hosting und Prompt-Verarbeitung sind von der Datenverarbeitung des KI-Anbieters getrennt.
Umfang und Quellen
Ihre Sicherheitsumgebung im Detail.
Öffnen Sie ein Produkt für Umfang, Quellen und den Aona-Vergleich. Anbieterzeilen und ausführliche Antworten sind derzeit auf Englisch.
Harmonic SecurityAI-native data securityUmfang und Quellen
Das Produkt
Browser extension plus desktop client with real-time prompt redaction and an MCP gateway; SOC 2, ISO 27001 and ISO 42001 certifications.
Harmonic Security platformWorauf Sie achten sollten
No self-serve trial: the site routes to a demo request (as of September 2026), and no layout-preserving file redaction claimed.
Wo Aona ergänzt
Evaluate supported hard blocks and layout-preserving DOCX, XLSX and PDF redaction, with the employee response and hosting configuration in scope.
Vergleich lesen ↗Check Point Workforce AI SecuritySecurity suite moduleUmfang und Quellen
Das Produkt
Employee AI controls sold through the Infinity Portal, with an Essentials edition (browser extensions only) and an Enterprise edition (extensions plus desktop agent for web, desktop, MCP and IDEs), and an agentless path on the AI Network Firewall.
Check Point Workforce AI Security admin guideWorauf Sie achten sollten
Desktop, MCP and IDE coverage need the Enterprise edition; no self-serve trial (as of September 2026); residency for the workforce module not documented.
Wo Aona ergänzt
Review the Windows/macOS client and supported desktop action, protected document output and Aona-managed or customer-hosted configuration.
Vergleich lesen ↗Lasso SecurityAI Usage ControlUmfang und Quellen
Das Produkt
Employee AI discovery, data masking, role-based policies, coaching and audit trails inside a broader AI security platform that also covers applications and agents.
Lasso AI Usage ControlWorauf Sie achten sollten
Demo and assessment led, with no self-serve trial (as of September 2026); layout-preserving file redaction and a published residency choice are not documented.
Wo Aona ergänzt
Test a supported block without user override or a redacted document that remains useful, then review employee guidance and the required deployment.
Vergleich lesen ↗WitnessAINetwork AI securityUmfang und Quellen
Das Produkt
Network-level protection, routing, policies and reporting for human and agentic AI use, with single-tenant isolation and multi-region deployment; listed on AWS Marketplace and sold through a demo request.
WitnessAI platformWorauf Sie achten sollten
Inspects traffic routed through its platform: certificate-pinned apps, unrouted paths and devices off the inspected network sit outside it, and there is no self-serve trial.
Wo Aona ergänzt
Evaluate a supported employee action through the deployed browser plugin or native app. Agree the inspection path, policy response and observation period.
Vergleich lesen ↗LayerX (Akamai Workforce Protector)Browser securityUmfang und Quellen
Das Produkt
Browser-extension security across Chrome, Edge, Firefox and Safari with AI usage controls that warn, redact, block or guide; sold by Akamai since July 2026.
Akamai Workforce ProtectorWorauf Sie achten sollten
Desktop coverage is claimed but the enforcement component for desktop apps is not documented; no AI policy templates; no self-serve trial (as of September 2026).
Wo Aona ergänzt
Review the Windows/macOS native client, policy templates and required input action. Validate the client release and data-handling configuration.
Vergleich lesen ↗Nightfall AIAI-era DLPUmfang und Quellen
Das Produkt
API connectors for Slack, M365, Drive and Salesforce plus browser and endpoint agents, with an MCP gateway in early access; SOC 2 Type 2; databases hosted in the United States.
Nightfall AI platformWorauf Sie achten sollten
Proof of value instead of a self-serve trial (as of September 2026), US-only hosting, and no layout-preserving redaction of uploaded documents claimed.
Wo Aona ergänzt
Evaluate layout-preserving DOCX, XLSX and PDF redaction on the supported upload path, alongside blocking and the available employee guidance.
Vergleich lesen ↗Microsoft PurviewMicrosoft 365 data securityUmfang und Quellen
Das Produkt
Blocks sensitive prompts and uploads to consumer AI sites through Edge for Business, the Purview extension for Chrome and one-click DLP for Firefox, on onboarded Windows devices, with a network data security path for local AI apps via Global Secure Access or a SASE partner.
Microsoft Learn: Purview for other AI appsWorauf Sie achten sollten
Scope and licensing depend on the policy location, app, account, device and browser. Enterprise-connector audit support does not establish DLP; check the specific control.
Wo Aona ergänzt
Scope Aona blocking and document redaction for the selected AI app and installed client. Test coexistence and confirm the licensing for your existing Microsoft control.
Vergleich lesen ↗Zscaler AI Access SecuritySSE / SASEUmfang und Quellen
Das Produkt
AI app discovery, allow, block or coach access policies, prompt visibility across 250+ GenAI apps and inline DLP for traffic steered through the Zero Trust Exchange; sold as a separate GenAI Security add-on.
Zscaler AI Access SecurityWorauf Sie achten sollten
Network content inspection depends on the configured traffic-steering and TLS-inspection path. Confirm supported clients, file actions and the current evaluation route.
Wo Aona ergänzt
Evaluate supported prompt and file controls through the deployed Aona client. Review local inspection prerequisites and coexistence with the configured Zscaler path.
Vergleich lesen ↗Aona veröffentlicht diese Vergleiche, um ihren Einsatz für die Sicherheit der KI-Nutzung durch Mitarbeitende zu erläutern. Fakten zu Wettbewerbern stammen aus öffentlicher Dokumentation, sind datiert und als überprüfbare Mechanismen formuliert. Korrekturen: trust@aona.ai.
Anbieterfakten geprüft:
Die Plattformauswahl
Plattformen für KI-Sicherheit und Governance.
Aona veröffentlicht diese Rangliste für die KI-Nutzung von Mitarbeitenden. Vergleichen Sie Prompt- und Upload-Kontrollen, unterstützte Clients, Einrichtung und Evaluierung. Prüfen Sie Edition und Konfiguration anhand der datierten Produktquellen.
- 01
Aona
Workforce AI Security · Unsere Plattform
Teams, die Kontrollen für sensible Prompts und Dateien neben ihrer bestehenden Sicherheitsumgebung prüfen.
Kostenlos testenProduktdetails
Browser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox und Safari plus native Endpunkt-App für Windows und macOS, mit KI-Agenten-Inspektion in begrenztem Rollout. Prompt-DLP mit harter Sperre ohne Nutzer-Override, layouterhaltende DOCX-, XLSX- und PDF-Schwärzung, Echtzeit-Coaching und Auswahl aus sieben von Aona verwalteten Hosting-Regionen.
SOC 2 Type II-Bericht. Kostenlose begleitete 30-Tage-Testphase.
- 02
Harmonic Security
KI-native Governance
US- und UK-Unternehmen, die Nudge-orientierte Kontrollen wollen.
Vergleich lesenProduktdetails
Die naheliegendste unabhängige Alternative. Coaching-orientierte Kontrollen über Browser, Desktop und ein MCP-Gateway, mit Abdeckung von über 1.000 KI-Oberflächen. Kein Self-Service-Test; die Evaluierung beginnt mit einer Demo-Anfrage (Stand September 2026).
Insgesamt 26 Mio. $ eingesammelt, Series A Oktober 2024. SOC 2, ISO 27001 und ISO 42001. Unabhängig, Stand Juli 2026.
- 03
Check Point Workforce AI Security
Security-Suite-Modul
Bestehende Check-Point-Infinity-Kunden mit Enterprise-Beschaffung.
Vergleich lesenProduktdetails
Workforce AI Security eines etablierten Anbieters, vertrieben über das Infinity Portal: eine Essentials-Edition (nur Browser-Erweiterungen) und eine Enterprise-Edition mit Desktop-Agent für Desktop-, MCP- und IDE-Abdeckung, plus ein agentenloser Pfad über die AI Network Firewall.
Gestärkt durch die Übernahme von Lakera durch Check Point, abgeschlossen im November 2025.
- 04
Nightfall AI
DLP der KI-Ära
SecOps-geführte DLP-Programme.
Vergleich lesenProduktdetails
DLP neu gebaut für die KI-Ära: Browser- und Endpunkt-Agenten plus SaaS-APIs, mit der stärksten G2-Basis, 4,6 Sterne bei 98 Bewertungen. Bewertungen nennen Beschwerden über die Alert-Qualität.
Unabhängig. Letzte Finanzierungsrunde 2022, insgesamt 60,3 Mio. $ eingesammelt.
- 05
Microsoft Purview DSPM for AI
Microsoft-Ökosystem
E5- und Copilot-zentrierte Umgebungen.
Vergleich lesenProduktdetails
Microsofts Data-Security-Posture-Schicht für KI. Stark innerhalb der M365- und Copilot-Umgebung und blockiert sensible Prompts an Consumer-KI über Edge for Business und die Purview-Erweiterung für Chrome. Native Desktop-KI-Clients benötigen den separaten Netzwerkpfad, der teilweise als Vorschau läuft, und die Lizenzierung ist komplex.
Unified DSPM ist seit etwa April 2026 allgemein verfügbar. Der volle Umfang ist an eine Lizenzierung der E5-Klasse gebunden; reduzierte Funktionalität mit E3 plus Copilot-Lizenzen, und einige Zähler werden nach Verbrauch abgerechnet (Stand Juli 2026).
- 06
Akamai Workforce Protector (formerly LayerX)
Browser-Sicherheit
Teams, die breite Browser-Sicherheit mit enthaltenen KI-Kontrollen wollen.
Vergleich lesenProduktdetails
Browser-orientierter Schutz der Belegschaft mit solider Bewertungsbasis, G2 4,7 Sterne bei 27 Bewertungen.
Von Akamai für rund 205 Mio. $ übernommen, Abschluss im Juli 2026. Integration läuft.
- 07
WitnessAI
Netzwerk-KI-Sicherheit
Organisationen, die keine Agenten oder Erweiterungen ausrollen können.
Vergleich lesenProduktdetails
KI-Beobachtung und -Kontrolle auf Netzwerkebene, ohne Endpunkt-Agent oder Browser-Erweiterung.
58 Mio. $ eingesammelt im Januar 2026, insgesamt rund 85,5 Mio. $. SOC 2 Typ II.
- 08
Cyberhaven
Daten-Lineage
Programme mit Fokus auf Insider-Risiken.
Vergleich lesenProduktdetails
Endpunkt-Plattform für Daten-Lineage, die Datenbewegungen im Unternehmen nachverfolgt. Keine Prompt-Schwärzung.
Mit 1 Mrd. $ bewertet nach einer Series D über 100 Mio. $ im April 2025.
- 09
Nudge Security
SaaS-Discovery
Schlanke IT-Teams, die schnell Sichtbarkeit wollen.
Produktdetails
SaaS- und KI-Discovery über OAuth- und E-Mail-Signale, komplett Self-Service. Keine Inline-DLP.
Series A über 22,5 Mio. $ im November 2025. Unabhängig.
- 10
Zscaler / Netskope GenAI controls
SSE / SASE
Organisationen, die bereits den gesamten Traffic über ihre SSE leiten.
Vergleich lesenProduktdetails
GenAI-Kontrollen auf unterstützten SSE-Prüfpfaden. Klären Sie Produkt, Konfiguration und Lizenz mit dem jeweiligen Anbieter.
Zscaler hat SquareX übernommen, Abschluss im Februar 2026. Netskope ging im September 2025 an die Börse.
FAQ
Häufige Fragen
Which Workforce AI Security platform should we pick in 2026?
Do we need Aona if we already run Zscaler or Microsoft Purview?
How is Aona different from DLP suites such as Nightfall or Cyberhaven?
Which AI security vendors were acquired in 2025 and 2026?
What does a 30-day Aona pilot look like alongside our existing stack?
How were these comparisons made?
Machen Sie den Vergleich konkret.
Bringen Sie Ihre KI-Tools, eine Aktion mit sensiblen Daten und Ihre aktuellen Kontrollen mit. Prüfen Sie Aona für Ihr Team.