Vergleichen Sie KI-Governance-Plattformen für
Shadow AI, DLP und Compliance
16 Vergleiche Stack für Stack, die Sicherheits- und Compliance-Teams in Unternehmen helfen, die richtige KI-Governance-Plattform zu wählen. Sehen Sie, wo Zscaler, Microsoft Purview, Nightfall, Harmonic Security, CrowdStrike und andere aufhören und wo KI-Governance beginnt.
Wählen Sie den Stack, den Sie bereits besitzen
Die meisten CISOs fragen nicht „Welcher KI-Governance-Anbieter ist der beste“. Sie fragen „Brauche ich einen, wenn ich diese Tools bereits habe“. Wählen Sie die beste Übereinstimmung.
You catch network-level traffic. Aona adds the browser layer your SSE cannot reach.
Purview governs data inside the M365 estate. AI tools live outside it.
DLP scans for sensitive data. Governance scans for risky AI behaviour.
Data security posture stops at the data layer. AI usage starts where DSPM ends.
EDR watches the endpoint. AI usage happens above it, in the browser.
Cloud posture manages your infrastructure. AI risk is a human-layer problem.
GRC documents policy. Aona enforces it at the moment of action.
Comparing pure-play AI security platforms. Here is how Aona stacks up.
Wo jede Schicht Ihres Stacks aufhört und wo KI-Governance beginnt
Eine Matrix. Sieben Stack-Kategorien, die Sie möglicherweise bereits besitzen, acht Kontrollen, die das KI-Risiko erfordert. Drucken Sie sie aus, fügen Sie sie in eine Vorstandsnotiz ein oder bewerten Sie damit Ihre eigenen Lücken.
| Control | SSESecure Service EdgeZscaler, Netskope, Palo Alto | DLPData Loss PreventionNightfall, Polymer, Symantec | EDREndpoint DetectionCrowdStrike, SentinelOne | CASBCloud Access BrokerNetskope CASB, MS Defender for Cloud Apps | PurviewMicrosoft 365 governancePurview, Defender, Entra | IAMIdentity & AccessOkta, Entra ID, Ping | AonaBrowser pluginChrome, Edge, Firefox | AonaNative endpoint appWindows + macOS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Discover | ||||||||
Shadow AI app discovery Which AI tools are employees using | ||||||||
Per-prompt content classification What data is sent to the model | ||||||||
Native desktop AI app interception ChatGPT, Copilot, Claude desktop apps | ||||||||
AI agent inspection Process, network, MCP server discovery | ||||||||
Off-network and BYOD coverage Personal devices, unmanaged endpoints | ||||||||
| Govern | ||||||||
Real-time user coaching Inline guidance at the moment of action | ||||||||
AI-specific policy templates Acceptable use, model allowlist, data classes | ||||||||
Policy violation trend reporting Per team, per tool, over time | ||||||||
| Protect | ||||||||
Block unsanctioned AI apps At the network, the page, or the prompt | ||||||||
Inline prompt redaction Strip PII or secrets before they hit the model | ||||||||
Layout-preserving file redaction DOCX and Excel uploads kept readable after redaction | ||||||||
Wo stehen Sie auf dieser Übersicht?
Führen Sie einen 90-tägigen Test parallel zu Ihrem Stack durch. Erhalten Sie die Antwort in Stunden, nicht in Quartalen.
Möchten Sie ein PDF für Ihr Vorstandsmemo?
Dieselbe Übersicht, formatiert für den einseitigen Druck. Wir senden sie einmalig, ohne Folgesequenz.
Drei Fragen, sechzig Sekunden. Wir leiten Sie zum richtigen Vergleich.
Wählen Sie den Vergleich, der zu Ihrem aktuellen Stack passt
Die meisten Käufer ersetzen nicht einen ganzen Sicherheits-Stack. Sie müssen wissen, welche KI-Governance-Lücke bleibt, nachdem ihre vorhandenen Tools ihre Arbeit getan haben. Diese Pfade helfen Sicherheits-, Compliance- und IT-Teams, Aona mit den Produkten zu vergleichen, die sie bereits besitzen oder evaluieren.
Aona vs Microsoft Purview
Vergleichen Sie die Microsoft-365-Datengovernance mit Prompt-Coaching auf Browser-Ebene, Erkennung von Shadow AI und Nachweisen zur KI-Nutzung.
Vergleich öffnen →
SSE / SASEAona vs Zscaler
Sehen Sie, wo die SSE-App-Sichtbarkeit auf Netzwerkebene aufhört und die KI-Governance der Belegschaft beginnt. Deckt die Zscaler AI Security Suite ab.
Vergleich öffnen →
AI-nativeAona vs Harmonic Security
Beide sind KI-native Plattformen. Vergleichen Sie nach Stack-Eignung, Geografie, Testpfad und Tiefe der Endpunktabdeckung.
Vergleich öffnen →
AI-nativeAona vs Prompt Security
Bewerten Sie Prompt-Sichtbarkeit, Coaching, Verhaltensänderung der Mitarbeitenden und Governance-Berichte im direkten Vergleich.
Vergleich öffnen →
AI-nativeAona vs WitnessAI
Vergleichen Sie die Endpunktabdeckung über Browser, native Desktop-Apps und Agenten hinweg mit der KI-Sichtbarkeit auf Netzwerkebene.
Vergleich öffnen →
Cloud DLPAona vs Nightfall AI
Nightfall deckt SaaS-DLP breit ab. Sehen Sie, wie KI-Governance auf dem Endpunkt seine API-basierten Connectoren ergänzt.
Vergleich öffnen →
Cloud DLPAona vs Polymer
Polymer steuert kollaborative SaaS-Apps. Aona steuert KI-Tools auf dem Endpunkt. Ergänzende Schichten.
Vergleich öffnen →
DSPMAona vs Varonis
Varonis steuert Ihre ruhenden Daten. Aona steuert, was Mitarbeitende mit diesen Daten in KI-Tools tun.
Vergleich öffnen →
DSPMAona vs Cyberhaven
Cyberhaven verfolgt die Datenherkunft. Aona fängt die KI-Nutzung auf dem Endpunkt ab, bevor Daten das Unternehmen verlassen.
Vergleich öffnen →
DSPMAona vs Metomic
Metomic steuert Daten innerhalb von SaaS-Apps. Aona fügt obendrauf die Kontrollschicht für die KI-Nutzung hinzu.
Vergleich öffnen →
EDRAona vs CrowdStrike
Falcon AIDR ergänzt EDR um KI-Erkennung. Aona ist von Grund auf eine speziell entwickelte Workforce-AI-Security-Lösung.
Vergleich öffnen →
CSPMAona vs Wiz
Wiz sichert die KI-Infrastruktur in der Cloud. Aona steuert die Menschen, die KI-Tools auf verwalteten Endpunkten nutzen.
Vergleich öffnen →
GRCAona vs OneTrust
OneTrust ist Ihr GRC-System of Record. Aona setzt KI-Richtlinien im Moment der Mitarbeiteraktion durch.
Vergleich öffnen →
AI-nativeAona vs Lakera
Lakera sichert KI, die Sie selbst entwickeln. Aona steuert KI, die Ihre Mitarbeitenden nutzen. Unterschiedliche Probleme, ergänzende Schichten.
Vergleich öffnen →
KonzeptAI governance vs DLP
Verstehen Sie, warum herkömmliche DLP notwendig, aber nicht ausreichend ist für Browser-Prompts, KI-Tools und Agenten-Workflows.
Vergleich öffnen →
ToolQuiz: Finden Sie Ihre Lösung
Beantworten Sie ein paar Fragen zu Ihrem Stack und leiten Sie Sicherheits-, Compliance- oder IT-Käufer zum passendsten Vergleich.
Vergleich öffnen →
Was ist eine KI-Governance-Plattform?
Eine KI-Governance-Plattform ist Unternehmenssoftware, die Sicherheits- und Compliance-Teams Sichtbarkeit und Kontrolle darüber gibt, wie Mitarbeitende KI-Tools nutzen, Tools wie ChatGPT, Claude, Microsoft Copilot, Gemini und Hunderte weitere, die außerhalb herkömmlicher Sicherheitskontrollen liegen.
Herkömmliche Tools wurden nicht für diese Oberfläche entwickelt. DLP prüft sensible Daten beim Datei-Ausgang, nicht in dem Moment, in dem ein Mitarbeiter einen Kundendatensatz in ein Chatfenster eingibt. SSE-Plattformen wie Zscaler sehen, welche KI-Domains auf Netzwerkebene aufgerufen werden, aber nicht den Inhalt dessen, was eingegeben wird. Microsoft Purview steuert die Microsoft-365-Umgebung, nicht KI-Tools von Drittanbietern. EDR-Plattformen überwachen das Betriebssystem, nicht den Browser-Tab, in dem die KI-Nutzung stattfindet.
Eine speziell entwickelte KI-Governance-Plattform schließt vier Lücken: Erkennung von Shadow AI (KI-Tools finden, die die IT nicht kennt), DLP auf Prompt-Ebene (sensible Daten blockieren, bevor sie ein KI-Modell erreichen), Echtzeit-Coaching der Mitarbeitenden im Moment des Risikos und Compliance-Berichte, die sich an Frameworks wie dem EU AI Act und ISO 42001 orientieren. Das sind keine Funktionen, die sich auf Altsysteme aufsetzen lassen: Sie erfordern einen Agenten oder ein Plugin zwischen dem Mitarbeiter und dem KI-Tool, auf Browser- oder nativer App-Ebene.
Nutzen Sie die obigen Vergleiche, um genau zu sehen, wo Ihr aktueller Stack aufhört und wo eine KI-Governance-Lösung beginnt. Starten Sie das Stack-Quiz, um eine persönliche Empfehlung zu erhalten.
FAQ zu KI-Governance-Plattformen
Sehen Sie, was Ihrem bestehenden Stack fehlt
90 Tage kostenlos testen. Wird in unter einer Stunde parallel zu allem bereitgestellt, was Sie bereits nutzen. Keine Netzwerkänderungen, keine Verpflichtung.