Vergleichsleitfaden
KI-Governance vs. Traditionelle DLP
Wählen Sie Aona für die KI-Sicherheit der Mitarbeiter
Wählen Sie Aona für Schatten-KI-Sichtbarkeit, Hard-Block-Prompt-Schutz und layout-erhaltende Dateischwärzung auf unterstützten Pfaden verwalteter Geräte.
Über diesen Vergleich
Wählen Sie Aona für Schatten-KI-Sichtbarkeit, Hard-Block-Prompt-Schutz und layout-erhaltende Dateischwärzung auf unterstützten Pfaden verwalteter Geräte. Aktuelle DLP kann auch unterstützte KI-Seiten schützen. Behalten Sie breitere DLPs für E-Mails, Speicher und Wechselmedien und nutzen Sie Aona für dedizierte KI-Steuerungen der Mitarbeiter.
Funktionsvergleich
Vergleichen Sie umfassendere DLP mit Aonas dedizierten Mitarbeiter-KI-Kontrollen. DLP-Funktionen hängen vom Produkt, der Lizenz und der Bereitstellung ab.
| Funktion | Traditionelles DLP | Aona KI-Sicherheit der Arbeitskräfte |
|---|---|---|
| Entdecken Sie Schatten-KI-Werkzeuge im Einsatz | Depends on product und supported inspection paths | Catalog of 10,000+ AI tools on covered devices |
| Monitor-Prompts an LLMs gesendet | Depends on product und supported inspection paths | Prompt inspection on supported browser und desktop paths |
| PII in ChatGPT Prompts verhindern | Supported sites, browsers und policy configuration | Yes, inspects prompt content before sending |
| Blockdateien, die extern per E-Mail verschickt werden | Yes, core capability | Not primary focus |
| USB-/Wechselmedien scannen | Ja | Nein |
| Akzeptable KI-Nutzungspolitik durchsetzen | Depends on product und supported inspection paths | Yes, policy engine per tool und user group |
| Inspizieren Sie den lokalen KI-Agenten und MCP Haltung | Depends on product und supported inspection paths | Native endpoint inventory in limited rollout |
| Warnung bei der Nutzung von KI-Tools außerhalb der Richtlinie | Depends on product und supported inspection paths | Yes, real-time alerts to security team |
| KI-Nutzung und Datenrisiko nach Team verfolgen | Depends on product und supported inspection paths | AI usage analytics und data-risk reporting |
| Prüfungsprotokoll zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften | Yes (file/email channels) | AI usage und policy-event reporting |
| Redact-KI-Uploads bei Beibehaltung des Layouts | Depends on product und supported inspection paths | DOCX, XLSX und PDF on supported upload paths |
| Funktioniert auf dem Endpunkt (Laptop/Desktop) | Yes, agent installed | Browser plugin und Windows/macOS endpoint app |
| Abdeckung für Microsoft 365 E-Mail | Yes, native integration | Email protection is outside Aona’s scope |
| KI-Nutzungsrichtlinienvorlagen und Berichterstattung | Depends on product und supported inspection paths | Framework templates und usage reporting, not certification |
Was Aona für den Einsatz von Mitarbeiter-KI hinzufügt
Fünf Prioritäten zum Testen der Tools und Geräte, die Ihre Mitarbeiter nutzen.
Nutzung browserbasierter KI-Tools
Aktuelle DLP-Produkte können Prompts auf unterstützten KI-Seiten inspizieren, wenn die erforderlichen Browser-, Endpunkt- oder Netzwerksteuerungen konfiguriert sind. Aona fügt einen dedizierten Mitarbeiter-KI-Kontrollpunkt hinzu: Prompt-Inspektion, Hard Block ohne Benutzerüberschreibung und Coaching zu unterstützten Pfaden.
Erkennung von Shadow AI
Eine Liste der blockierten Domains ist kein vollständiges KI-Nutzungsinventar. Aona verwendet einen Katalog von 10.000+ KI-Tools, um die KI-Nutzung auf Geräten mit seinem Plugin oder der Endpunkt-App zu zeigen. Katalogbreite beschreibt Discovery, nicht aktive Durchsetzung für jedes gelistete Tool.
Dateien, die in KI-Tools hochgeladen wurden
Das Blockieren eines Uploads und das Zurückgeben eines brauchbaren geschwärzten Dokuments sind unterschiedliche Ergebnisse. Aona Redacts unterstützten DOCX, XLSX und PDF Uploads bei Beibehaltung des Layouts und Hardblocks, wenn die Richtlinien es vorschreiben. Teste die Formate und KI-Upload-Pfade, die deine Mitarbeiter verwenden.
Sichtbarkeit von lokalen KI-Agenten
Die native Endpunkt-App von Aonabeinhaltet eine KI-Agenten- und MCP Posture-Inspektion in begrenzter Ausrollung. Dies ist Transparenz in lokale Tools und Berechtigungen, kein Versprechen, jede Agentenaktion durchzusetzen. Die Verteidigung der Prompt-Injection und die Laufzeitsicherheit der Anwendung benötigen eine eigene Bewertung.
Mitarbeiterfeedback im Moment des Risikos
Aona verbindet die Durchsetzung von Richtlinien mit Echtzeit-Coaching und teambezogener Berichterstattung. Mitarbeiter erhalten Hinweise bei riskanter KI-Nutzung, während Sicherheitsteams Nutzungs- und Richtlinienereignisse überprüfen. Der Schutz hängt von der unterstützten Anwendung, der Aktion und der Bereitstellungskonfiguration ab.
FAQ
Häufige Fragen
Kann traditionelles DLP vor Risiken von Schatten-KI schützen?
Brauche ich KI-Governance, wenn ich bereits DLP habe?
Was kann KI-Governance, was DLP nicht kann?
Ersetzt KI-Governance DLP?
Verwandte Ressourcen
Sehen Sie Aona den Einsatz von Mitarbeiter-KI schützen
Erkunden Sie die Sichtbarkeit von Schatten-KI, den Hard-Block-Promptschutz und die Layout-erhaltende Dateischwärzung in Ihrem unterstützten Browser und den Desktop-KI-Tools.