30 Tage kostenlos KI-Risiken erkennenJetzt starten
Zum Hauptinhalt springen

AONAS EIGENE KI-SICHERHEITSMODELLE

Meet Orbital.

Aonaeigene Modelle und Regeln für präzise, kosteneffiziente KI-Sicherheit.

for a full check on a laptop
<0.1 s
Richtige politische Entscheidungen
96.6%
false personal-data alarms on business documents
0.4%
of memory on the device
563 MB
Measured by Aona against other models. See the results

Unsere Technologie.
Dein Sicherheitsvorteil.

Orbital is Aona’s own security technology: purpose-built models, deterministic detectors and the evaluation work behind them. It powers sensitive-data recognition and policy checks inside Aona, with supported processing on employee machines, on-premises or in the cloud. Orbital 2 runs the whole check, Radar, Lens and Reflex, on a laptop in under a tenth of a second.

01

SICHERHEIT VON ANFANG AN

Zweckgebunden für Sicherheit.

Erkennen Sie sensible Daten und bewerten Sie Anfragen anhand Ihrer Richtlinien mit Aonas eigenen Sicherheitsmodellen und deterministischen Prüfungen.

02

LEISTUNG

Genauigkeit und Geschwindigkeit.

Combine precise validation with focused models for efficient security checks. 96.6% correct policy decisions on held-out tests, und a full check in under 0.1 s on a laptop.

03

EINSATZKONTROLLE

Ihre Infrastruktur. Ihre Kontrolle.

Führen Sie unterstützte Orbital-Prüfungen auf Mitarbeitergeräten, lokal oder in der Cloud aus, abgestimmt auf Ihre Datenschutz- und Einsatzanforderungen.

SPEED

Fast enough to check
every prompt.

Orbital 2 reads the text once and answers every guardrail in the same pass. In the cloud one verdict comes back in 93 ms and a 37-guardrail framework in 0.73 s; on a laptop the full check takes under a tenth of a second, in a few hundred megabytes of memory.

Response time per request

Median, one request at a time. Lower is better.

In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026

One verdict93 ms
Framework of 19 guardrails393 ms
Framework of 37 guardrails0.73 s

On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPU

Full check on one prompt<0.1 s
Framework of 8 guardrails390 ms
Framework of 37 guardrails1.5 s

~20 ms

Per guardrail in a full framework

37 guardrails in 0.73 s on Orbital Cloud, every one evaluated, because Reflex reads the text once und answers them all in the same pass.

How we measured speed

Medians, one request at a time, with the 95th percentile where it was measured. In the cloud every guardrail of every framework was evaluated. On the laptop, the full check was measured on the installed Orbital 2.2.9 agent and the framework timings on the same Orbital 2 Reflex model.

WhereMeasureMedianDetail
In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026One verdictaverage-length prompt, 120 requests93 ms121 ms at p95
In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026Framework of 19 guardrailsevery guardrail evaluated, 40 requests393 ms445 ms at p95
In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026Framework of 37 guardrailsevery guardrail evaluated, 40 requests0.73 s777 ms at p95
On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPUFull check on one promptReflex, Lens und Radar together, 38 requests<0.1 smedians of 53 und 76 ms in two runs
On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPUFramework of 8 guardrailsone request reads the text once390 ms
On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPUFramework of 37 guardrailsone request reads the text once1.5 s

ACCURACY AGAINST OTHER GUARD MODELS

Sicherheitsentscheidungen.
Gemessen, nicht angenommen.

Aona scores Orbital und the alternatives on the same held-out prompts, with the same policy text. On both jobs Orbital is built for, deciding policy and finding personal data, it leads the purpose-built guard models and detectors we tested.

Policy guardrails

887 held-out prompts across 52 policies. 430 violations, 457 allowed requests.

Aona Orbital

Orbital 2.2.9Reflex, the Orbital 2 decision model96.6%857 of 887 correct

Purpose-built guard models

Granite Guardian 3.1 2BIBM, open weights80.5%714 of 887 correct
Llama Guard 3 1BMeta, open weights76.3%677 of 887 correct

Frontier general-purpose models, hosted API

Mistral-Large-3refused 30 prompts99%857 prompts scored
GPT-5.1refused 20 prompts97%867 prompts scored
DeepSeek-V3.2refused 30 prompts96%857 prompts scored
Always answer “allowed”Trivial floor51.5%887 prompts
Every model received the same written policy, in its own native policy slot. Orbital never saw these prompts in training; the other models judged them zero-shot.

Orbital decides policy like a frontier model, on the employee’s own machine. The hosted frontier models refused 20 to 30 prompts, mostly the encoded and injection attacks a guardrail exists to read, and were scored only on the rest. Orbital answered all 887.

How the policy comparison was run

Was gemessen wurde

Accuracy is agreement with the reference decision: catch the violation, allow the benign request. A model that answered “allowed” every time would score 51.5%.

How the comparison was run

Aona ran Granite Guardian and Llama Guard on its own Tesla T4 GPU with each policy injected into the model’s native policy slot, so no model guessed a policy it was never given. Both answered all 887 prompts with no unparseable replies. Frontier models were called through their hosted APIs.

Which Orbital

Orbital 2.2.9 was scored on 9 October 2026 through the served gateway on Orbital Cloud. The same Reflex model on the Orbital Edge device runtime scored 96.2% (853 of 887). Competitor rows were measured in July 2026 on the same 887 prompts.

Umfang

Aona’s internal evaluation on Aona’s policy catalogue. Orbital was trained on this policy distribution with these prompts held out; the comparison models were not. Re-evaluate your own policies, languages und hardware before rollout.

Wie die Genauigkeit bewertet wird

Aona bewertet sowohl verpasste Erkennungen als auch Fehlalarme anhand gelabelter Beispiele, harter Negativbeispiele und zurückgehaltener Tests. Testen Sie Ihre Richtlinien mit getrennten erlaubten und nicht erlaubten Anfragen auf dem vorgesehenen Modell, Sprache und Einsatz. Dies ist ein ingenieurtechnischer Ansatz zur Genauigkeit, kein Versprechen perfekter Erkennung oder universeller Benchmark-Wert.

ORBITAL 2.2.9 ON HELD-OUT TESTS

Attacks, near misses und languages.

of attacks caught by the intent screen
99.0%
104 of 105 held-out attacks, 80 of them not in English
false alarms on near-miss requests
0.9%
1 of 108 benign look-alike requests
accuracy in English, French und Spanish
99.1%
2,802 held-out guardrail und intent rows
of data-leak und override probes caught
95.5%
191 of 200 held-out leak-critical probes

Source: Aona’s internal evaluation reports, July to October 2026. Orbital figures measured on Orbital 2.2.9; every competitor scored on the same held-out rows. Results on your own policies, languages and hardware will vary; test them before rollout.

PERSONAL DATA

Precise on identifiers.
Accurate in 12 languages.

Orbital against two widely used detectors, on the same held-out slices, scored by the same span scorer.

Structured identifiers, precision

1,000 held-out rows, higher is better

Aona Orbital 2.2.91.000
Microsoft Presidio0.896
GLiNER-PII0.387

False alarms on 403 look-alikes

lower is better

Aona Orbital 2.2.99 of 403
Microsoft Presidio96 of 403
GLiNER-PII242 of 403

Names, places und dates in 12 languages, F1

544 prompts, higher is better

Aona Orbital 2.2.90.936
Microsoft Presidio0.271
GLiNER-PII0.605

When Orbital reports an identifier, it is right: precision 1.000 on the structured slice. Radar validates checksums before it reports, so it raised 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Presidio and 242 for GLiNER-PII, and Orbital finds names, places and dates across 12 languages at F1 0.936, more than three times Presidio’s 0.271.

How the personal-data comparison was run
SystemStructured identifiers, precision1,000 held-out rows, higher is betterFalse alarms on 403 look-alikeslower is betterNames, places und dates in 12 languages, F1544 prompts, higher is better
Aona Orbital 2.2.9Radar + Lens1.0009 of 4030.936
Microsoft Presidioopen source, regex und NER0.89696 of 4030.271
GLiNER-PIIgliner_multi_pii-v1, zero-shot NER0.387242 of 4030.605

Structured identifiers

1,000 held-out rows covering Australian TFN, Singapore NRIC, Spanish NIF, IBAN, crypto addresses, US SSN and ITIN, payment cards and JWTs. Each system was scored only on the identifier types it supports. Radar reports a bare 9-digit tax or social security number only when a keyword names it, which is what keeps its precision at 1.000.

Look-alikes und languages

403 adversarial negatives: strings shaped like identifiers that fail validation. 544 labelled prompts in 12 languages, scored on person, location and date, the families all three systems support. Presidio ran with its best configuration, including the AU and SG recognisers. Measured 9 October 2026 on Orbital 2.2.9; competitors re-run the same day.

EVERYDAY DOCUMENTS

Quiet on everyday documents.
1 of 240 flagged.

Aona measures false alarms as well as misses, because a detector that flags ordinary work gets in the way of it.

Orbital 2.2.9 · 240 business documents

1/240

0.4% falsely flagged

9 October 2026 · 240 business documents with no personal data, served gateway. Fehlalarme sind falsche Erkennungen sensibler Daten, keine allgemeine Halluzinationsrate.
Nachweisqualität und Testbedingungen

Measured 9 October 2026 on Orbital 2.2.9 through the served gateway: 1 of 240 ordinary business documents with no personal data (0.4%) raised a personal-data alarm on Orbital Cloud, and 2 of 240 (0.8%) on the Orbital Edge device bundle. On the same release, Radar and Lens found 93.6% of 1,845 labelled personal-data values across about 40 types, and scored F1 0.936 on names, places and dates in 12 languages.

AUF DEM GERÄT

The whole check, on the laptop.

With Orbital Edge the prompt is checked where it is typed. Sensitive data is redacted or the request is blocked before it leaves the device.

for a full check on a laptop
<0.1 s
Memory on the device
563 MB
First install
~1 GB
How we measured the footprint

Reflex, Lens und Radar on one prompt, on the device. Median 53 to 76 ms over 38 requests on an Apple M4.

Memory on the device. Agent plus Reflex on a 4-vCPU Linux laptop-class machine, und 509 MB on Windows. On a Mac, Activity Monitor read 354 MB on 6 October 2026.

First install. Installer und every model together: 1,053 MiB on macOS and 1,049 MiB on Windows.

Bestätigen Sie die Gerätekapazität, Verfügbarkeiten der Version und die Prüfungen, die Ihr Client unterstützt.

INNERHALB JEDES MODELLS

Der richtige Scheck
Für die richtige Frage.

Deterministisch, wo die Regel exakt ist. Kontextabhängig, wo Bedeutung zählt. Strukturierte Identifikatoren benötigen Validierung. Persönliche Daten müssen erkannt werden. Geschäftspolitiken benötigen Kontext. Orbital vereint diese Techniken in einem Sicherheitssystem.

AONA-ORBITAL RADAR

Geheimnisse und Identifikatoren haben erkennbare Signale.

Radar runs 111 deterministic detectors over 87 entity types: credentials and API keys, payment cards, bank details and national and tax identifiers from around 40 jurisdictions. It validates checksums before it reports, sees through invisible characters, look-alike letters and encoded text, and needs no model at all. Add company-specific patterns and allow or block term lists.

Measured against Microsoft Presidio

Precision 1.000 on structured identifiers · 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Presidio und 242 for GLiNER-PII

Structured findings in milliseconds, without a model call

Schützen Sie Geschäftsinformationen, nicht nur persönliche Daten.

Each detector has its own scope. A format match alone is not proof that a value is sensitive; validation is what removes the look-alikes.

All four Submodels at a glance
Radar
Radar runs 111 deterministic detectors over 87 entity types: credentials and API keys, payment cards, bank details and national and tax identifiers from around 40 jurisdictions. It validates checksums before it reports, sees through invisible characters, look-alike letters and encoded text, and needs no model at all. Add company-specific patterns and allow or block term lists. Each detector has its own scope. A format match alone is not proof that a value is sensitive; validation is what removes the look-alikes.
Linse
Lens is Aona’s own encoder model for personal information in free text: names, street addresses, cities, postcodes and dates that format checks can miss. It reads the whole prompt, in many languages, and hands every span to the redaction step with exact character positions. Die Erkennung hängt vom Text und der unterstützten Sprache ab. Testen Sie die Beispiele, die für Ihre Organisation relevant sind.
Reflex
Reflex is the Orbital 2 decision model. It reads the request once and answers every configured guardrail, your own written policies included, with a calibrated yes or no, generating no text. That is why a whole framework of guardrails comes back in a fraction of a second on an ordinary laptop. Examples configure the check; they do not retrain a private model. Reflex decides; Radar und Lens provide the redaction spans. Validate the results on your own policies.
Vision · Preview
Vision is Aona’s own visual detector for handwritten signatures in images and document pages. It looks at the original pixels, page by page and in overlapping tiles, so a small signature is not lost, and on Orbital Edge the pixels never leave the device. Preview capability, not generally available. It does not identify the signer, authenticate a signature or prove consent.

EINE POLITIK IN DIE PRAXIS UMSETZEN

Die gleiche KI-Aufgabe.
Ein anderes Ergebnis.

Ein Mitarbeiter oder Agent reicht eine Anfrage ein. Orbital überprüft die Daten oder Richtlinien im Umfang; der unterstützte Workflow entscheidet, ob er schwärzt, blockiert oder fortgesetzt wird.

Das Modell bewertet.
Ein unterstützter Workflow übernimmt die Entscheidung.
Mitarbeiter- oder Agenten-Prompt

Entwerfen Sie eine Nachverfolgung für Maya Patel unter maya.patel@example.com bezüglich ihres Termins.

Maya Patel · maya.patel@example.com

BEISPIEL · REDACT

Persönliche Daten gefunden

Herrschaft

Entfernen Sie persönliche Identifikatoren

Entwerfen Sie eine Nachverfolgung für [PERSON] unter [EMAIL] bezüglich ihres Termins.
Behalten Sie die nützliche Aufgabe. Ersetzen Sie die persönlichen Daten.
Illustration abgeschlossen. Beispielantwort: Redact. Keep the useful task. Replace the personal details.

EDGE OR CLOUD. YOUR REQUIREMENTS.

Choose where it runs.
Behalte deine Police.

Orbital runs its own inference, without requiring a separate general-purpose AI service for each Orbital check. Orbital Edge und Orbital Cloud run the same model: you choose where the check runs.

AUF DEM GERÄT

Orbital Edge

The whole check, on the laptop.

Radar, Lens, Reflex und Vision run inside a local agent on the employee’s machine: about 1 GB to install, 563 MB of memory, and under 0.1 s for a full check on an Apple M4.

ÜBERLEGEN SIE ES

When prompts should be checked where they are typed, with no round trip.

Bestätigen Sie die Gerätekapazität, Verfügbarkeiten der Version und die Prüfungen, die Ihr Client unterstützt.

SERVER-SIDE

Orbital Cloud

The same model, on a GPU.

Orbital Cloud runs the same Reflex model on server infrastructure: 93 ms for a verdict und 0.73 s for a 37-guardrail framework on a T4 GPU, without loading anything on the endpoint.

ÜBERLEGEN SIE ES

Wenn die Inferenz Serverressourcen statt Endpunktkapazität nutzen soll.

Cloud benennt das Modell, nicht ein obligatorisches von Aona gehostetes Ziel. Bestätigen Sie Ihre Konfiguration.

Radar, Lens, Reflex and Vision are the same Submodels in Orbital Edge and Orbital Cloud, selected according to the configured check and available capabilities. Validate your workload, release and client support; hosting, compute and Aona service costs still apply.

FÜHRE ORBITAL DORTHIN, WO ES HINEINPASST

Deine Infrastruktur.
OrbitalIntelligenz.

Bringen Sie unterstützte Schecks auf den Rechner des Mitarbeiters, auf Ihre eigenen Server oder in die Cloud. Der Verarbeitungsort ist eine Wahl, keine Voraussetzung, um jeden Scheck an Aonazu senden.

Mitarbeitermaschine

Führen Sie unterstützte Prüfungen lokal mit den Ressourcen des Geräts aus. Wählen Sie ein geeignetes Modell und validieren Sie Client und Hardware.

Vor Ort

Führen Sie unterstützte Orbital-Verarbeitung auf Infrastruktur aus, die Ihre Organisation betreibt, innerhalb Ihrer eigenen Umgebung.

Cloud

Verwenden Sie Ihre Kunden-Cloud oder von Aona verwaltete Server für unterstützte Verarbeitung. Dimensionieren Sie die Infrastruktur entsprechend der Arbeitslast.

DEINE REGELN, TESTBAR GEMACHT

Aus dem Politikdokument
zu einer funktionierenden Leitplanke.

Du musst ein Modell nicht neu trainieren, um eine Regel zu ändern. Konfigurieren Sie die Richtlinie, erklären Sie sie mit Beispielen und testen Sie die Grenze.

  1. 01

    Schreiben Sie die Regel

    Describe what must not happen. Use a written policy for Reflex, or Radar patterns und term lists.

    ANSCHAULICHES BEISPIEL

    Veröffentlichen Sie keine Übernahme vor der Genehmigung.

  2. 02

    Beispiele hinzufügen

    Verwenden Sie beschriftete Beispiele, um zu verdeutlichen, was die Regel auslösen soll und was nicht.

    ANSCHAULICHES BEISPIEL

    Unautorisierte Ankündigung → Richtlinienkonflikt.

  3. 03

    Testen Sie die Grenze

    Prüfen Sie getrennte erlaubte und nicht erlaubte Anfragen. Überprüfen Sie falsche Funde vor dem Rollout.

    ANSCHAULICHES BEISPIEL

    Genehmigte öffentliche Zusammenfassung → erwartetes Bestehen.

  4. 04

    Aktivieren Sie die Kontrolle

    Wenden Sie die getestete Richtlinie über einen unterstützten Aona-Client oder Ihre Integration an.

    ANSCHAULICHES BEISPIEL

    Der unterstützte Client oder die Integration wendet die konfigurierte Reaktion an.

Entdecken Sie die Durchsetzung von Richtlinien

EFFIZIENZ DURCH DESIGN

Verwenden Sie die Berechnung
Die Aufgabe erfordert.

Eine einfache Regel sollte keinen allgemeinen KI-Aufruf erfordern. Orbital liefert Aona einen modellfreien Pfad und eine eigene fokussierte Inferenz.

  1. 01

    Kein Modell für exakte Regeln

    Muster, Begrifflisten und Prüfsummenvalidierung können ohne gelernte Modellinferenz ausgeführt werden.

  2. 02

    Fokussierte Modelle für Kontext

    Konfigurieren Sie die unterstützten Prüfungen für die Aufgabe. Nicht jede Anfrage benötigt jedes Teilmodell.

  3. 03

    Keine allgemeine KI-API-Gebühr pro Prüfung

    Orbital führt die eigene Inferenz auf Ihrer ausgewählten Infrastruktur aus, ohne für jede Prüfung ein allgemeines Modell zu mieten.

Entwickelt für geringere Inferenzausgaben. Die tatsächlichen Einsparungen variieren; Rechen-, Hosting- und Aona -Servicekosten fallen weiterhin an.

Was das für die Betriebskosten bedeutet

Orbital führt Aonas eigene Modellinferenz aus, ohne für jede Prüfung einen kostenpflichtigen allgemeinen KI-API-Aufruf zu benötigen. Deterministische Prüfungen benötigen keine Modellinferenz; fokussierte Modelle übernehmen Erkennung und Richtlinienkontext. Diese Architektur ist darauf ausgelegt, Inferenzkosten zu reduzieren. Tatsächliche Einsparungen hängen von Arbeitslast und Einsatz ab; Rechen-, Hosting- und Aona-Servicekosten bleiben bestehen.

ÜBER EIN EINZELNES TEXTFELD HINAUS

Dokumentenprüfungen.
Nutzungskontext.

Zwei verschiedene Aufgaben rund um die Leitplankensuite. Die eine bringt Dateiinhalte in die Prüfungen; die andere beschreibt den Einsatz von KI.

DOKUMENTENINHALT

Die gleichen Prüfungen, über die Eingabeaufforderung hinaus.

Orbital Files prepares content from supported documents, including supported OCR paths, for configured data und policy checks. It is a processing pipeline, not a separate Model or Submodel.

File formats, OCR und original-byte access depend on the path. Vision’s signature detection, in preview, is a separate capability.

Dateischutz erkunden

USE-CASE-ANALYTICS · STAGING

Verstehen Sie die Arbeit hinter der Anfrage.

Where enabled, Orbital’s separate use-case classification can identify activities such as email, research und software development. It describes AI usage; it does not determine the security verdict.

Als flag-gated Staging-Funktion aufgezeichnet, nicht allgemein verfügbar. Bestätigen Sie die Verfügbarkeiten vor einem Rollout.

Adoptionsanalysen erkunden

EIN GENAUERER BLICK

Gute Fragen.
Klare Grenzen.

Bewertet einen echten Workflow, nicht einen Modellnamen isoliert.

Was sind Aona Orbital-Modelle?

Orbital is Aona’s own security technology: purpose-built models, deterministic detectors and the evaluation work behind them. It powers sensitive-data recognition and policy checks inside Aona, with supported processing on employee machines, on-premises or in the cloud. Orbital 2 runs the whole check, Radar, Lens and Reflex, on a laptop in under a tenth of a second. Orbital Edge and Orbital Cloud are the Orbital Models, each built from the same four specialist Submodels: Radar, Lens, Reflex and Vision. Availability depends on the release and configuration.

Ist Orbital ein weiterer KI-Assistent für Mitarbeiter?

Orbitals Rolle hier ist KI-Sicherheit: Erkennung sensibler Daten und Prüfung von Anfragen gegen Richtlinien auf unterstützten Mitarbeiter- und Agentennutzungspfaden. Es ersetzt nicht die KI-Tools, die Ihre Organisation zum Schreiben, Recherchieren oder Programmieren verwendet.

Benötigen Orbital-Prüfungen eine separate allgemeine KI-API?

Orbital führt Aonas eigene Modellinferenz aus, ohne für jede Prüfung einen kostenpflichtigen allgemeinen KI-API-Aufruf zu benötigen. Deterministische Prüfungen benötigen keine Modellinferenz; fokussierte Modelle übernehmen Erkennung und Richtlinienkontext. Diese Architektur ist darauf ausgelegt, Inferenzkosten zu reduzieren. Tatsächliche Einsparungen hängen von Arbeitslast und Einsatz ab; Rechen-, Hosting- und Aona-Servicekosten bleiben bestehen.

Wie ist Orbital konzipiert, um Genauigkeit zu verbessern?

Structured identifiers need validation. Personal data needs recognition. Business policies need context. Orbital brings these different techniques into one security system. Aona evaluates both missed detections and false positives using labelled examples, hard negatives and held-out tests. For your policies, test separate allowed and disallowed requests on the intended Model, language and deployment. This is an engineering approach to accuracy, not a promise of perfect detection or a universal benchmark score.

Wie vergleicht sich Orbital mit anderen Sicherheitsmodellen?

Aona measures Orbital and the alternatives on the same held-out data. On 887 held-out policy prompts across 52 policies, Orbital 2.2.9 made 96.6% correct decisions, against 80.5% for Granite Guardian 3.1 2B and 76.3% for Llama Guard 3 1B, each given the same written policy. Hosted frontier models scored 96% to 99% but refused 20 to 30 of the prompts. On personal data, Radar and Lens raised 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Microsoft Presidio and 242 for GLiNER-PII, and scored F1 0.936 on names, places and dates across 12 languages, against 0.271 and 0.605. Orbital was trained on Aona’s policy distribution with these prompts held out; the comparison models judged them zero-shot. Review the method notes, then evaluate your own workload.

Messen die Ergebnisse Halluzinationen oder Kosteneinsparungen?

No. Policy accuracy measures reference flag-or-not-flag decisions. The separate false-alarm test measured personal-data detections on 240 ordinary business documents with no personal data: Orbital 2.2.9 flagged 1 (0.4%). That is not a general hallucination rate. No matched cost-per-request comparison is available here. Orbital avoids a separate general-purpose AI API call for its own inference; compute, hosting and Aona service costs still apply.

Unterstützt Orbital deterministische und nicht-deterministische Prüfungen?

Orbital supports deterministic rules and model-based checks. Use explicit patterns, term lists and checksum validation when the rule is precise; use learned recognition or Reflex when meaning and policy context matter. Model-based does not necessarily mean random: inference can be repeatable, but a learned verdict still needs evaluation. Configure the supported checks for your task; this is not a promise of automatic escalation whenever a model is uncertain.

Warum kann Orbital geringere Betriebskosten haben?

Orbital runs Aona’s own model inference instead of requiring a paid general-purpose AI API call for every Orbital check. Deterministic checks need no model inference; focused models handle recognition and policy context. This architecture is designed to reduce inference spend. Actual savings depend on the workload and deployment; compute, hosting and Aona service costs still apply. Deterministic-only operation avoids model inference, and selecting supported checks lets you avoid unnecessary model work. Compare total costs, including infrastructure and service costs, on representative request volumes; there is no universal savings percentage.

Wie hilft Orbital, zu verhindern, dass sensible Daten KI-Tools erreichen?

Orbital kann sensible Daten erkennen und Anfragen gegen konfigurierte Richtlinien bewerten. Auf einem unterstützten Aona-Client-Pfad können diese Funde zur Schwärzung oder Blockierung genutzt werden. Bei einer API-Integration muss Ihre Anwendung das zurückgegebene Urteil anwenden. Eine Modellprüfung allein fängt nicht jede KI-Anfrage ab.

Können wir unsere eigenen Unternehmensrichtlinien verwenden?

Yes. Aona supports customer-authored policy guardrails with policy instructions and labelled examples, answered by Reflex, plus Radar patterns and term lists. This configures the check; it is not per-customer model retraining. Use separate test requests to evaluate allowed and disallowed behaviour before activation, and confirm support in your deployment.

Bedeutet Orbital Edge, dass unsere Daten das Gerät nie verlassen?

For the check itself, yes. With Orbital Edge, Radar, Lens, Reflex and Vision run in a local agent on the employee’s machine, so the prompt is checked where it is typed and is not sent anywhere to be evaluated. Sensitive data is redacted or the request is blocked before it leaves the device. An allowed request then goes to the AI tool the employee chose, under your policy; confirm logging and telemetry settings for your deployment.

What changes between Orbital Edge und Orbital Cloud?

Where the check runs. Both run the same Radar, Lens, Reflex and Vision Submodels: Orbital Edge uses the employee’s machine, Orbital Cloud uses server infrastructure such as a T4 GPU. Model selection does not imply feature parity across clients or deployments.

Können wir Orbital in unserer Cloud oder lokal betreiben?

Aona bietet separate Optionen für Backend-Hosting und Prompt-Verarbeitung. Das Backend kann in Ihrer Cloud, lokal oder auf Aona-verwalteten Servern laufen. Die Prompt-Verarbeitung kann auf dem Benutzergerät, in Ihrer Umgebung oder auf Aona-verwalteten Servern erfolgen. Bestätigen Sie das unterstützte Orbital-Modell, Funktionen und Integrationskonfiguration für Ihre Bereitstellung.

Kann Orbital Dokumenteninhalte ebenso wie Prompts bewerten?

Orbital Files bereitet Text aus unterstützten Dokumenten und OCR-Pfaden für konfigurierte Guardrails vor. Es ist eine separate Verarbeitungspipeline, kein Orbital-Modell. Vision prüft Originalpixel auf signaturförmige Bereiche und ist nur für Staging, nicht allgemein verfügbar. Weder Signaturerkennung noch Richtlinienurteil beweisen Identität, Zustimmung oder Compliance. Bestätigen Sie Dateiformate, Originalbyte-Zugriff und Verarbeitungspfad.

Welche Sprachen sollten wir evaluieren?

The documented release-quality language scope is English, French and Spanish. In Aona’s held-out tests Orbital 2.2.9 scored 99.1% accuracy across 2,802 English, French and Spanish rows, caught 98.8% of non-English attacks, and found names, places and dates across 12 languages at F1 0.936. Other languages are best effort and need use-case-specific evaluation. Test real language patterns, document types and policy examples from your organisation; release-quality scope is not a guarantee of perfect results.

Verändert die Use-Case-Klassifikation eine Sicherheitsentscheidung?

No. Orbital’s use-case analytics describes the activity behind a request, such as research or email. It is separate from the configured guardrail verdict. The documented API integration is flag-gated staging, not generally available; confirm its availability for your deployment.

SEHEN SIE AONAS TECHNOLOGIE IN IHREM ARBEITSUMFELD

Ihre Sicherheitsanforderungen. Orbital darunter.

Bringen Sie Ihre Policen, Vertreterwünsche und bevorzugte Infrastruktur mit. Prüfen Sie, welche Prüfungen passen, und bewerten Sie dann die Genauigkeit und die Betriebsanforderungen für Ihren Rollout.