SICHERHEIT VON ANFANG AN
Zweckgebunden für Sicherheit.
Erkennen Sie sensible Daten und bewerten Sie Anfragen anhand Ihrer Richtlinien mit Aonas eigenen Sicherheitsmodellen und deterministischen Prüfungen.
AONAS EIGENE KI-SICHERHEITSMODELLE
Aonaeigene Modelle und Regeln für präzise, kosteneffiziente KI-Sicherheit.
Orbital is Aona’s own security technology: purpose-built models, deterministic detectors and the evaluation work behind them. It powers sensitive-data recognition and policy checks inside Aona, with supported processing on employee machines, on-premises or in the cloud. Orbital 2 runs the whole check, Radar, Lens and Reflex, on a laptop in under a tenth of a second.
SICHERHEIT VON ANFANG AN
Erkennen Sie sensible Daten und bewerten Sie Anfragen anhand Ihrer Richtlinien mit Aonas eigenen Sicherheitsmodellen und deterministischen Prüfungen.
LEISTUNG
Combine precise validation with focused models for efficient security checks. 96.6% correct policy decisions on held-out tests, und a full check in under 0.1 s on a laptop.
EINSATZKONTROLLE
Führen Sie unterstützte Orbital-Prüfungen auf Mitarbeitergeräten, lokal oder in der Cloud aus, abgestimmt auf Ihre Datenschutz- und Einsatzanforderungen.
SPEED
Orbital 2 reads the text once and answers every guardrail in the same pass. In the cloud one verdict comes back in 93 ms and a 37-guardrail framework in 0.73 s; on a laptop the full check takes under a tenth of a second, in a few hundred megabytes of memory.
Response time per request
Median, one request at a time. Lower is better.
In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026
On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPU
~20 ms
Per guardrail in a full framework
37 guardrails in 0.73 s on Orbital Cloud, every one evaluated, because Reflex reads the text once und answers them all in the same pass.
Medians, one request at a time, with the 95th percentile where it was measured. In the cloud every guardrail of every framework was evaluated. On the laptop, the full check was measured on the installed Orbital 2.2.9 agent and the framework timings on the same Orbital 2 Reflex model.
| Where | Measure | Median | Detail |
|---|---|---|---|
| In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026 | One verdictaverage-length prompt, 120 requests | 93 ms | 121 ms at p95 |
| In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026 | Framework of 19 guardrailsevery guardrail evaluated, 40 requests | 393 ms | 445 ms at p95 |
| In the cloudOrbital Cloud 2.2.9 on a T4 GPU, measured 9 October 2026 | Framework of 37 guardrailsevery guardrail evaluated, 40 requests | 0.73 s | 777 ms at p95 |
| On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPU | Full check on one promptReflex, Lens und Radar together, 38 requests | <0.1 s | medians of 53 und 76 ms in two runs |
| On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPU | Framework of 8 guardrailsone request reads the text once | 390 ms | |
| On a laptopApple M4, Reflex on the Mac GPU | Framework of 37 guardrailsone request reads the text once | 1.5 s |
ACCURACY AGAINST OTHER GUARD MODELS
Aona scores Orbital und the alternatives on the same held-out prompts, with the same policy text. On both jobs Orbital is built for, deciding policy and finding personal data, it leads the purpose-built guard models and detectors we tested.
Policy guardrails
887 held-out prompts across 52 policies. 430 violations, 457 allowed requests.
Aona Orbital
Purpose-built guard models
Frontier general-purpose models, hosted API
Orbital decides policy like a frontier model, on the employee’s own machine. The hosted frontier models refused 20 to 30 prompts, mostly the encoded and injection attacks a guardrail exists to read, and were scored only on the rest. Orbital answered all 887.
Accuracy is agreement with the reference decision: catch the violation, allow the benign request. A model that answered “allowed” every time would score 51.5%.
Aona ran Granite Guardian and Llama Guard on its own Tesla T4 GPU with each policy injected into the model’s native policy slot, so no model guessed a policy it was never given. Both answered all 887 prompts with no unparseable replies. Frontier models were called through their hosted APIs.
Orbital 2.2.9 was scored on 9 October 2026 through the served gateway on Orbital Cloud. The same Reflex model on the Orbital Edge device runtime scored 96.2% (853 of 887). Competitor rows were measured in July 2026 on the same 887 prompts.
Aona’s internal evaluation on Aona’s policy catalogue. Orbital was trained on this policy distribution with these prompts held out; the comparison models were not. Re-evaluate your own policies, languages und hardware before rollout.
Aona bewertet sowohl verpasste Erkennungen als auch Fehlalarme anhand gelabelter Beispiele, harter Negativbeispiele und zurückgehaltener Tests. Testen Sie Ihre Richtlinien mit getrennten erlaubten und nicht erlaubten Anfragen auf dem vorgesehenen Modell, Sprache und Einsatz. Dies ist ein ingenieurtechnischer Ansatz zur Genauigkeit, kein Versprechen perfekter Erkennung oder universeller Benchmark-Wert.
ORBITAL 2.2.9 ON HELD-OUT TESTS
Source: Aona’s internal evaluation reports, July to October 2026. Orbital figures measured on Orbital 2.2.9; every competitor scored on the same held-out rows. Results on your own policies, languages and hardware will vary; test them before rollout.
PERSONAL DATA
Orbital against two widely used detectors, on the same held-out slices, scored by the same span scorer.
Structured identifiers, precision
1,000 held-out rows, higher is better
False alarms on 403 look-alikes
lower is better
Names, places und dates in 12 languages, F1
544 prompts, higher is better
When Orbital reports an identifier, it is right: precision 1.000 on the structured slice. Radar validates checksums before it reports, so it raised 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Presidio and 242 for GLiNER-PII, and Orbital finds names, places and dates across 12 languages at F1 0.936, more than three times Presidio’s 0.271.
| System | Structured identifiers, precision1,000 held-out rows, higher is better | False alarms on 403 look-alikeslower is better | Names, places und dates in 12 languages, F1544 prompts, higher is better |
|---|---|---|---|
| Aona Orbital 2.2.9Radar + Lens | 1.000 | 9 of 403 | 0.936 |
| Microsoft Presidioopen source, regex und NER | 0.896 | 96 of 403 | 0.271 |
| GLiNER-PIIgliner_multi_pii-v1, zero-shot NER | 0.387 | 242 of 403 | 0.605 |
1,000 held-out rows covering Australian TFN, Singapore NRIC, Spanish NIF, IBAN, crypto addresses, US SSN and ITIN, payment cards and JWTs. Each system was scored only on the identifier types it supports. Radar reports a bare 9-digit tax or social security number only when a keyword names it, which is what keeps its precision at 1.000.
403 adversarial negatives: strings shaped like identifiers that fail validation. 544 labelled prompts in 12 languages, scored on person, location and date, the families all three systems support. Presidio ran with its best configuration, including the AU and SG recognisers. Measured 9 October 2026 on Orbital 2.2.9; competitors re-run the same day.
EVERYDAY DOCUMENTS
Aona measures false alarms as well as misses, because a detector that flags ordinary work gets in the way of it.
Orbital 2.2.9 · 240 business documents
1/240
0.4% falsely flagged
Measured 9 October 2026 on Orbital 2.2.9 through the served gateway: 1 of 240 ordinary business documents with no personal data (0.4%) raised a personal-data alarm on Orbital Cloud, and 2 of 240 (0.8%) on the Orbital Edge device bundle. On the same release, Radar and Lens found 93.6% of 1,845 labelled personal-data values across about 40 types, and scored F1 0.936 on names, places and dates in 12 languages.
AUF DEM GERÄT
With Orbital Edge the prompt is checked where it is typed. Sensitive data is redacted or the request is blocked before it leaves the device.
Employee’s machine
Prompt, checked locally
Local Orbital agent
Redact, block or continue
Reflex, Lens und Radar on one prompt, on the device. Median 53 to 76 ms over 38 requests on an Apple M4.
Memory on the device. Agent plus Reflex on a 4-vCPU Linux laptop-class machine, und 509 MB on Windows. On a Mac, Activity Monitor read 354 MB on 6 October 2026.
First install. Installer und every model together: 1,053 MiB on macOS and 1,049 MiB on Windows.
Bestätigen Sie die Gerätekapazität, Verfügbarkeiten der Version und die Prüfungen, die Ihr Client unterstützt.
INNERHALB JEDES MODELLS
Deterministisch, wo die Regel exakt ist. Kontextabhängig, wo Bedeutung zählt. Strukturierte Identifikatoren benötigen Validierung. Persönliche Daten müssen erkannt werden. Geschäftspolitiken benötigen Kontext. Orbital vereint diese Techniken in einem Sicherheitssystem.
Radar runs 111 deterministic detectors over 87 entity types: credentials and API keys, payment cards, bank details and national and tax identifiers from around 40 jurisdictions. It validates checksums before it reports, sees through invisible characters, look-alike letters and encoded text, and needs no model at all. Add company-specific patterns and allow or block term lists.
Precision 1.000 on structured identifiers · 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Presidio und 242 for GLiNER-PII
Each detector has its own scope. A format match alone is not proof that a value is sensitive; validation is what removes the look-alikes.
EINE POLITIK IN DIE PRAXIS UMSETZEN
Ein Mitarbeiter oder Agent reicht eine Anfrage ein. Orbital überprüft die Daten oder Richtlinien im Umfang; der unterstützte Workflow entscheidet, ob er schwärzt, blockiert oder fortgesetzt wird.
Entwerfen Sie eine Nachverfolgung für Maya Patel unter maya.patel@example.com bezüglich ihres Termins.
BEISPIEL · REDACT
Entfernen Sie persönliche Identifikatoren
EDGE OR CLOUD. YOUR REQUIREMENTS.
Orbital runs its own inference, without requiring a separate general-purpose AI service for each Orbital check. Orbital Edge und Orbital Cloud run the same model: you choose where the check runs.
Radar, Lens, Reflex und Vision run inside a local agent on the employee’s machine: about 1 GB to install, 563 MB of memory, and under 0.1 s for a full check on an Apple M4.
When prompts should be checked where they are typed, with no round trip.
Bestätigen Sie die Gerätekapazität, Verfügbarkeiten der Version und die Prüfungen, die Ihr Client unterstützt.
Orbital Cloud runs the same Reflex model on server infrastructure: 93 ms for a verdict und 0.73 s for a 37-guardrail framework on a T4 GPU, without loading anything on the endpoint.
Wenn die Inferenz Serverressourcen statt Endpunktkapazität nutzen soll.
Cloud benennt das Modell, nicht ein obligatorisches von Aona gehostetes Ziel. Bestätigen Sie Ihre Konfiguration.
Radar, Lens, Reflex and Vision are the same Submodels in Orbital Edge and Orbital Cloud, selected according to the configured check and available capabilities. Validate your workload, release and client support; hosting, compute and Aona service costs still apply.
FÜHRE ORBITAL DORTHIN, WO ES HINEINPASST
Bringen Sie unterstützte Schecks auf den Rechner des Mitarbeiters, auf Ihre eigenen Server oder in die Cloud. Der Verarbeitungsort ist eine Wahl, keine Voraussetzung, um jeden Scheck an Aonazu senden.
Führen Sie unterstützte Prüfungen lokal mit den Ressourcen des Geräts aus. Wählen Sie ein geeignetes Modell und validieren Sie Client und Hardware.
Führen Sie unterstützte Orbital-Verarbeitung auf Infrastruktur aus, die Ihre Organisation betreibt, innerhalb Ihrer eigenen Umgebung.
Verwenden Sie Ihre Kunden-Cloud oder von Aona verwaltete Server für unterstützte Verarbeitung. Dimensionieren Sie die Infrastruktur entsprechend der Arbeitslast.
DEINE REGELN, TESTBAR GEMACHT
Du musst ein Modell nicht neu trainieren, um eine Regel zu ändern. Konfigurieren Sie die Richtlinie, erklären Sie sie mit Beispielen und testen Sie die Grenze.
Describe what must not happen. Use a written policy for Reflex, or Radar patterns und term lists.
Veröffentlichen Sie keine Übernahme vor der Genehmigung.
Verwenden Sie beschriftete Beispiele, um zu verdeutlichen, was die Regel auslösen soll und was nicht.
Unautorisierte Ankündigung → Richtlinienkonflikt.
Prüfen Sie getrennte erlaubte und nicht erlaubte Anfragen. Überprüfen Sie falsche Funde vor dem Rollout.
Genehmigte öffentliche Zusammenfassung → erwartetes Bestehen.
Wenden Sie die getestete Richtlinie über einen unterstützten Aona-Client oder Ihre Integration an.
Der unterstützte Client oder die Integration wendet die konfigurierte Reaktion an.
EFFIZIENZ DURCH DESIGN
Eine einfache Regel sollte keinen allgemeinen KI-Aufruf erfordern. Orbital liefert Aona einen modellfreien Pfad und eine eigene fokussierte Inferenz.
Muster, Begrifflisten und Prüfsummenvalidierung können ohne gelernte Modellinferenz ausgeführt werden.
Konfigurieren Sie die unterstützten Prüfungen für die Aufgabe. Nicht jede Anfrage benötigt jedes Teilmodell.
Orbital führt die eigene Inferenz auf Ihrer ausgewählten Infrastruktur aus, ohne für jede Prüfung ein allgemeines Modell zu mieten.
Entwickelt für geringere Inferenzausgaben. Die tatsächlichen Einsparungen variieren; Rechen-, Hosting- und Aona -Servicekosten fallen weiterhin an.
Orbital führt Aonas eigene Modellinferenz aus, ohne für jede Prüfung einen kostenpflichtigen allgemeinen KI-API-Aufruf zu benötigen. Deterministische Prüfungen benötigen keine Modellinferenz; fokussierte Modelle übernehmen Erkennung und Richtlinienkontext. Diese Architektur ist darauf ausgelegt, Inferenzkosten zu reduzieren. Tatsächliche Einsparungen hängen von Arbeitslast und Einsatz ab; Rechen-, Hosting- und Aona-Servicekosten bleiben bestehen.
ÜBER EIN EINZELNES TEXTFELD HINAUS
Zwei verschiedene Aufgaben rund um die Leitplankensuite. Die eine bringt Dateiinhalte in die Prüfungen; die andere beschreibt den Einsatz von KI.
DOKUMENTENINHALT
Orbital Files prepares content from supported documents, including supported OCR paths, for configured data und policy checks. It is a processing pipeline, not a separate Model or Submodel.
File formats, OCR und original-byte access depend on the path. Vision’s signature detection, in preview, is a separate capability.
Dateischutz erkundenUSE-CASE-ANALYTICS · STAGING
Where enabled, Orbital’s separate use-case classification can identify activities such as email, research und software development. It describes AI usage; it does not determine the security verdict.
Als flag-gated Staging-Funktion aufgezeichnet, nicht allgemein verfügbar. Bestätigen Sie die Verfügbarkeiten vor einem Rollout.
Adoptionsanalysen erkundenEIN GENAUERER BLICK
Bewertet einen echten Workflow, nicht einen Modellnamen isoliert.
Orbital is Aona’s own security technology: purpose-built models, deterministic detectors and the evaluation work behind them. It powers sensitive-data recognition and policy checks inside Aona, with supported processing on employee machines, on-premises or in the cloud. Orbital 2 runs the whole check, Radar, Lens and Reflex, on a laptop in under a tenth of a second. Orbital Edge and Orbital Cloud are the Orbital Models, each built from the same four specialist Submodels: Radar, Lens, Reflex and Vision. Availability depends on the release and configuration.
Orbitals Rolle hier ist KI-Sicherheit: Erkennung sensibler Daten und Prüfung von Anfragen gegen Richtlinien auf unterstützten Mitarbeiter- und Agentennutzungspfaden. Es ersetzt nicht die KI-Tools, die Ihre Organisation zum Schreiben, Recherchieren oder Programmieren verwendet.
Orbital führt Aonas eigene Modellinferenz aus, ohne für jede Prüfung einen kostenpflichtigen allgemeinen KI-API-Aufruf zu benötigen. Deterministische Prüfungen benötigen keine Modellinferenz; fokussierte Modelle übernehmen Erkennung und Richtlinienkontext. Diese Architektur ist darauf ausgelegt, Inferenzkosten zu reduzieren. Tatsächliche Einsparungen hängen von Arbeitslast und Einsatz ab; Rechen-, Hosting- und Aona-Servicekosten bleiben bestehen.
Structured identifiers need validation. Personal data needs recognition. Business policies need context. Orbital brings these different techniques into one security system. Aona evaluates both missed detections and false positives using labelled examples, hard negatives and held-out tests. For your policies, test separate allowed and disallowed requests on the intended Model, language and deployment. This is an engineering approach to accuracy, not a promise of perfect detection or a universal benchmark score.
Aona measures Orbital and the alternatives on the same held-out data. On 887 held-out policy prompts across 52 policies, Orbital 2.2.9 made 96.6% correct decisions, against 80.5% for Granite Guardian 3.1 2B and 76.3% for Llama Guard 3 1B, each given the same written policy. Hosted frontier models scored 96% to 99% but refused 20 to 30 of the prompts. On personal data, Radar and Lens raised 9 false alarms on 403 look-alike identifiers, against 96 for Microsoft Presidio and 242 for GLiNER-PII, and scored F1 0.936 on names, places and dates across 12 languages, against 0.271 and 0.605. Orbital was trained on Aona’s policy distribution with these prompts held out; the comparison models judged them zero-shot. Review the method notes, then evaluate your own workload.
No. Policy accuracy measures reference flag-or-not-flag decisions. The separate false-alarm test measured personal-data detections on 240 ordinary business documents with no personal data: Orbital 2.2.9 flagged 1 (0.4%). That is not a general hallucination rate. No matched cost-per-request comparison is available here. Orbital avoids a separate general-purpose AI API call for its own inference; compute, hosting and Aona service costs still apply.
Orbital supports deterministic rules and model-based checks. Use explicit patterns, term lists and checksum validation when the rule is precise; use learned recognition or Reflex when meaning and policy context matter. Model-based does not necessarily mean random: inference can be repeatable, but a learned verdict still needs evaluation. Configure the supported checks for your task; this is not a promise of automatic escalation whenever a model is uncertain.
Orbital runs Aona’s own model inference instead of requiring a paid general-purpose AI API call for every Orbital check. Deterministic checks need no model inference; focused models handle recognition and policy context. This architecture is designed to reduce inference spend. Actual savings depend on the workload and deployment; compute, hosting and Aona service costs still apply. Deterministic-only operation avoids model inference, and selecting supported checks lets you avoid unnecessary model work. Compare total costs, including infrastructure and service costs, on representative request volumes; there is no universal savings percentage.
Orbital kann sensible Daten erkennen und Anfragen gegen konfigurierte Richtlinien bewerten. Auf einem unterstützten Aona-Client-Pfad können diese Funde zur Schwärzung oder Blockierung genutzt werden. Bei einer API-Integration muss Ihre Anwendung das zurückgegebene Urteil anwenden. Eine Modellprüfung allein fängt nicht jede KI-Anfrage ab.
Yes. Aona supports customer-authored policy guardrails with policy instructions and labelled examples, answered by Reflex, plus Radar patterns and term lists. This configures the check; it is not per-customer model retraining. Use separate test requests to evaluate allowed and disallowed behaviour before activation, and confirm support in your deployment.
For the check itself, yes. With Orbital Edge, Radar, Lens, Reflex and Vision run in a local agent on the employee’s machine, so the prompt is checked where it is typed and is not sent anywhere to be evaluated. Sensitive data is redacted or the request is blocked before it leaves the device. An allowed request then goes to the AI tool the employee chose, under your policy; confirm logging and telemetry settings for your deployment.
Where the check runs. Both run the same Radar, Lens, Reflex and Vision Submodels: Orbital Edge uses the employee’s machine, Orbital Cloud uses server infrastructure such as a T4 GPU. Model selection does not imply feature parity across clients or deployments.
Aona bietet separate Optionen für Backend-Hosting und Prompt-Verarbeitung. Das Backend kann in Ihrer Cloud, lokal oder auf Aona-verwalteten Servern laufen. Die Prompt-Verarbeitung kann auf dem Benutzergerät, in Ihrer Umgebung oder auf Aona-verwalteten Servern erfolgen. Bestätigen Sie das unterstützte Orbital-Modell, Funktionen und Integrationskonfiguration für Ihre Bereitstellung.
Orbital Files bereitet Text aus unterstützten Dokumenten und OCR-Pfaden für konfigurierte Guardrails vor. Es ist eine separate Verarbeitungspipeline, kein Orbital-Modell. Vision prüft Originalpixel auf signaturförmige Bereiche und ist nur für Staging, nicht allgemein verfügbar. Weder Signaturerkennung noch Richtlinienurteil beweisen Identität, Zustimmung oder Compliance. Bestätigen Sie Dateiformate, Originalbyte-Zugriff und Verarbeitungspfad.
The documented release-quality language scope is English, French and Spanish. In Aona’s held-out tests Orbital 2.2.9 scored 99.1% accuracy across 2,802 English, French and Spanish rows, caught 98.8% of non-English attacks, and found names, places and dates across 12 languages at F1 0.936. Other languages are best effort and need use-case-specific evaluation. Test real language patterns, document types and policy examples from your organisation; release-quality scope is not a guarantee of perfect results.
No. Orbital’s use-case analytics describes the activity behind a request, such as research or email. It is separate from the configured guardrail verdict. The documented API integration is flag-gated staging, not generally available; confirm its availability for your deployment.
Bringen Sie Ihre Policen, Vertreterwünsche und bevorzugte Infrastruktur mit. Prüfen Sie, welche Prüfungen passen, und bewerten Sie dann die Genauigkeit und die Betriebsanforderungen für Ihren Rollout.