Cyberhaven verfolgt Data Lineage nach.
Aona steuert die KI-Nutzung am Endpunkt.
Cyberhaven verfolgt Daten von ihrem Ursprung bis zur Exfiltration über Endpunkt, Cloud und SaaS und wendet dann Echtzeitkontrollen an, wenn sensible Daten in KI-Tools gelangen. Aona ist speziell für Workforce AI Security konzipiert, mit Framework-Vorlagen, Dateischwärzung und einer Self-Service-Testphase. Sie überschneiden sich bei der KI-Schnittstelle, decken aber unterschiedliche Bereiche ab.
Plattform für Data Detection and Response auf Endpunkt und Browser, die Data Lineage nutzt, um Datenflüsse über SaaS, Cloud und KI-Tools nachzuverfolgen.
Die Workforce AI Security-Plattform für jedes Unternehmen, das generative KI einführt, mit breiterer Endpunktabdeckung als die etablierten Anbieter, einer einfacheren Testphase und als eine der wenigen mit Hard-Block-DLP für KI-Prompts und -Dateien.
Ergänzen Sie Aona für die KI-spezifische Governance, die Cyberhaven nicht liefert: sofort einsatzbereite Framework-Vorlagen (EU AI Act, ISO 42001), layouterhaltende Dateischwärzung, Datenresidenz in 7 Regionen und eine 30-tägige Self-Service-Testphase. Behalten Sie Cyberhaven für Endpunkt-DLP, Insider-Risiko und Data Lineage über SaaS, Cloud und Code-Repositories.
Zur Entscheidungsmatrix springenSOC 2 Type II · 30 Tage kostenlos testen · Keine Kreditkarte · In 1 Stunde einsatzbereit
Anbieterfakten zuletzt geprüft: Juli 2026
Wann Sie was wählen
Fünf Szenarien. Die ehrliche Antwort für jedes einzelne.
Sie benötigen breite Exfiltrationsabdeckung (USB, E-Mail, Cloud) und tiefe Kontrolle der KI-Schnittstelle.
Cyberhaven konsolidiert Endpunkt-DLP, Insider-Risiko und KI-Exfiltration in einer Plattform mit Lineage-Kontext. Aona geht auf der KI-Schnittstelle tiefer, mit hartem Block vor dem Absenden, layouterhaltender Dateischwärzung und Coaching. Breites DLP plus KI-Tiefe ist heute eine Antwort mit zwei Tools.
Sie benötigen auf Data Lineage basierende Entscheidungen: Dies stammt aus Salesforce, für ChatGPT blockieren.
Lineage ist das zentrale geistige Eigentum von Cyberhaven. Aona nutzt ausschließlich die Inhaltsklassifizierung.
Ein regulierter Käufer möchte KI-Prompt-Leitplanken innerhalb einer 30-tägigen Testphase live haben.
Self-Service-Testphase, regionale Datenresidenz in 7 Regionen, sofort einsatzbereite Framework-Vorlagen.
Compliance-Verantwortlicher, der Kontrollen den Artikeln des EU AI Act oder der ISO 42001 zuordnet.
Sofort einsatzbereite Framework-Vorlagen. Cyberhaven nimmt diese Zuordnung nicht vor.
Sie benötigen KI-Exfiltrationsereignisse, die in ein bestehendes Insider-Risk-Programm und vorhandene SIEM-Workflows einfließen.
Cyberhaven liefert ausgereifte SIEM-Integrationen und einen etablierten Insider-Risk-Untersuchungsworkflow, in den sich KI-Ereignisse einfügen. Aona streamt KI-Ereignisse via OCSF nach Microsoft Sentinel und ergänzt eine harte Durchsetzung auf Prompt-Ebene; beide können nebeneinander laufen.
Was jedes Tool tatsächlich leistet
Drei Spalten auf der Aona-Seite, weil die Browser-Erweiterung und die native Endpunkt-App unterschiedliche Bereiche abdecken. Kunden mit nur der Browser-Erweiterung sehen weniger grüne Häkchen als Kunden mit beiden.
| Funktion | Aona Browser-Erweiterung | Aona native App | Cyberhaven |
|---|---|---|---|
| Erkennen | |||
| Erkennung von Shadow-AI-Tools auf verwalteten Geräten | Browser-Schnittstelle | Browser plus native KI-Apps | Bewertung von KI-Tools nach fünf Dimensionen |
| Nachverfolgung der Data Lineage über SaaS, Endpunkt und Cloud | Zentrales geistiges Eigentum von Cyberhaven | ||
| Abfangen nativer Desktop-KI-Apps | ChatGPT, Copilot, Claude Desktop | Der Endpunkt deckt die Prozessaktivität breit ab | |
| Steuern | |||
| Sofort einsatzbereite Framework-Vorlagen (EU AI Act, ISO 42001, branchenspezifisch) | Verkauft DDR, keine Framework-Zuordnung | ||
| Bewertung des KI-Risikos | Linea-Bewertung nach fünf Dimensionen | ||
| Schützen | |||
| Hard-Block von KI-Prompts beim Absenden | Modal pausiert, keine Umgehung | ||
| Inline-Schwärzung von Prompts vor dem Senden | Blockieren, anleiten, zulassen; keine Schwärzung beansprucht | ||
| Schwärzung von Dateien unter Beibehaltung des Layouts (DOCX / XLSX / PDF) | Längengleicher Ersatz von Entitäten | ||
| Insider-Risiko und herkömmliche Exfiltration (USB, E-Mail, privater Cloud-Speicher) | Außerhalb des Umfangs von Aona | ||
| Betrieb | |||
| SIEM- und SOAR-Integration | Microsoft Sentinel (OCSF), in Produktion | Microsoft Sentinel (OCSF), in Produktion | |
| Multi-Region-Datenresidenz | 7 Regionen (AU, FR, UK, DE, US, SG, HK) | 7 Regionen (AU, FR, UK, DE, US, SG, HK) | Nicht öffentlich dokumentiert |
Basierend auf der Anbieterdokumentation, Stand Juli 2026. Schreiben Sie an trust@aona.ai, wenn Sie einen sachlichen Fehler finden.
Was die Einführung jeder Lösung erfordert
- Microsoft Intune (Windows-MDM, einziger verfügbarer Weg)
- Microsoft Entra (Admin-SSO + Benutzer-/Gruppensynchronisierung)
- MDM-Abdeckung für den Endpunkt-Agenten
- Identitätsanbieter für SSO
Wo beide an ihre Grenzen stoßen
Aus öffentlichen Dokumenten und Kundengesprächen. Wenn Sie einen sachlichen Fehler finden, schreiben Sie an trust@aona.ai.
- Keine auf Lineage basierenden Entscheidungen. Cyberhaven verfolgt Daten vom Ursprung bis zur Exfiltration; Aona nutzt ausschließlich die Inhaltsklassifizierung.
- Geringerer DLP-Umfang. Cyberhaven deckt herkömmliche Exfiltrationskanäle (USB, E-Mail, privater Cloud-Speicher, Code-Repositories) und Insider-Risiko in einer Plattform ab. Aona beschränkt sich auf die KI-Schnittstelle.
- Kein natives Okta und kein SCIM. Microsoft Entra ist der produktive Identitätsweg, ergänzt um allgemeines OIDC/SAML; Okta-zentrierte Umgebungen haben daher derzeit keine native Benutzerbereitstellung.
- Keine SOC-Analysten-Ebene. Linea AI Analyst Agent automatisiert Triage und Untersuchung mit vollständigem Lineage-Kontext; Aona hat keinen Untersuchungs-Agenten.
- Keine sofort einsatzbereiten KI-Governance-Framework-Vorlagen (EU AI Act, ISO 42001, branchenspezifisch). Verkauft Lineage und DDR, keine framework-zugeordneten Vorlagen.
- Regionale Datenresidenz ist nicht öffentlich dokumentiert. Cyberhaven ist ein globales SaaS mit Hauptsitz in den USA; Aona bietet 7 regionale Optionen.
- Vertriebsgesteuert mit ACVs im mittleren fünfstelligen Bereich laut Vendr-Daten. Mittelstands-Self-Service ist nicht das Vorgehen.
- Layouterhaltende Dateischwärzung wird nicht angeboten, und keine Prompt-Schwärzung wird beansprucht. Die Durchsetzung erfolgt über Blockieren, Anleiten oder Zulassen, nicht über Schwärzen-und-dann-Teilen.
- Am 24. Dezember 2024 ermöglichte eine Phishing-Kompromittierung Angreifern, eine bösartige Version von Cyberhavens eigener Chrome-Erweiterung zu veröffentlichen; nach Angaben des Unternehmens erreichte sie rund 400.000 Nutzer für etwa einen Tag, bevor sie entfernt wurde. Quelle ist Cyberhavens eigener Vorfallbericht; prüfen Sie ihn im Rahmen der Lieferketten-Due-Diligence für Erweiterungen.
Was Ihr Security-Review fragen wird
Zertifizierungen, Preisrealität, Datenverarbeitung und Datenresidenz für beide Anbieter, vorab beantwortet, damit Ihr GRC- und Legal-Review direkt mit dieser Seite starten kann.
| Aona | Cyberhaven | |
|---|---|---|
| Zertifizierungen | SOC 2 Type II (Auditzeitraum endete im Februar 2026). Derzeit kein FedRAMP oder IRAP. | SOC 2 Type II, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27701 und PCI DSS v4. Stand Juli 2026. |
| Preise und Test | Veröffentlichte Preise: Business-Plan 9,99 $ pro Nutzer und Monat, Enterprise individuell. 30-tägige kostenlose Self-Service-Testphase, keine Kreditkarte. Stand Juli 2026. | Keine öffentlichen Preise, keine Self-Service-Testphase. Vertriebsgeführt; berichtete ACVs im mittleren fünfstelligen Bereich (Vendr-Daten). Stand Juli 2026. |
| Wo Prompts verarbeitet werden | Prompt-Inhalte werden serverseitig von der Aona-API in der von Ihnen gewählten Region verarbeitet. Aufbewahrung konfigurierbar: 30, 90 oder 180 Tage. | Endpunkt-Agent und Browser-Erweiterung senden Ereignis- und Inhaltsdaten an Cyberhavens Cloud-Analytik (Linea AI). Keine Prompt-Schwärzung wird beansprucht; die Durchsetzung erfolgt über Blockieren, Anleiten oder Zulassen. Stand Juli 2026. |
| Datenresidenz | 7 aktive Regionen: Australien, Frankreich, Großbritannien, Deutschland, USA, Singapur, Hongkong. Prompts, Dateien und Audit-Logs bleiben in der Region. | Nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026) |
| DPA und Sicherheitsunterlagen | DPA auf Anfrage verfügbar. Sicherheitsübersicht unter aona.ai/security. SOC-2-Bericht unter NDA. | Nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026) |
Die Fakten zum Wettbewerber stammen aus öffentlicher Dokumentation und öffentlichen Preisseiten. Wo ein Anbieter eine Angabe nicht veröffentlicht, sagen wir das, statt zu raten. Korrekturen: trust@aona.ai.
Wie Aona und Cyberhaven zusammenarbeiten
Wenn Cyberhaven bereits implementiert ist, legt sich Aona für KI-spezifische Governance darüber: Framework-Vorlagen, layouterhaltende Dateischwärzung und Datenresidenz in 7 Regionen. Sie arbeiten an sich überschneidenden Schnittstellen (beide fangen am Endpunkt ab), sodass das praktische Muster darin besteht, Aona für KI-Prompt-DLP und Cyberhaven für das umfassendere DLP- und Insider-Risiko-Bild einzusetzen.
Endpunkt-DLP und Lineage
Cyberhaven verfolgt die Data Lineage nach und wendet Kontrollen über Endpunkt, SaaS und Cloud an.
KI-Governance-Ebene
Aona liefert Framework-Vorlagen, Dateischwärzung, regionale Datenresidenz in 7 Regionen und einen Self-Service-Testpfad.
Mittelstands-Posture
Cyberhaven deckt das umfassende DLP-Bild ab; Aona liefert die KI-spezifischen Governance-Nachweise.
Ergänzen Sie Governance-Nachweise über Ihrem Cyberhaven-Stack
30-tägige kostenlose Self-Service-Testphase. Wird über Intune und Entra in weniger als einer Stunde implementiert. Kein Konflikt mit Cyberhaven, keine Verpflichtung.