Vergleich · 2026
WitnessAIPrompt Security · SentinelOne
WitnessAI vs. Prompt Security (2026)
Wählen Sie Aona für sichere KI-Nutzung im Unternehmen.
Starten Sie mit Aona für dedizierte Mitarbeiter-KI-Sicherheit: Hard-Block-Schutz, layout-erhaltende Dateischwärzung und klare Bereitstellungsoptionen.
Über diesen Vergleich
WitnessAI konzentriert sich auf Netzwerk-Sichtbarkeit und seine Module Observe, Protect, Control und Attack. Prompt Security umfasst Mitarbeiter, selbstentwickelte Apps, Code-Assistenten und Agenten und wird über SentinelOne verkauft. Diese Seite vergleicht die beiden anhand öffentlicher, überprüfbarer Fakten, fügt Aona in eine dritte Spalte hinzu und gibt ein Urteil zu den Kriterien für die Nutzung von Mitarbeiter-KI: Hard Block ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende Dateischwärzung, Echtzeit-Coaching, eine 30-tägige Self-Service-Testphase und sieben Hosting-Regionen.
WitnessAI und Prompt Security entdecken beide die Nutzung von KI, verhindern Datenlecks und verteidigen sich gegen Prompt Injection, einer vom Netzwerk und einer von einer Browsererweiterung sowie der SentinelOne-Plattform. Aona gewinnt die Frage zur KI-Nutzung der Mitarbeiter mit Kontrollen, die keine der Dokumente kontrollieren: ein harter Block ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende Dateischwärzung und eine 30-tägige Self-Service-Testphase.
WitnessAI setzt auf Netzwerk-Sichtbarkeit, die auch ohne Browsererweiterungen oder Endpunkt-Clients funktioniert, mit einer Single-Tenant-Bereitstellung und einer Instant Demo Produkttour anstelle eines Testes. Prompt Security stellt eine Chrome Browser-Erweiterung über MDM sowie einen KI-Endpunkt-Agenten für lokale LLMs und MCP Server bereit, bietet SaaS oder On-Premises an und wird seit der Übernahme im September 2025 als Prompt Security von SentinelOne verkauft. Aona überprüft die Prompt und den Upload beim Absenden auf dem verwalteten Gerät in Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie in der ChatGPTCopilot und Claude Desktop-Apps.
WitnessAI vs. Prompt Security vs. Aona, Seite an Seite
Wettbewerber-Zellen spiegeln wider, was jeder Anbieter öffentlich angibt, erneut überprüft am 17. September 2026. KI-Sicherheitsprodukte ändern sich schnell, prüfen Sie aktuelle Details direkt beim Anbieter und testen Sie Aona auf Ihren eigenen Geräten über die Testphase.
| Dimension | Aona | WitnessAI | Prompt Security |
|---|---|---|---|
| Primärrahmen | iKI-Sicherheit der Belegschaft: Einsatz von KI-Tools durch Mitarbeiter auf verwalteten Geräten | iVereinheitlichte KI-Sicherheit und -Governance: Beobachten, Schützen, Kontrollieren, Angreifen | iGenAI-Sicherheit über Mitarbeiter, selbstentwickelte Apps, Code-Assistenten, Agenten; integriert in SentinelOne Singularity |
| Bereitstellung | iBrowser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie native Endpunkt-App für Windows und macOS, gepusht mit bestehenden Deployment-Tools; keine Netzwerkänderungen; erstes Signal innerhalb von Stunden | iNetzwerk-Sichtbarkeit ohne Browsererweiterungen oder Endpunkt-Clients; Einzel-Tenant-, Multi-Region-Option | iSaaS oder On-Premises; Chrome Browser-Erweiterung, bereitgestellt über MDM / Intune; KI-Endpunktagenten für lokale LLMs und MCP Server (Februar 2026) |
| Erkennung von Shadow AI | ✓Nutzer-Entdeckung über einen Katalog von 10.000+ KI-Tools hinweg, im Browser und in nativen Desktop-KI-Apps | ✓Katalogisiert KI-Apps, Agenten und MCP Server in der gesamten Organisation | ✓Transparenz in die Nutzung von GenAI und nicht genehmigte Tools der Mitarbeiter; behauptet 15.000+ KI-Tools |
| Datenschutz / DLP | ✓Prompt-Inspektion beim Absenden, bevor der Prompt das Gerät verlässt; blockieren oder schwärzen Sie Prompts und Dateihochladungen | ✓Leitplanken wie Schwärzung, Tokenisierung und Inhaltsfilterung | ✓Verhinderung von semantischen Datenlecks; schwärzt sensible Daten, bevor sie verschwinden |
| Harter Block ohne Benutzerübersteuerung | ✓Blockiere Eingabeaufforderungen und Dateihochladungen ohne Benutzerüberschreibung | ~Die Richtlinie kann den inspizierten Netzwerkpfad blockieren; Benutzerüberschreibungsverhalten ist nicht öffentlich dokumentiert | ~Blockierung und automatische Anonymisierung sind Richtlinienoptionen; eine überschreibungsfreie Sperre ist nicht öffentlich dokumentiert |
| Layout-erhaltende Dateischwärzung | ✓Layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion mit längenangepasster Entitätsersetzung | ~Schwärzung und Tokenisierung von Prompt-Inhalten; Dokumentenschwärzung, die nicht öffentlich dokumentiert ist | ~Desinfiziert prompte Inhalte; layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Schwärzung, die nicht öffentlich dokumentiert ist |
| Echtzeit-Mitarbeitercoaching | ✓Coaching im Moment eines riskanten Prompts, dann Trends pro Team-Verstoß im Laufe der Zeit | ~Nicht öffentlich dokumentiert als In-Prompt-Lernschleife | ✓Coaching behauptete auf seiner Mitarbeiterseite |
| Native Desktop-KI-Apps | ✓Die native Endpunkt-App fängt die ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps ab | ~Schadensüberwachung von Windows 11 Copilot, Office 365 und anderen Desktop-KI-Anwendungen, wenn deren Datenverkehr über den inspizierten Pfad geleitet wird | ~KI-Endpunktagenten für lokale LLMs und MCP Server; Abfangen der ChatGPT, Copilot oder Claude Desktop-Apps, die nicht öffentlich dokumentiert sind |
| Bedrohungsschutz | iAußerhalb des Geltungsbereichs: Aona sichert die Nutzung von KI-Tools durch Mitarbeiter ab, nicht die KI, die du baust (keine LLM-Firewall). | ✓Laufzeitschutz gegen prompte Injektion und schädliche Ausgaben; intention-basierte Klassifikation | ✓Erkennt prompte Injektionen, Jailbreaks und Datenexfiltration in vielen LLMs |
| Agentische KI | ~KI-Agent und MCP Inspektion in der Endpunkt-App, im begrenzten Rollout (keine allgemeine Verfügbarkeit) | ✓Agenten- und MCP -Server-Governance mit genehmigten Toollisten | ✓MCP Gateway zur Überwachung und Steuerung agentischer KI |
| KI-Red-Teaming | iAußerhalb des Zuständigkeitsbereichs: kein Red-Teaming-Produkt | ✓Angriffsmodul für automatisiertes Red-Teaming vor der Produktion | ✓KI-Red-Teaming plus Open-Source-Prompt Fuzzer |
| Selbstbedienungsprozess | ✓30-tägige Self-Service-Testversion; wird mit den bestehenden IT-Tools bereitgestellt und zeigt innerhalb weniger Stunden ein erstes Signal an | ~Instant Demo Produkttour, kein Selbstbedienungstest (Stand September 2026) | ~Nur Demo; kein Selbstbedienungsprozess (Stand September 2026) |
| Wahl der Datenresidenz | ✓Sieben Aona-verwaltete Gastgeberregionen: Australien, Frankreich, Großbritannien, Deutschland, die USA, Singapur und Hongkong | ✓Single-Tenant-Bereitstellung mit Multi-Region-Optionen | ~SaaS oder selbstgehostet; verwaltete Hosting-Regionen, die nicht öffentlich dokumentiert sind |
| Ownership | iUnabhängig und speziell für die KI-Sicherheit der Arbeitskräfte entwickelt | iUnabhängiges Unternehmen | iSeit der Übernahme im September 2025 Teil von SentinelOne; über Singularity verkauft |
| Angegebene Zertifizierungen | ✓SOC 2 Typ II; SIEM-Export zu Microsoft Sentinel über OCSF, REST-API und Webhooks | ✓SOC 2 Typ I und Typ II auf der Website angegeben | ~Bestätigen Sie die aktuellen Zertifizierungen direkt beim Anbieter |
Legende: ✓ Fähigkeit, die der Anbieter öffentlich beschreibt · ~ teilweise, bedingt oder nicht öffentlich dokumentiert · i Kontext, keine Fähigkeit. Quellen: witness.ai, prompt.security, AWS Marketplace-Einträge der Anbieter und öffentliche Presse, erneut überprüft am 17. September 2026.
Das Urteil zur Nutzung von Mitarbeiter-KI
Aona gewinnt die Mitarbeiter-KI-Nutzungskriterien auf dieser Seite: eine harte Sperre bei Prompts und Dateiuploads ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion, Echtzeit-Coaching am Prompt, Abdeckung der ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps, sieben Aonaverwaltete Hosting-Regionen und eine 30-tägige Self-Service-Testphase.
WitnessAI bietet KI-Sicherheit auf Netzwerkebene mit Single-Tenant-Isolation, Agenten-Governance und integriertem Red-Teaming; die Prüfung erfasst nur den durch seinen Pfad geleiteten Datenverkehr, mit einer Instant-Demo anstelle einer Testphase. Prompt Security ist für KI-Sicherheit auf Anwendungsebene über selbstentwickelte Apps, Code-Assistenten und Agenten, verkauft über SentinelOnes Singularity-Plattform seit September 2025, und seine Mitarbeiterkontrollen sind demo-geführt ohne Selbstbedienungs-Testphase (Stand September 2026).
Warum Käufer Aona für den Einsatz von Mitarbeiter-KI wählen
Vier Unterscheidungsmerkmale, die die anderen beiden nicht dokumentieren, jeweils bezogen auf den von WitnessAI und Prompt Security veröffentlichten Mechanismus.
Harter Block ohne Benutzerübersteuerung
WitnessAI dokumentiert die Durchsetzung von Richtlinien im inspizierten Netzwerkpfad, ohne das Überschreibungsmodell zu beschreiben. Prompt Security dokumentiert Blockierung und automatische Anonymisierung. Die Blockierung von Eingabeaufforderungen und Datei-Uploads durch Aona kann vom Mitarbeiter nicht aufgehoben werden.
Dateien bleiben auch nach der Schwärzung nutzbar
Aona schwärzt DOCX, XLSX und PDF Uploads mit intaktem Layout und einem Ersatz für die Länge der Entität. WitnessAI dokumentiert die Schwärzung und Tokenisierung von Prompt-Inhalten; Prompt Security bereinigt Prompt-Inhalte. Keiner dokumentiert layout-erhaltende Dateischwärzung.
Auf dem Gerät ist kein gerouteter Pfad erforderlich.
Aona überprüft die Eingabeaufforderung beim Absenden auf dem verwalteten Gerät, in Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie im ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps, auf oder außerhalb des Unternehmensnetzwerks. WitnessAI sieht den KI-Datenverkehr, der durch sie geleitet wird; Die Mitarbeiterabdeckung von Prompt Security läuft über eine Chrome -Erweiterung sowie einen Endpunkt-Agenten für Februar 2026 für lokale LLMs und MCP Server.
Versuch vor der Beschaffung
30-tägige Self-Service-Testphase, bereitgestellt mit den vorhandenen IT-Tools, mit einem ersten Signal innerhalb von Stunden und sieben Hosting-Regionen. WitnessAI bietet eine Instant Demo-Produkttour anstelle einer Testphase an; Prompt Security ist nur demobasiert ohne Self-Service-Testversion (Stand September 2026).
Umfang: Aona sichert den KI-Einsatz von Mitarbeitern. Es ist keine LLM-Firewall, kein AI-SPM-Tool oder ein Red-Teaming-Produkt, was das Attack-Modul von WitnessAI und die Anwendungskontrollen von Prompt Security abdecken. Aona benötigt sein Plugin oder die Endpoint-App auf verwalteten Geräten, daher sind persönliche und nicht verwaltete Geräte ausgeschlossen; es gibt keine iOS- oder Android-Unterstützung; und die KI-Agent- und MCP-Prüfung wird in einer limitierten Rollout-Phase in der Endpoint-App ausgeliefert.
SOC 2 Typ II · 30-tägige Selbstbedienungsprobe · 7 Aona-verwaltete Hosting-Regionen
FAQ
WitnessAI vs. Prompt Security, häufige Fragen
Was ist der Hauptunterschied zwischen WitnessAI und Prompt Security?
Wie wird jede Plattform bereitgestellt?
Behandelt eine der beiden Plattformen Schatten-KI und DLP?
Welche ist besser, um KI-Agenten zu sichern?
Brauche ich Aona, wenn ich bereits WitnessAI oder Prompt Security habe?
Welcher der drei Erfolge für den Einsatz von Mitarbeiter-KI?
Sind diese Fakten aktuell?
Siehe die Mitarbeiterebene
Auf eigene Initiative
Der Einsatz von Mitarbeiter-KI ist der Ort, an dem das größte Datenrisiko beginnt. Starte eine 30-tägige Self-Service-Testphase und beobachte, wie Aona einen Prompt beim Einreichen inspiziere, blockiere ihn ohne Überschreibung und schwärze einen DOCX mit dem Layout intakt. Oder buche eine Demo und bring denselben Test, den du zu WitnessAI und Prompt Security bringen würdest.