Polymer Alternativen.Fang mit Aonaan.

Aona sichert die Nutzung von Mitarbeiter-KI mit promptem und Dateischutz. Vergleichen Sie seine Kontrollen, Abdeckung und Bereitstellung mit den anderen Produkten auf Ihrer Shortlist.

Kostenlos testen →Demo anfordern

Der Ausgangspunkt eines Käufers

Sichere Nutzung von Mitarbeiter-KI, ohne die praktischen Details zu verlieren.

Vergleichen Sie den Kontrollpunkt, den Bewertungsweg und die praktische Anpassung für das KI-Problem der Mitarbeiter vor Ihnen.

Aona schützt die Nutzung von Drittanbieter-KI-Tools auf verwalteten Geräten durch Mitarbeiter, einschließlich des Prompt- und Upload-Pfades.

Aona AI

Für die KI-Sicherheit der Mitarbeiter

Workforce-KI-Sicherheit auf dem Gerät: ein Browser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie eine native Endpunkt-App, die ChatGPT, Copilot und Claude Desktop abfängt, beim Senden ohne Benutzerüberschreibung fest blockiert, Layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion beim Upload, KI-Richtlinienvorlagen für den EU AI Act und ISO 42001sowie eine Auswahl von sieben Aonaverwalteten Hosting-Regionen. SOC 2 Typ II und eine 30-tägige Self-Service-Testphase: Die IT setzt sie mit bestehenden Tools bereit und das erste Signal kommt innerhalb weniger Stunden.

Am besten geeignet für: Jede Organisation, deren Mitarbeiter ChatGPT, Copilot, Claude oder Gemini verwenden und die bei der Eingabeaufforderung und beim Hochladen verhindert werden muss, einschließlich nativer Desktop-Apps, sieht ein API-Connector niemals.

Die vollständige Liste

Ein genauerer Blick auf deine Shortlist.

Sehen Sie, für wen jede Option am besten geeignet ist. Erweitern Sie eine Reihe für die vollständige Produktübersicht.

Aona AIEntwickelt für die KI-Sicherheit der MitarbeiterJede Organisation, deren Mitarbeiter ChatGPT, Copilot, Claude oder Gemini verwenden und die bei der Eingabeaufforderung und beim Hochladen verhindert werden muss, einschließlich nativer Desktop-Apps, sieht ein API-Connector niemals.
Workforce-KI-Sicherheit auf dem Gerät: ein Browser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie eine native Endpunkt-App, die ChatGPT, Copilot und Claude Desktop abfängt, beim Senden ohne Benutzerüberschreibung fest blockiert, Layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion beim Upload, KI-Richtlinienvorlagen für den EU AI Act und ISO 42001sowie eine Auswahl von sieben Aonaverwalteten Hosting-Regionen. SOC 2 Typ II und eine 30-tägige Self-Service-Testphase: Die IT setzt sie mit bestehenden Tools bereit und das erste Signal kommt innerhalb weniger Stunden.
PolymerOrganisationen, deren erster Bedarf DLP in SaaS-Kollaborations-Apps ist, wobei Browser-KI-Seiten durch die Erweiterung abgedeckt werden.
Agentenloses, API-integriertes DLP für SaaS-Kollaborations-Apps (Slack, Teams, Google Workspace GitHub) sowie eine Browser-Erweiterung für generative KI-Seiten wie ChatGPT, mit NLP-basierter Redaktion sowie AWS Marketplace und Slack Marketplace-Listen.
Nightfall AIOrganisationen, deren erster Bedarf DLP über SaaS-Daten in Ruhe ist, wobei KI-Uploads von denselben Detektoren gesteuert werden.
DLP-Plattform mit SaaS-API-Connectoren (Slack, Microsoft 365, Google Drive, Salesforce), einer Browsererweiterung (Chrome, Edge, Arc, Brave, Vivaldi, Comet), macOS und Windows Endpoint-Agenten, die über MDM installiert sind, sowie einem MCP Gateway im Early Access (September 2026). Die Daten werden in den Vereinigten Staaten gespeichert, und die Bewertung erfolgt als Wertnachweis und nicht als Self-Service-Test.
MetomicOrganisationen, deren erster Bedarf sensible Daten im Ruhezustand innerhalb von SaaS-Anwendungen sind, wobei die Nutzung von Browser-KI denselben Richtlinien unterliegt.
SaaS-seitige DLP mit agentenlosen API-Connectoren (Slack, Microsoft 365, Google Drive, Notion, Atlassian, Zendesk, Salesforce, Box, Box), einer Browsererweiterung für ChatGPT, Claude, Copilot und Gemini, die eine Genehmigungsanfrage blockieren, coachen, erlauben oder weiterleiten kann, sowie ein Agenten-Gateway für MCP Datenverkehr. Kein Endpunktagent; US- und EU-Hosting.
Microsoft PurviewMicrosoft 365 Estates, die Copilot und Microsoft 365 Daten innerhalb des Purview-Lizenzmodells regeln wollen.
Microsofts Datensicherheits- und Compliance-Suite. Seine KI-Steuerungen laufen im Browser (die Purview-Erweiterung ist für Chrome Endpunkt-DLP auf Windowserforderlich), die Sichtbarkeit von Prompt und Response für Drittanbieter-KI-Seiten erfordert eine E5-Lizenzierung, und lokal installierte KI-Apps werden über einen Netzwerkdatensicherheitspfad (Entra Global Secure Access oder ein SASE-Partner, teilweise in der Vorschau) erreicht.
CyberhavenOrganisationen, die KI wollen, nutzen Managed als einen Fluss innerhalb eines lineagebasierten Endpunkts-DLP- und Insider-Risk-Plattforms.
Datenerkennung und -antwort basieren auf Datenabstammung, mit einem Endpunktagenten, einer eigenständigen Browsererweiterung (Mai 2026) und Blockieren, Warnen oder Schwärzen von Aktionen auf Prompt- und Antwortebene für KI-Tools. Flow, sein KI-natives Datensicherheitsprodukt, wurde im Juli 2026 für die Veröffentlichung im folgenden Quartal angekündigt. Es gibt keinen Self-Service-Test; die Bewertung beginnt mit einer Demoanfrage, Stand September 2026.

Bereitstellungskontext

Wie Aona in Ihren Sicherheitsstack passt.

Aona sichert die Nutzung von Mitarbeiter-KI neben Ihren bestehenden Sicherheitstools. Sehen Sie, wie die gerätebezogenen Steuerungen zu den anderen Produkten in Ihrem Stack passen.

Lies die vollständige Aona vs Polymer Vergleich →

Aona hat keine API-Connectoren für Slack-, Drive-, M365- oder Salesforce-Inhalte im Ruhemodus. Sein Kontrollpunkt ist der KI-Prompt und der Upload.
Die Abdeckung benötigt das Aona Plugin oder die Endpunkt-App auf dem Gerät. Es gibt keinen agentenlosen oder nur netzwerkbasierten Modus, daher fallen persönliche und nicht verwaltete Geräte außerhalb des Anwendungsbereichs.
Keine iOS- oder Android-Abdeckung: Die Nutzung von KI auf Handys fällt außerhalb des Anwendungsbereichs.
Microsoft Entra ist der Produktionsidentitätspfad mit allgemeinem OIDC und SAML. Heute gibt es keinen nativen Okta-Anschluss oder SCIM-Provisionierung.
Aona hat einen SOC 2 Typ-II-Prüfungsbericht. Heute gibt es kein FedRAMP, IRAP oder ISO 27001 .

Ihre Fragen

Polymer alternatives, answered.

Antworten, die Ihnen helfen, Ihre engere Auswahl zu treffen.

Was sind die besten Polymer-Alternativen im Jahr 2026?

Alternativen zu Polymer zur Sicherung der KI-Nutzung durch Mitarbeiter sind Aona AI, Nightfall AI, Metomic, Microsoft Purview und Cyberhaven. Aona AI ist darauf ausgelegt, die KI-Nutzung durch Mitarbeiter zu sichern: Es überprüft die Eingabeaufforderung und den Upload auf dem Gerät, im Browser und in ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps mit Hardblock beim Absenden, layout-erhaltender Dateischwärzung und Echtzeit-Coaching, und es beginnt mit einer Self-Service-Testphase von 30 Tagen. Die Kontrollpunkte von Polymer sind seine SaaS-API-Connectoren und die Browser-Erweiterung, wo die Reichweite auf dem Gerät endet.

Warum ist Aona AI eine starke Alternative zu Polymer?

Polymer schwärzt sensible Daten über API-Connectoren in Slack, Teams, Google Workspace und GitHub sowie über eine Browser-Erweiterung für generative KI-Seiten; Aona setzt die Eingabeaufforderung auf dem Gerät durch. Das Browser-Plugin und die native Endpunkt-App von Aonainspizieren die Eingabeaufforderung in Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie in ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps, blockieren hart ohne Benutzerüberschreibung vor dem Verlassen der Inhalte, schwärzen DOCX, XLSX und PDF Uploads mit intaktem Layout und coachen den Mitarbeiter in Echtzeit. Es liefert EU-KI-Gesetze- und ISO 42001 -Richtlinienvorlagen, eine Auswahl von sieben Aonaverwalteten Hosting-Regionen, Microsoft Sentinel Export über OCSFsowie eine 30-tägige Self-Service-Testphase, die mit den bestehenden IT-Tools bereitgestellt wird und innerhalb weniger Stunden live ist.

Wo hört Aona im Vergleich zu Polymer auf?

Scope, stated plainly: Aona has no API connectors for Slack, Drive, M365 or Salesforce content at rest. Its control point is the AI prompt and upload. Coverage needs the Aona plugin or endpoint app on the device. There is no agentless or network-only mode, so personal and unmanaged devices are out of scope. No iOS or Android coverage: AI use on phones is out of scope. Microsoft Entra is the production identity path, with general OIDC and SAML. No native Okta connector or SCIM provisioning today. Aona has a SOC 2 Type II examination report. No FedRAMP, IRAP or ISO 27001 today. These lines are carried from our own Aona vs Polymer comparison, so you can evaluate with eyes open.

Gibt es eine kostenlose Testphase, um diese Alternativen zu testen?

Aona bietet eine 30-tägige kostenlose Self-Service-Testphase an, die AI-Adoptionsanalysen, Schatten-KI-Entdeckung, Sicherheits- und Compliance-Überwachung sowie Echtzeit-Mitarbeitercoaching abdeckt; IT setzt es mit bestehenden Tools bereit und das erste Signal kommt innerhalb weniger Stunden. Polymer wird über seine AWS Marketplace- und Slack-Marktplatz-Einträge beschafft; prüfen Sie die aktuellen Bewertungsbedingungen auf der Website. Nightfall führt einen Wertnachweis anstelle eines Self-Service-Tests durch, und Cyberhaven leitet die Bewertung über eine Demoanfrage ohne Self-Service-Testversion ab September 2026 durch.

Wie entscheide ich mich zwischen diesen KI-Sicherheitsanbietern?

Beginnen Sie mit Aona für die Nutzung von Mitarbeiter-KI: Sie steuert die Eingabeaufforderung und den Upload auf dem Gerät, im Browser und in nativen Desktop-KI-Apps, mit hartem Blockieren vor dem Senden, Dateischwärzung und Coaching, und es ist innerhalb weniger Stunden online. Fügen Sie Polymer hinzu, wenn Sie auch agentenlose DLP in Slack, Teams, Google Workspace und GitHub über OAuth-Connectors benötigen, die Aona nicht anbietet. Polymer beschränkt sich bei seinen Connectoren und seiner Browsererweiterung: Ein API-Connector erreicht die SaaS-App, nicht das Gerät des Mitarbeiters, und browserbasierte Durchsetzung erreicht keine Eingabeaufforderung, die in einer nativen Desktop-KI-App eingegeben wurde.

Sehen Sie es in Ihrer Umgebung

Vergleichen Sie Aona mit
Deine Shortlist

Planen Sie eine geführte 30-tägige Testphase rund um Ihre verwalteten Geräte, unterstützte Prompt- und Dateikontrollen sowie die Ergebnisse, die Ihr Team überprüfen muss. Oder buchen Sie eine Demo, um die Shortlist durchzugehen.

Kostenlos testen Demo anfordern

SOC 2 Type II report · Free 30-day guided trial