LayerX secures the whole browser.
Aona governs AI use specifically.
LayerX ist eine breite Enterprise-Browser-Sicherheitsplattform: Web- und SaaS-DLP, Kontrolle bösartiger Erweiterungen, Konto- und Identitätsschutz sowie GenAI-DLP, ausgeliefert als Browser-Erweiterung mit einem neueren Endpunkt-Agenten daneben. Seit dem 2. Juli 2026 gehört sie zu Akamai, und Gartner führt sie als Akamai Workforce Protector. Aona ist enger und tiefer auf einer Oberfläche: Belegschafts-KI. Es ergänzt Shadow-AI-Erkennung, Echtzeit-Coaching im Moment eines riskanten Prompts, KI-spezifisches DLP und KI-Weiterbildung. Beide arbeiten auf der Browser-Ebene, die Überschneidung beim GenAI-DLP ist also real. Die Frage ist, ob Sie breite Browser-Sicherheit oder fokussierte KI-Governance kaufen.
Enterprise-Browser-Sicherheitsplattform, ausgeliefert als Browser-Erweiterung plus einem neueren Endpunkt-Agenten, mit Web- und SaaS-DLP, GenAI-DLP und Kontrolle bösartiger Erweiterungen. Von Akamai übernommen; Gartner führt sie inzwischen als Akamai Workforce Protector.
Die Workforce AI Security-Plattform für jedes Unternehmen, das generative KI einführt, mit breiterer Endpunktabdeckung als die etablierten Anbieter, einer einfacheren Testphase und eine der wenigen mit Hard-Block-DLP für KI-Prompts und Dateien.
Wählen Sie Aona, wenn Ihr Auftrag die Belegschafts-KI ist: Shadow-AI-Erkennung, Echtzeit-Coaching, Hard-Block-KI-DLP mit layouterhaltender Dateischwärzung, Abdeckung nativer Desktop-KI-Apps, die das browserzentrierte Modell von LayerX nicht dokumentiert, Datenresidenz in 7 Regionen und eine 30-tägige Self-Service-Testphase. Wählen Sie LayerX, von Gartner inzwischen als Akamai Workforce Protector geführt, nachdem Akamai die Übernahme am 2. Juli 2026 abgeschlossen hat, nur dann, wenn Ihr Auftrag breite Browser-Sicherheit ist: Web- und SaaS-DLP, Kontrolle riskanter Erweiterungen, Phishing- und Identitätsschutz. Die Überschneidung beim GenAI-DLP ist real: Richten Sie das Tool an Ihrem Hauptauftrag aus.
Zur Entscheidungsmatrix springenSOC 2 Type II · 30 Tage kostenlos testen · Keine Kreditkarte · In 1 Stunde einsatzbereit
Anbieterfakten zuletzt geprüft: Juli 2026
What the Akamai acquisition changes
- Akamai kündigte am 15. Mai 2026 die Absicht an, LayerX für rund 205 Millionen US-Dollar zu übernehmen, und schloss die Übernahme am 2. Juli 2026 ab.
- Akamai has said LayerX advances its workforce security strategy with AI usage control and secure enterprise browser technology inside its zero trust portfolio.
- Stand Juli 2026 benennt der Gartner-Eintrag das Produkt in Akamai Workforce Protector um.
- ?Will LayerX stay available standalone, or move into Akamai zero trust portfolio packaging and licensing at renewal?
- ?What happens to support SLAs, your account team, and response times while the integration is underway?
- ?How will the browser-security and GenAI DLP roadmap be prioritised inside Akamai's wider platform agenda?
Aona is independent and purpose-built for Workforce AI Security, with 7-region data residency (AU, FR, UK, DE, US, SG, HK) and a 30-day self-serve trial, so you can evaluate focused AI governance on your own terms while those questions get answered.
Wann Sie was wählen
Fünf Szenarien. Die ehrliche Antwort für jedes einzelne.
Your mandate is broad browser security, not AI specifically.
LayerX covers web and SaaS DLP, malicious-extension control, phishing protection, and identity protection across the whole browser. Aona is scoped to workforce AI and does not cover those non-AI browser-security surfaces.
Sie müssen dieses Quartal evaluieren, mit Self-Service-Test und veröffentlichten Preisen.
Aona bietet eine 30-tägige Self-Service-Testphase und veröffentlichte Preise pro Nutzer. LayerX, inzwischen Akamai Workforce Protector, ist demo-geführt, ohne veröffentlichte Preise oder Self-Service-Test, Stand Juli 2026.
Ihr Stack ist Microsoft: Entra für Identität, Intune für Geräte, Sentinel als SIEM.
Aona ist für diesen Stack gebaut: Entra-SSO, Intune-Rollout für den Windows-Endpunkt und Microsoft-Sentinel-Streaming via OCSF in Produktion. LayerX dokumentiert eine breitere IdP-Auswahl (Okta, Google Workspace), was nur zählt, wenn Sie nicht auf Entra basieren.
Your priority is real-time AI coaching and shadow-AI discovery, not just blocking.
Aona is built around coaching employees at the moment of a risky AI prompt and discovering shadow AI across the workforce. LayerX's GenAI control is enforcement-first (monitor, warn, block) rather than a coaching and AI-upskilling program.
You need AI coverage in native desktop AI apps, not only the browser.
Aona liefert eine native Endpunkt-App, die Desktop-KI-Apps (ChatGPT, Copilot, Claude Desktop) über den Browser hinaus abfängt. LayerX hat neben seiner Erweiterung einen neueren Endpunkt-Agenten hinzugefügt, die dokumentierte KI-Abdeckung bleibt jedoch browserzentriert.
Was jedes Tool tatsächlich leistet
Drei Spalten auf der Aona-Seite, weil die Browser-Erweiterung und die native Endpunkt-App unterschiedliche Bereiche abdecken. Kunden mit nur der Browser-Erweiterung sehen weniger grüne Häkchen als Kunden mit beiden.
| Funktion | Aona Browser-Erweiterung | Aona native App | LayerX |
|---|---|---|---|
| Erkennen | |||
| Shadow AI discovery across the workforce | Browser surface | Browser plus native AI apps | Maps GenAI usage in-browser |
| Shadow SaaS / risky web app discovery | Core surface for LayerX | ||
| Native desktop AI app coverage (ChatGPT, Copilot, Claude desktop) | Native endpoint app, beyond the browser | Endpunkt-Agent ist neuer; Abfangen nativer KI-Apps nicht dokumentiert | |
| Transparenz für KI-Agenten / MCP | Begrenzter Rollout: Prozess, Netzwerk, MCP | MCP- / Agentenprotokoll-Tiefe nicht dokumentiert, Stand Juli 2026 | |
| Malicious / risky browser-extension control | Inventory, scoring, blocking | ||
| Steuern | |||
| Out-of-the-box AI framework templates (EU AI Act, ISO 42001) | Policy engine, not AI-framework packs | ||
| Real-time employee coaching at the moment of a risky prompt | Warning messages with policy links | ||
| AI upskilling / employee enablement program | |||
| SSO / non-corporate-account enforcement for AI tools | Entra-based identity controls | Entra-based identity controls | Enforces SSO, blocks personal logins |
| Schützen | |||
| GenAI prompt and file DLP in the browser | Real-time monitor, warn, block | ||
| Web / SaaS DLP (uploads to personal Drive, websites) | Core surface for LayerX | ||
| File redaction with layout preservation (DOCX / Excel) | Length-matched entity replacement | Length-matched entity replacement | Block uploads; redaction depth unclear |
| Betrieb | |||
| Identity / SSO | Entra + OIDC/SAML, no Okta/SCIM | Entra + OIDC/SAML, no Okta/SCIM | Entra, Okta, Google Workspace |
| Deployment shape | Browser plugin | Plugin plus native endpoint app | Browser-Erweiterung plus neuerer Endpunkt-Agent |
Basierend auf der Anbieterdokumentation, Stand Juli 2026. Schreiben Sie an trust@aona.ai, wenn Sie einen sachlichen Fehler finden.
Was die Einführung jeder Lösung erfordert
- Microsoft Intune (Windows MDM, only path shipped)
- Microsoft Entra (admin SSO + user/group sync)
- Device management for managed devices (Group Policy / MDM)
- Identity provider for SSO enforcement (Entra, Okta, Google Workspace)
Wo beide an ihre Grenzen stoßen
Aus öffentlichen Dokumenten und Kundengesprächen. Wenn Sie einen sachlichen Fehler finden, schreiben Sie an trust@aona.ai.
- No general web or SaaS DLP. LayerX covers uploads to personal Drive, Gmail, and external sites; Aona does not.
- No malicious-extension or phishing protection. LayerX governs the whole browser attack surface; Aona is scoped to AI.
- No native Okta or SCIM. Microsoft Entra is the production path plus general OIDC/SAML; LayerX ships native Okta and Google Workspace integrations.
- Browser extension covers only the browser; native desktop AI app coverage is a limited rollout, not GA.
- Kein FedRAMP oder IRAP heute. Aona hält Stand Juli 2026 ausschließlich SOC 2 Type II.
- No out-of-the-box AI governance framework templates (EU AI Act, ISO 42001).
- GenAI control is enforcement-first (monitor, warn, block), not a real-time coaching and AI-upskilling program.
- Der Endpunkt-Agent ist neuer; die dokumentierte KI-Abdeckung bleibt browserzentriert, und die MCP- / Agentenprotokoll-Tiefe ist dünn.
- Broad browser-security scope can over-spec a buyer whose only problem is workforce AI governance.
Was Ihr Security-Review fragen wird
Zertifizierungen, Preisrealität, Datenverarbeitung und Datenresidenz für beide Anbieter, vorab beantwortet, damit Ihr GRC- und Legal-Review direkt mit dieser Seite starten kann.
| Aona | LayerX | |
|---|---|---|
| Zertifizierungen | SOC 2 Type II (Auditzeitraum endete im Februar 2026). Derzeit kein FedRAMP oder IRAP. | Nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026) |
| Preise und Test | Veröffentlichte Preise: Business-Plan 9,99 $ pro Nutzer und Monat, Enterprise individuell. 30-tägige kostenlose Self-Service-Testphase, keine Kreditkarte. Stand Juli 2026. | Keine öffentlichen Preise und keine Self-Service-Testphase. Angebote sind vertriebsgeführt, inzwischen über Akamai. Stand Juli 2026. |
| Wo Prompts verarbeitet werden | Prompt-Inhalte werden serverseitig von der Aona-API in der von Ihnen gewählten Region verarbeitet. Aufbewahrung konfigurierbar: 30, 90 oder 180 Tage. | LayerX dokumentiert eine Analyse-Engine im Browser, mit Risikowarnungen an die Cloud-Konsole. Die vollständigen Verarbeitungsorte sind nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026). |
| Datenresidenz | 7 aktive Regionen: Australien, Frankreich, Großbritannien, Deutschland, USA, Singapur, Hongkong. Prompts, Dateien und Audit-Logs bleiben in der Region. | Nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026) |
| DPA und Sicherheitsunterlagen | DPA auf Anfrage verfügbar. Sicherheitsübersicht unter aona.ai/security. SOC-2-Bericht unter NDA. | Nicht öffentlich dokumentiert (Stand Juli 2026) |
Die Fakten zum Wettbewerber stammen aus öffentlicher Dokumentation und öffentlichen Preisseiten. Wo ein Anbieter eine Angabe nicht veröffentlicht, sagen wir das, statt zu raten. Korrekturen: trust@aona.ai.
Migrating from LayerX
If your only problem is workforce AI usage, Aona is the more focused fit and ships AI governance, coaching, and upskilling LayerX does not. If you also need broad browser security (web and SaaS DLP, extension control, identity protection), LayerX covers surfaces Aona does not, and running both on the same browser is the wrong move. Pick the platform that matches your primary mandate; only layer if the AI-governance gap is the deciding factor and you accept duplicate GenAI DLP.
- Existing identity provider and MDM (Entra / Intune)
- LayerX for broad browser security, if web/SaaS DLP and extension control matter to you
- Existing browser estate; both deploy as a browser-layer install
- LayerX's GenAI DLP module, for orgs whose only AI problem is workforce usage
- Enforcement-only AI control, replaced by coaching plus AI upskilling
- Generic warning messages, replaced by AI-framework-aligned governance templates
- Duplicate GenAI DLP enforcement on the same browser
- Overlapping AI-usage policies once a single owner is chosen
See focused AI governance next to broad browser security
30-day free trial. Deploys via Intune and Entra in under an hour. Shadow-AI discovery, real-time coaching, AI DLP, and upskilling, purpose-built for workforce AI.