Vergleich · 2026
Prompt Security · SentinelOne
Harmonic Security
Prompt Security vs Harmonic Security (2026)
Wählen Sie Aona für sichere KI-Nutzung im Unternehmen.
Aona vereint Mitarbeiter-KI-Sichtbarkeit, Richtliniendurchsetzung und Dateischutz mit einer Selbstbedienungs-Testphase, die Sie heute starten können.
Über diesen Vergleich
Prompt Security und Harmonic Security werden oft in derselben Bewertung eingeordnet. Prompt Security umfasst anwendungsseitige KI-Sicherheit und Mitarbeiterkontrollen, die jetzt über SentinelOne verkauft werden; Harmonic steuert KI am Anwendungspunkt. Diese Seite vergleicht die beiden anhand öffentlicher, überprüfbarer Fakten, fügt Aona dann in eine dritte Spalte hinzu und gibt ein Urteil zu den Kriterien für die Nutzung von Mitarbeiter-KI: harter Block ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende Dateischwärzung, eine 30-tägige Self-Service-Testphase und sieben Hosting-Regionen.
Aona AI veröffentlicht diese Seite und erscheint in der dritten Spalte. Jede Wettbewerber-Aussage stammt aus den eigenen Materialien der Unternehmen und seriösen öffentlichen Quellen, wird als vom Anbieter dokumentierter Mechanismus angegeben und am 17. September 2026 erneut überprüft.
Das Urteil beantwortet eine Käuferfrage, die Nutzung von Drittanbieter-KI-Tools durch Mitarbeiter und nennt, wofür jeder Anbieter gedacht ist. Fähigkeiten und Eigentum ändern sich, daher bestätigen Sie die aktuellen Details mit jedem Anbieter, bevor Sie sich entscheiden, und testen Sie Aona auf Ihren eigenen Geräten im 30-tägigen Self-Service-Test.
Prompt Security vs. Harmonic Security vs. Aona, nebeneinander
Die Dimensionen, die eine Bewertung der Mitarbeiter-KI-Sicherheit entscheiden. Wettbewerber-Zellen geben den vom Anbieter dokumentierten Mechanismus an; die Aona-Spalte nennt die ausgelieferte Aona-Funktion.
| Dimension | Aona | Prompt Security | Harmonic Security |
|---|---|---|---|
| Primäre Lage | Workforce AI Security: Mitarbeiternutzung von KI-Tools auf verwalteten Geräten mit Hard-Block-DLP für Prompts und Dateien. | Breite GenAI-Sicherheitsplattform, die Mitarbeiter, eigene KI-Apps, KI-Codeassistenten und agentische KI umfasst; integriert in SentinelOnes Singularity-Plattform. | KI-Datenschutz und Governance konzentrierten sich darauf, was Mitarbeiter und Agenten an KI-Tools senden. |
| Erkennung von Shadow AI | Nutzer-Entdeckung über einen Katalog von 10.000+ KI-Tools hinweg, im Browser und in nativen Desktop-KI-Apps. | Entdeckt KI-Tools im Einsatz und erkennt dynamisch neue KI-Komponenten in Webanwendungen und im Browser; behauptet 15.000+ KI-Tools. | Tage-eins-Inventar der verwendeten KI-Tools; gibt die Abdeckung von 1.000+ KI-Oberflächen an. |
| Verhinderung von Datenlecks | Prompte Inspektion beim Absenden, bevor der Prompt das Gerät verlässt; Blockieren oder schwärzen Sie Prompts und Dateiuploads. | Desinfiziert und schwärzt sensible Daten (PII, PHI, Finanzen, Quellcode), bevor sie ein LLM erreichen; automatische Anonymisierung wird auf der Mitarbeiterseite beansprucht. | Modellbasierte Erkennung sensibler Daten im Kontext, die über Regex-Mustererkennung hinausgeht; Echtzeit-Prompt-Redaktion behauptet. |
| Echtzeit-Antwort | Blockieren, schwärzen oder beim Einreichen coachen; Echtzeit-Coaching im Moment eines riskanten Prompts, im Browser und in nativen KI-Apps. | Blockiert prompte Injektionen, Jailbreaks und Datenexfiltration in Echtzeit; Warnungen bei Policy-Auslösern; Coaching wurde auf der Mitarbeiterseite beansprucht. | Jede Richtlinie wählt, um in Echtzeit zu blockieren, den Mitarbeiter mit Kontext zu warnen oder still zu protokollieren. |
| Harter Block ohne Benutzerübersteuerung | Ja: Harte Blockierung von Eingabeaufforderungen und Dateihochladungen ohne Benutzerüberschreibung. | Blockierung und automatische Anonymisierung sind Richtlinienoptionen; eine überschreibungsfreie Sperre ist nicht öffentlich dokumentiert. | Blockieren ist eine Option pro Richtlinie; Business-Justification-Prompts ermöglichen es dem Benutzer, dort aktiv weiterzufahren. |
| Layout-erhaltende Dateischwärzung | Ja: Layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion mit längenangepasster Entitätsersetzung. | Desinfiziert prompte Inhalte; layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Schwärzung ist nicht öffentlich dokumentiert. | Prompte Redaktion beansprucht; Akten- oder Dokumentenschwärzung nicht beansprucht. |
| Native Desktop-KI-Apps | Native Endpunkt-App für Windows und macOS fängt die ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps ab. | Dedicated AI Endpoint Agent für lokale LLMs und MCP Server (Februar 2026); Abfangen von ChatGPT, Copilot oder Claude Desktop-Apps ist nicht öffentlich dokumentiert. | Desktop-Clientnamen Claude Desktop, ChatGPT Desktop, Cursor, Codex, Claude Code, GitHub Copilot und Ollama. |
| Anwendungs- und Agentensicherheit | Keine LLM-Firewall; KI-Agent und MCP Inspektion auf der Endpunkt-App werden in begrenzter Ausrollung ausgeliefert. | Schützt selbstentwickelte LLM-Apps und KI-Code-Assistenten (z. B. GitHub Copilot); MCP Sicherheit für Agenten. | MCP Gateway fängt den Agentenverkehr ab, um Server/Clients zu entdecken und Richtlinien durchzusetzen. |
| Einsatzmodell | Browser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie native Endpunkt-App für Windows und macOS, gepusht mit deinem bestehenden Deployment-Tool; Erstes Signal innerhalb von Stunden. | Bereitgestellt als SaaS oder selbstgehostet/on-premises; Chrome Browser-Erweiterung, die über MDM bereitgestellt wird. | Browser-Erweiterung, Desktop-Client und MCP Gateway; Rollout über Intune, JAMF, Kandji oder GPO. |
| Selbstbedienungsprozess | 30-tägige Self-Service-Testversion; wird mit den vorhandenen IT-Tools bereitgestellt und zeigt innerhalb weniger Stunden ein erstes Signal. | Nur Demo; kein Selbstbedienungsprozess (Stand September 2026). | Nur eine Demo buchen; kein Self-Service-Test (Stand September 2026). |
| Wahl der Datenresidenz | Sieben von Aonaverwaltete Gastgeberregionen: Australien, Frankreich, Großbritannien, Deutschland, USA, Singapur und Hongkong. | SaaS oder selbstgehostet; verwaltete Hosting-Regionen sind nicht öffentlich dokumentiert. | Hosting-Optionen in der EU und den USA. |
| Ownership & stage | Unabhängig und speziell für die KI-Sicherheit der Arbeitskräfte entwickelt. | Übernommen von SentinelOne (Übernahme abgeschlossen im September 2025); jetzt als Prompt Security von SentinelOne über die Singularity-Plattform verkauft. | Unabhängiges Start-up, gegründet 2023; hat im Oktober 2024 eine Serie A im Wert von 17,5 Millionen US-Dollar unter der Leitung von Next47 eingesammelt. |
Quellen: prompt.security und harmonic.security (Anbieterseiten und Vertrauensseiten) sowie Harmonics AWS Marketplace-Eintrag; SentinelOnes Übernahme von Prompt Security abgeschlossen im September 2025; Harmonic Securitys 17,5 Mio. USD Series A unter Führung von Next47, Oktober 2024. Wettbewerber-Fakten am 17. September 2026 erneut überprüft. Bestätigen Sie aktuelle Details direkt beim Anbieter.
Das Urteil zur Nutzung von Mitarbeiter-KI
Aona gewinnt die Kriterien für den Mitarbeiter-KI-Einsatz auf dieser Seite: Hard-Block für Prompts und Datei-Uploads ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende Schwärzung von DOCX, XLSX und PDF, Echtzeit-Coaching beim Prompt, Abdeckung der Desktop-Apps ChatGPT, Copilot und Claude, sieben von Aona verwaltete Hosting-Regionen und eine 30-tägige Selbstbedienungs-Testphase. Prompt Security ist für KI-Sicherheit auf Anwendungsebene über selbstentwickelte LLM-Apps, Code-Assistenten und Agenten, verkauft über SentinelOnes Singularity-Plattform seit September 2025, und seine Mitarbeiterkontrollen sind demo-geführt ohne Selbstbedienungs-Testphase (Stand September 2026). Harmonic Security dient der Governance am Einsatzort mit Block, Warnung oder Protokollierung pro Richtlinie und geschäftsbegründeten Prompts; die veröffentlichten Materialien enden bei der Prompt-Schwärzung, mit Bewertung, die bei einer Demo-Anfrage beginnt.
Wo Aona gewinnt: Einsatz von Mitarbeiter-KI
Harte Blockierung von Prompts und Dateiuploads ohne Benutzerüberschreibung, layout-erhaltende DOCX, XLSX und PDF Redaktion, Echtzeit-Coaching am Prompt, Abdeckung der ChatGPT, Copilot und Claude Desktop-Apps, sieben Aonaverwaltete Hosting-Regionen sowie eine 30-tägige Self-Service-Testphase.
Wofür Prompt Security gedacht ist
Anwendungsseitige KI-Sicherheit in eigenen LLM-Anwendungen, KI-Code-Assistenten und agentischer KI sowie Mitarbeiterkontrollen werden seit September 2025 über die Singularity-Plattform von SentinelOne verkauft. Die Mitarbeiterkontrollen sind demobasiert, ohne Self-Service-Trial (Stand September 2026), und ein überschreibungsfreier Block ist nicht öffentlich dokumentiert.
Wofür ist Harmonic Security gedacht
Point-of-Use-Governance am Endpunkt mit modellbasierter Erkennung und Block-, Warn- oder Protokollierungsmaßnahmen pro Richtlinie, einschließlich Geschäftsrechtfertigungsanweisungen, die es einem Nutzer ermöglichen, weiterzumachen. Die veröffentlichten Materialien enden bei der Prompt-Redaktion, und die Bewertung beginnt bei einer Demoanfrage (Stand September 2026).
Warum Käufer Aona für den Einsatz von Mitarbeiter-KI wählen
Vier Unterscheidungsmerkmale, die die anderen beiden nicht dokumentieren, jeweils bezogen auf den von Prompt Security und Harmonic veröffentlichten Mechanismus.
Harter Block ohne Benutzerübersteuerung
Prompt Security-Dokumente blockieren und automatische Anonymisierung als Richtlinienoptionen und dokumentieren keine überschreibungsfreie Sperre. Harmonische Dokumente blockieren, warnen oder protokollieren sowie Geschäftsrechtfertigungshinweise, die einem Benutzer ermöglichen, weiterzumachen. AonaBlockierung von Eingabeaufforderungen und Dateihochladungen kann vom Mitarbeiter nicht entfernt werden.
Dateien bleiben auch nach der Schwärzung nutzbar
Aona schwärzt DOCX, XLSX und PDF Uploads mit dem intakten Layout und dem Ersatz der Längenanpassung der Entität. Prompt Security bereinigt Prompt-Inhalte; Harmonic beansprucht Echtzeit-Prompt-Redaktion. Keine dokumentiert die layout-erhaltende Dateischwärzung.
Versuch vor der Beschaffung
30-tägiger Self-Service-Test, bereitgestellt mit den bestehenden IT-Tools und einem ersten Signal innerhalb von Stunden. Prompt Security ist nur demobasiert ohne Self-Service-Test; Harmonische Routen-Bewertung zu einer Demoanfrage (Stand September 2026).
Ein Kontrollpunkt am Gerät
Aona's Browser-Plugin für Chrome, Edge, Firefox sowie Safari sowie native Endpunkt-App für Windows und macOS die Eingabeaufforderung beim Absenden prüfen, mit sieben Aonaverwalteten Hosting-Regionen zur Auswahl. Die Mitarbeiterabdeckung von Prompt Security läuft über eine Chrome Erweiterung sowie einen Endpoint Agent vom Februar 2026 für lokale LLMs und MCP Server; Harmonic bietet Hosting in der EU und den USA an.
Umfang: Aona sichert den KI-Einsatz von Mitarbeitern. Es ist keine LLM-Firewall, kein AI-SPM-Tool oder ein Red-Teaming-Produkt für KI, das Sie selbst entwickeln, was das Anwendungsgebiet von Prompt Security ist. Aona benötigt sein Plugin oder die Endpoint-App auf verwalteten Geräten, daher sind persönliche und nicht verwaltete Geräte ausgeschlossen; es gibt keine iOS- oder Android-Unterstützung; und die KI-Agent- und MCP-Prüfung wird in einer limitierten Rollout-Phase in der Endpoint-App ausgeliefert, nicht allgemein verfügbar.
- ✓SOC 2 Typ-II-Zertifizierung
- ✓30-tägiger Selbstbedienungsprozess
- ✓10.000+ KI-Tools erfasst
- ✓7 von Aona verwaltete Hosting-Regionen
FAQ
Prompt Security vs. Harmonic Security
Was ist der Hauptunterschied zwischen Prompt Security und Harmonic Security?
Ist Prompt Security jetzt Teil von SentinelOne?
Deckt Harmonic Security Shadow-KI und Agenten ab?
Welche sollte ich für den Einsatz von Mitarbeiter-KI wählen?
Brauche ich Aona, wenn ich bereits Prompt Security oder Harmonic Security habe?
Wie unterscheiden sich die drei in Bezug auf Studien, Evaluationspfad und Datenresidenz?
Teste den Block und die Schwärzung
Auf eigene Initiative
Starte eine 30-tägige Self-Service-Testphase und beobachte, wie Aona einen Prompt beim Absenden inspiziierst, ihn ohne Übersteuerung blockierst und einen DOCX mit intaktem Layout schwärzt. Oder buche eine Demo und bring denselben Test mit, den du bei Prompt Security und Harmonic machen würdest.