What is an AI risk assessment template?

An AI risk assessment template is a structured document that guides organisations through the process of identifying, evaluating, and prioritising AI-related risks. Unlike a generic risk template, an AI risk assessment template covers the domains unique to AI systems: data privacy risks from AI training and inference, model accuracy and bias risks, AI-specific security threats such as prompt injection and model theft, regulatory compliance obligations under the EU AI Act and GDPR, operational over-reliance risks, ethical and fairness considerations, and third-party AI vendor risks. This template provides a 7-domain checklist with scoring guidance to produce a risk register ready for board reporting and audit review.

What should an AI risk assessment cover?

A comprehensive AI risk assessment should cover at minimum: data privacy and handling risks (what data is used to train or prompt AI models), model risk (accuracy, bias, drift), security risks (prompt injection, model theft, adversarial attacks), compliance risks (GDPR, EU AI Act, sector-specific regulations), operational risks (over-reliance, process failures), ethical risks (bias and discrimination in outputs), and third-party/vendor risks (supply chain vulnerabilities in AI services). Frameworks such as NIST AI RMF and ISO 42001 provide structured approaches to these domains.

How often should an AI risk assessment be conducted?

Most AI governance frameworks recommend a full AI risk assessment at least annually, with interim assessments triggered by material changes, such as deploying a new AI system, upgrading an existing model, a significant data incident, or a change in applicable regulation. The EU AI Act requires deployers of high-risk AI systems to conduct a conformity assessment before deployment and to update it when substantial modifications are made. Given the pace of AI development, leading organisations are moving toward continuous risk monitoring rather than point-in-time assessments.

Who should be involved in an AI risk assessment?

An AI risk assessment requires cross-functional input. Core participants should include: IT security and cybersecurity (model security, access control, infrastructure); data privacy and legal (GDPR compliance, data handling, liability); compliance and audit (regulatory mapping, evidence collection); AI/ML engineering (model documentation, bias testing, drift monitoring); business process owners (operational dependency, human oversight); and executive sponsorship (risk appetite, resource allocation). Risk assessments conducted solely by IT or solely by compliance teams typically miss significant blind spots in the other domain.

What is the difference between an AI risk assessment and an AI audit?

An AI risk assessment is an internal governance process that identifies, scores, and prioritises AI-related risks to enable proactive management. It is typically performed by internal teams and focuses on identifying what could go wrong and what controls are in place. An AI audit is typically a more formal, often independent examination of AI systems against a defined standard or regulatory requirement, for example, an ISO 42001 certification audit or an EU AI Act conformity assessment. Risk assessments feed into audit readiness: a well-maintained risk register demonstrates to auditors that governance processes are functioning.

Prueba gratuita de 90 días para descubrir riesgos de IA generativa -90 días de prueba de riesgos de IA generativa -Empezar ahora

Solicitar una demo

Plantilla gratuita de evaluación de riesgos de IA

Evaluación de riesgos de IA
Plantilla y lista de verificación

Plantilla gratuita de evaluación de riesgos de IA que cubre 7 dominios críticos: privacidad de datos, riesgo de modelo, seguridad, cumplimiento, riesgo operativo, ético y de proveedor. Evalúe su postura de riesgo de IA, identifique brechas y elabore una hoja de ruta de remediación.

Descargar plantilla Solicitar una demo

0 dominios

cobertura completa de riesgos

0 puntos

puntos de control de la lista

0 marcos

NIST, ISO 42001, EU AI Act

Gratis

para usar y personalizar

Por qué necesita una evaluación de riesgos de IA

La mayoría de las organizaciones han implantado herramientas y modelos de IA sin un proceso estructurado de evaluación de riesgos. A medida que el uso de la IA crece y los reguladores intensifican la supervisión, la brecha entre la exposición al riesgo de IA percibida y la real se está convirtiendo en un asunto de negocio relevante, no solo en una casilla de cumplimiento.

77 %

de las organizaciones reportan incidentes de seguridad relacionados con la IA

La exposición de datos a través de herramientas de IA figura ahora entre las principales preocupaciones de seguridad de los CISO empresariales, superando a los vectores tradicionales en tasa de crecimiento.

35 M€

Multa máxima del EU AI Act por prácticas prohibidas

Implantar IA de alto riesgo sin una evaluación de riesgos y procedimientos de conformidad adecuados puede acarrear sanciones regulatorias significativas.

68 %

de los incidentes de IA implican herramientas de Shadow AI

Los empleados que usan herramientas de IA no aprobadas fuera de la supervisión de TI son la fuente más habitual de incidentes de datos relacionados con la IA.

6 meses

Brecha típica entre la implantación de la IA y la evaluación de riesgos

La mayoría de las organizaciones implantan sistemas de IA antes de completar una evaluación formal de riesgos, lo que crea una ventana peligrosa de exposición no gestionada.

La lista de verificación de evaluación de riesgos

Recorra cada dominio de forma sistemática. Marque los elementos plenamente cumplidos, anote las brechas parciales y señale los controles ausentes para su remediación.

Evalúe cómo trata su organización los datos personales y sensibles en el contexto de los sistemas de IA, tanto para el entrenamiento como para la inferencia.

Inventario de datos completado

Todos los datos personales utilizados para entrenar, afinar o solicitar a los modelos de IA están documentados en su inventario/registro de datos.

Base jurídica establecida

Se ha identificado una base jurídica conforme al RGPD (o equivalente) para cada actividad de tratamiento por IA que implique datos personales.

Minimización de datos aplicada

Los sistemas de IA solo reciben el mínimo de datos personales necesario para su función; los datos excedentes se enmascaran o se excluyen.

Existe un proceso para los derechos de los interesados

Existe un proceso definido para responder a las solicitudes de acceso (DSAR) que puedan implicar respuestas generadas por IA o datos tratados por IA.

Controles de transferencia transfronteriza

Cuando los servicios de IA tratan datos fuera del EEE, se aplican mecanismos de transferencia adecuados (SCC, decisiones de adecuación).

Evaluación de impacto sobre la privacidad realizada

Se ha completado una EIPD para las actividades de tratamiento por IA de alto riesgo, con resultados y medidas de mitigación documentados.

Descargar la lista de verificación completa

Cómo llevar a cabo esta evaluación

Siga estos cinco pasos para realizar una evaluación estructurada de riesgos de IA que produzca resultados accionables, no solo un artefacto de lista de verificación.

Reúna su equipo de evaluación multifuncional

Incluya seguridad de TI, jurídico/cumplimiento, privacidad de datos, responsables de procesos de negocio y un representante de IA/ML. El riesgo de IA abarca varias disciplinas y una evaluación aislada creará puntos ciegos.

Inventaríe todos los sistemas de IA dentro del alcance

Enumere cada herramienta, modelo y servicio de IA en producción o en piloto activo, incluidas las herramientas de Shadow AI utilizadas sin aprobación de TI. Use el análisis del tráfico de red, los datos de las extensiones de navegador o encuestas a los empleados para sacar a la luz las herramientas no aprobadas.

Evalúe cada dominio de forma sistemática

Recorra cada uno de los 7 dominios para cada sistema de IA dentro del alcance. Marque los elementos como plenamente cumplidos (verde), parcialmente cumplidos (ámbar) o no cumplidos (rojo). Documente las pruebas de cada decisión de evaluación.

Priorice las brechas según la gravedad del riesgo

Clasifique las brechas identificadas según la combinación de probabilidad e impacto. Los elementos que podrían provocar una infracción regulatoria inmediata, una filtración de datos o una interrupción importante del negocio deben tratarse como críticos y asignarse responsables de remediación inmediatos.

Elabore una hoja de ruta de remediación y un calendario de reevaluación

Cree un plan de remediación con seguimiento, con responsables designados, plazos y criterios de éxito. Programe la próxima evaluación completa en 6-12 meses y defina los desencadenantes que iniciarán una reevaluación intermedia (implantación de un nuevo sistema, actualización importante de un modelo, cambio regulatorio).

FAQ

Preguntas frecuentes

Una evaluación integral de riesgos de IA debería cubrir como mínimo: riesgos de privacidad y tratamiento de datos (qué datos se usan para entrenar o solicitar a los modelos de IA), riesgo de modelo (exactitud, sesgo, deriva), riesgos de seguridad (inyección de prompts, robo de modelos, ataques adversarios), riesgos de cumplimiento (RGPD, EU AI Act, regulaciones sectoriales), riesgos operativos (dependencia excesiva, fallos de proceso), riesgos éticos (sesgo y discriminación en las respuestas) y riesgos de terceros/proveedores (vulnerabilidades de la cadena de suministro en los servicios de IA). Marcos como el NIST AI RMF y la norma ISO 42001 ofrecen enfoques estructurados para estos dominios.

Empezar

Convierta su evaluación de riesgos en supervisión continua

Una evaluación de riesgos puntual es solo el punto de partida. Aona ofrece supervisión continua del riesgo de IA, detectando automáticamente la Shadow AI, identificando datos sensibles en los prompts y manteniendo un registro de riesgos en vivo que permanece actualizado a medida que evoluciona su panorama de IA.

Solicitar una demo

Plantillas relacionadas de riesgo y gobernanza de IA

Plantilla de política de IA Plantilla de gobernanza de IA Plantilla de evaluación de proveedores de IA Guía de clasificación de datos de IA Plantilla de inventario de sistemas de IA Rastreador de cumplimiento regulatorio de IA Plataforma Aona AI Todas las plantillas de gobernanza de IA

Evaluación de riesgos de IAPlantilla y lista de verificación

Convierta su evaluación de riesgos en supervisión continua

Evaluación de riesgos de IA
Plantilla y lista de verificación