Eine gewichtete Bewertung von KI-Anbietern von Drittanbietern über 7 Kategorien, von Datensouveränität und Sicherheit bis hin zu Erklärbarkeit, Ethik und vertraglichem Schutz.
Der Großteil der KI-Exposition in Unternehmen stammt heute von Drittanbietern. Jedes SaaS-Tool, das Sie bereits nutzen, beeilt sich, KI-Funktionen hinzuzufügen, und jede davon verändert stillschweigend Ihre Risikofläche. Ein Standard-Sicherheitsfragebogen für Anbieter erfasst nicht, ob der Anbieter mit Ihren Daten trainiert, ob Modellausgaben einem Prüfer erklärt werden können oder ob seine Haltung zu verantwortungsvoller KI einer Prüfung standhält. Diese Bewertung deckt ab, was rein sicherheitsorientierte Prüfungen übersehen.
Sieben Kategorien, jeweils gewichtet, um das reale Risiko widerzuspiegeln. Bewerten Sie jedes Kriterium von 1 bis 5 mit dokumentierten Nachweisen und wenden Sie dann die Gewichtungen an, um eine Gesamtentscheidung zu erzeugen.
Die am stärksten gewichtete Kategorie. Wie der Anbieter Ihre Daten verarbeitet, speichert, überträgt und, entscheidend, ob er mit ihnen trainiert.
Fünf Schritte, um eine bewertete Anbieterentscheidung zu erzeugen, die der Prüfung durch Sicherheit, Recht, Beschaffung und, wenn der Tag kommt, eine Aufsichtsbehörde standhält.
Kostenlose .docx-Vorlage mit 7 gewichteten Kategorien. Bewerten Sie Ihre KI-Anbieter und erstellen Sie eine auditfähige Genehmigungsentscheidung.
Holen Sie sich alle 25 Vorlagen in einer ZIP-Datei. Richtlinien, Register, Checklisten und Rollout-Pläne.
Das Risiko durch KI von Drittanbietern ist kein punktuelles Problem. Jede Woche werden neue KI-Funktionen innerhalb bestehender SaaS-Tools ausgeliefert. Aona entdeckt kontinuierlich die in Ihrer Organisation genutzte KI von Drittanbietern und meldet, wenn ein nicht bewerteter Anbieter beginnt, sensible Daten zu verarbeiten.