Die KI-Einführung ist der Governance voraus. Aona hilft Teams, eine Grundlage für Workforce-AI-Nutzung zu schaffen, Kontrollen auf unterstützten verwalteten Pfaden anzuwenden und Mitarbeitende gemäß der Unternehmensrichtlinie zu begleiten.
Synthetisches Beispiel. Prüfen Sie den Client- und Richtlinienpfad im jeweiligen Umfang.
Die vier Säulen der KI-Governance
Discovery
KI-Inventar der Belegschaft aufbauen
Erstellen Sie einen Katalog mit über 10.000 bekannten KI-Diensten und beobachten Sie die Nutzung durch Mitarbeitende auf vereinbarten verwalteten Endpoint-Pfaden. Prüfen Sie die Deployment-Abdeckung, bevor Sie sich auf das Inventar verlassen.
Sicherheits-Leitplanken
Kontrollen auf unterstützten Pfaden anwenden
Auf unterstützten verwalteten Browser- und nativen Endpoint-Pfaden werden Prompts und Dateien vor einer Aktion auf dem konfigurierten Verarbeitungspfad geprüft. Die Kontrollverfügbarkeit variiert nach Anbieter, Schnittstelle, Betriebssystem, Richtlinie und Bereitstellung.
Mitarbeiterschulung
Eine sicherheitsbewusste Kultur aufbauen
Wenn eine anwendbare unterstützte Richtlinie eine Intervention erfordert, kann Aona die Richtlinie erklären und einen sichereren nächsten Schritt vorschlagen.
Compliance-Berichterstattung
Nachweise für Governance-Reviews
Nutzen Sie Richtlinien- und Reporting-Workflows, um organisatorische Kontrollen ausgewählten Framework-Erwartungen zuzuordnen. Nachweise unterstützen Reviews, bestimmen Compliance aber nicht selbst.
Gebaut für die Teams, die das KI-Risiko verantworten
CISOs
Ein klareres Bild der KI-Nutzung der Belegschaft innerhalb der vereinbarten Deployment-Abdeckung.
CIOs
Bringen Sie Inventar, Richtlinien und Review-Workflows für Workforce-AI-Nutzung in eine gemeinsame Bewertung.
GRC-Teams
Richtlinien- und Reporting-Workflows, die interne Reviews an ausgewählten Rahmenwerken unterstützen können.
IT-Sicherheit
Richtlinienkontrollen für unterstützte Dienste auf verwalteten Endpoint-Pfaden. Der Katalog mit über 10.000 Diensten ist ein Inventar, kein Durchsetzungsversprechen.
Abdeckung von Compliance-Rahmenwerken
Nutzen Sie ausgewählte Framework-Vorlagen, um Richtlinien- und Reporting-Nachweise für Reviews zu organisieren.
EU-KI-GesetzEuropa
NIST AI RMFUSA
ISO 42001Global
APRA CPS 234Australien
Australian Privacy ActAustralien
SOC 2Global
Abdeckung vor dem Kauf bewerten
Vergleichen Sie Deployment-Modelle, unterstützte Schnittstellen und Nachweisanforderungen mit der KI-Nutzung Ihrer Belegschaft.
Beginnen Sie mit einem Katalog bekannter KI-Dienste und beobachten Sie die Nutzung durch Mitarbeitende über vereinbarte verwaltete Endpoint-Pfade. Bestätigen Sie die Abdeckung während der Deployment-Planung.
02
Richtlinien und Kontrollen durchsetzen
Wenden Sie Ihre Richtlinie zur akzeptablen KI-Nutzung dort an, wo sie unterstützt wird. Prüfen Sie Prompts und Dateien vor einer Aktion auf dem konfigurierten Verarbeitungspfad für verwaltete Browser- und native Endpoint-Pfade und begleiten Sie Nutzende an der Richtliniengrenze.
03
Nachweise für Reviews organisieren
Organisieren Sie Richtlinien- und Reporting-Nachweise für ausgewählte Frameworks. Verwenden Sie sie zur Unterstützung interner Reviews, nicht als rechtliche oder Compliance-Feststellung.
FAQ
Häufig gestellte Fragen
Was ist KI-Governance-Software?
KI-Governance-Software hilft Organisationen, KI-Nutzung zu inventarisieren und zu beaufsichtigen, Richtlinien festzulegen und Nachweise für Reviews zu organisieren. Funktionen variieren je nach Produkt und Deployment. Aona konzentriert sich auf KI-Nutzung der Belegschaft: unterstützte Discovery, Richtlinienkontrollen auf verwalteten Endpoint-Pfaden und Reporting zur Unterstützung von Governance-Reviews.
Was ist der Unterschied zwischen KI-Governance- und KI-Sicherheitssoftware?
KI-Sicherheitssoftware reduziert typischerweise spezifische Risiken, etwa das Senden sensibler Daten an einen KI-Dienst. KI-Governance ist breiter und umfasst Inventar, Richtlinien, Verantwortlichkeiten und Reporting. Aona verbindet Workforce-AI-Sicherheitskontrollen mit Governance-Workflows; die Abdeckung wird durch den unterstützten Dienst und den bereitgestellten Pfad bestimmt.
Welche Unternehmen benötigen KI-Governance-Software?
Organisationen mit KI-Nutzung durch Mitarbeitende können von Governance-Software profitieren, wenn sie klarere Verantwortlichkeiten, Richtlinien und Nachweise benötigen. Regulierte Organisationen können zusätzliche Anforderungen haben; der richtige Ansatz hängt jedoch von Anwendungsfällen, Deployment und geltenden Pflichten ab. CISOs, CIOs, GRC-Teams und IT-Sicherheitsverantwortliche bewerten diese Tools häufig gemeinsam.
Unterstützt Aona die Compliance mit dem EU AI Act und APRA?
Aona kann Richtlinien- und Reporting-Workflows für ausgewählte Rahmenwerke unterstützen, darunter EU AI Act, APRA CPS 234, NIST AI RMF und ISO 42001. Diese Workflows helfen, Nachweise für Reviews zu organisieren; sie begründen für sich allein keine rechtliche oder regulatorische Compliance. Klären Sie geltende Anforderungen mit Ihren Rechts-, Compliance- und Risikoteams.
Wie lange dauert die Einführung von KI-Governance-Software?
Der Zeitplan hängt vom Deployment verwalteter Endpoints, unterstützten Diensten und Schnittstellen, der Richtliniengestaltung und Review-Anforderungen ab. Aona kann mit Ihrem Team eine schrittweise Bewertung definieren und die Abdeckung vor dem Rollout bestätigen.
Loslegen
Steuern Sie KI, bevor sie Sie steuert
Definieren Sie mit einem Aona-Spezialisten die passende Abdeckung, das Deployment und Richtliniennachweise für Ihre Umgebung.