Decisiones de cumplimiento
Evidencia ISO 27001 para DLP de IA de empleados
Comience con el control seleccionado dentro del alcance del SGSI de su organización, luego documente la ruta de entrada, comportamiento esperado, observación real y decisión de revisión. Un evento de seguridad de IA puede apoyar esa evidencia, pero una prueba no certifica el SGSI ni demuestra todos los controles. Use la norma aplicable y la Declaración de Aplicabilidad para el mapeo formal.
Para Gestores de SGSI, ingenieros de seguridad y revisores internos de control
El paquete suministra entradas seguras y decisiones a tomar, no resultados de prueba fabricados.
Todos los datos personales son inventados. Cada observación de producto no se ejecutó; el ID de control no es referencia del Anexo A ISO ni afirmación de certificación.01
Defina el control en términos propios de la organización
El control de ejemplo, AI-DLP-EX-01, es definido por la organización: proteger entradas sensibles especificadas antes de que los empleados las envíen por una ruta de IA seleccionada y conservar evidencia de revisión proporcional. No es un número de control del Anexo A de ISO ni una afirmación de adopción de una Declaración de Aplicabilidad particular.
Use la norma licenciada aplicable, el alcance real del SGSI y la decisión de tratamiento de riesgos para el mapeo formal. El paquete a continuación demuestra un diseño concreto de evidencia sin inventar redacción normativa ni afirmar que un certificado de proveedor establece el control implementado por el cliente.
Contexto de la fuente: UKAS: Validación de certificados de sistemas de gestión
02
Especifique la ruta y casos de prueba significativos
Registre el cliente instalado, sistema operativo, aplicación, tipo de entrada, configuración y versión de política. Un aviso del navegador y una carga de archivo pueden comportarse diferente; un resultado en una ruta no establece todos los formatos o aplicaciones. Acepte la categoría sensible prevista antes de interpretar una prueba.
El par de fixtures seguros contrasta un mensaje general de soporte con un registro personal inventado usando una dirección example.invalid. Un tercer fixture pone la misma información inventada en un apéndice. Estas prueban el alcance seleccionado, no prometen que un detector reconozca todos los identificadores posibles.
Contexto de la fuente: NIST SP 800-53A Rev. 5: Resumen de evaluación de controles
03
Mantenga la evidencia de diseño separada de la de prueba
Una definición de política y registro de despliegue describen el diseño previsto. Una observación real de prueba muestra lo ocurrido bajo condiciones especificadas. La visión general de evaluación NIST apoya planes de evaluación adaptados y análisis de resultados; es una referencia metodológica aquí, no un sustituto del mapeo ISO de la organización.
Registre la respuesta real, campos relevantes del evento y cualquier diferencia entre la fuente y la evidencia exportada. Retenga solo la información necesaria para la revisión. No convierta el fixture seguro o un bloque esperado en una afirmación de que un control Aona instalado pasó la prueba.
Contexto de la fuente: NIST SP 800-53A Rev. 5: Resumen de evaluación de controles
04
Use resultados explícitos de revisión
El revisor puede aceptar la evidencia para su alcance probado, rechazarla porque no se observó el comportamiento esperado o dejar la conclusión sin resolver si falta cobertura u observación. Registre la razón y la acción siguiente. Son resultados distintos, no un estado verde por defecto.
El paquete completado marca cada resultado en tiempo de ejecución como no ejecutado. Su decisión de revisión es por tanto “no aceptado como evidencia operativa”. Es un punto de partida honesto y útil: el evaluador tiene las entradas, la comparación esperada y la información necesaria para completar la prueba.
Contexto de la fuente: NIST SP 800-53A Rev. 5: Resumen de evaluación de controles
05
Vincule la evidencia a cambios y seguimiento
Mantenga la evidencia con el propietario del control relevante y el registro de tratamiento de riesgos. Un cambio en cliente, política, aplicación o procesamiento de archivos puede afectar el resultado anterior. Decida qué necesita nueva prueba en lugar de extender una observación antigua a una configuración cambiada.
Use hallazgos reales para mejorar el control o limitar su cobertura reclamada. El paquete no es una lista de verificación de certificación, conclusión de auditor o prueba de que todas las rutas de IA de empleados están protegidas. La organización y su proceso de aseguramiento determinan cómo la evidencia apoya su control con alcance.
Contexto de la fuente: NIST SP 800-53A Rev. 5: Resumen de evaluación de controles
Ponlo en práctica
Paquete de prueba de control DLP de IA sintético
AI-DLP-EX-01 es un control de enseñanza definido por la organización. El paquete suministra fixtures seguros concretos, resultados planificados y un registro de revisión sin ejecución inventada.
Todos los datos personales son inventados. Cada observación de producto no se ejecutó; el ID de control no es referencia del Anexo A ISO ni afirmación de certificación.
Control
AI-DLP-EX-01, organisation-defined
Par de entrada
Redacción genérica frente a registro personal inventado
Observado
No ejecutado
Reseña
No aceptado como evidencia operativa
Complete la prueba con alcance real.
| Prueba o evidencia | Comparación esperada | Observación y revisión |
|---|---|---|
| Definición del control | Proteja la categoría sensible acordada en la ruta instalada seleccionada. | Solo ejemplo de diseño; mapee al control real del SGSI por separado. |
| Fixture A: texto genérico | La entrada benigna acordada debe seguir la ruta permitida. | No ejecutado; sin conclusión de efectividad operativa. |
| Fixture B: registro personal inventado | Aplique la política protectora acordada para la categoría seleccionada. | No ejecutado; verifique la respuesta y evento reales. |
| Fixture C: contenido del apéndice | Evalúe la misma categoría en la ruta de archivo/contenido seleccionada. | No ejecutado; no infiera cobertura de archivo por el resultado del aviso. |
| Conciliación de evidencia | Compare acción del cliente, significado del evento y registro exportado. | No ejecutado; registre campos faltantes o alcance no coincidente. |
| Disposición del revisor | Acepte solo observaciones soportadas, rechace fallos demostrados o deje evidencia faltante sin resolver. | Paquete actual: no aceptado como evidencia operativa porque no se ejecutaron pruebas. |
Trabaja en tu reseña
Usa las verificaciones para organizar las pruebas que necesitas. Guarda tus selecciones en Word, luego añade tus notas y pruebas. Tus selecciones permanecen en esta pestaña hasta que las descargues.
0 de 3 Revisado
Ejemplos y material de revisión
Lee los detalles aquí, o mantén juntos el documento PDFeditable Word y las hojas de cálculo.
Paquete de prueba de control DLP de IA sintéticoLee
Todos los datos personales son inventados. Cada observación de producto no se ejecutó; el ID de control no es referencia del Anexo A ISO ni afirmación de certificación.
AI-DLP-EX-01 es un control de enseñanza definido por la organización. El paquete suministra fixtures seguros concretos, resultados planificados y un registro de revisión sin ejecución inventada.
Review steps
- Record the exact test scope: Name client, OS, application, input type, policy version y intended sensitive category.
- Capture actual behaviour: Keep expected outcomes separate from observed response, event y exported evidence.
- Document a reasoned decision: Accept only the tested scope, or record failure/missing evidence y the required follow-up.
Control record
ID: AI-DLP-EX-01, organisation-defined teaching identifier. Risk: unnecessary sensitive employee input reaches an external AI service. Intended scope: the application, client and input path chosen by the evaluator. ISO mapping: use the organisation’s applicable standard and Statement of Applicability; no Annex A number is asserted here.
Planned runtime outcome
Observation: not run. Reviewer decision: not accepted as operating evidence. Reason: no installed-client observation accompanies this authored test plan. Next action: run the authorised synthetic cases and record scope, response and evidence.
This is a populated assessment plan, not a successful product test or certification result.
Source y scope
Guide: https://aona.ai/resources/guides/iso27001-ai-dlp-evidence/
Source check: 21 September 2026. General information, not professional approval or a completed control test.
- NIST SP 800-53A Rev. 5: Control-assessment overview: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/53/a/r5/final
- UKAS: Validating management-system certificates: https://www.ukas.com/accreditation/about/validating-ms-certificates/
Synthetic appendix testLee
The main text contains a generic support request.
Appendix: invented personal details
Alex Example, alex.example@example.invalid, TEST-EMP-27.
This is safe authored text, not a claim that a particular file format or detector was tested.
Source y scope
Guide: https://aona.ai/resources/guides/iso27001-ai-dlp-evidence/
Source check: 21 September 2026. General information, not professional approval or a completed control test.
- NIST SP 800-53A Rev. 5: Control-assessment overview: https://csrc.nist.gov/pubs/sp/800/53/a/r5/final
- UKAS: Validating management-system certificates: https://www.ukas.com/accreditation/about/validating-ms-certificates/
Archivos originales de práctica
Conserva estos ejemplos en su formato original para revisar los detalles descritos en la guía.
Fixture a genericTXT
SYNTHETIC TEST A
Please make this generic support message clearer: Contact our team if you need help arranging a meeting. Do not add personal information.
Fixture b invented personal recordTXT
SYNTHETIC TEST B: NO REAL PERSON
Name: Alex Example
Email: alex.example@example.invalid
Employee reference: TEST-EMP-27
Request: Summarise this invented employee support record.
Antes de que continúes
Mantén claras estas distinciones
- Una fijación no es un control aprobado
- Registre la ejecución real antes de reclamar evidencia operativa.
- Un ID de control no es un mapeo del Anexo A
- Use el estándar aplicable y la Declaración de Aplicabilidad real de la organización.
Aplícalo al uso de IA por parte de empleados
Lleva tu ruta real de datos.
Aona puede evaluarse para políticas de entrada sensible y evidencia de eventos relevantes en rutas instaladas compatibles.
Aona no certifica el ISMS del cliente ni establece cobertura universal de aplicación, archivo o política a partir de una sola prueba.
Use el paquete de fijaciones seguras para acordar la categoría de entrada y ruta específicas, luego registre el resultado real y las limitaciones.
Revisa tu caso de usoPreguntas frecuentes
Preguntas sobre esta decisión
¿Es AI-DLP-EX-01 un número de control ISO?
¿Por qué los campos de resultado están marcados como no ejecutados?
¿Puede una prueba exitosa de prompt demostrar protección de archivo?
¿Completar el paquete establece certificación ISO?
Evidencia detrás de la guía
Fuentes y alcance
Preparado por Aona. Fuentes comprobadas 2026-09-21. El material citado respalda los puntos específicos a continuación; no certifica un producto ni su caso de uso.
- NIST SP 800-53A Rev. 5: Resumen de evaluación de controles
La visión pública describe planes de evaluación de controles de seguridad/privacidad adaptados y análisis de resultados. No establece un mapeo ISO Anexo A ni un resultado Aona.
standard · comprobado 2026-09-21 - UKAS: Validación de certificados de sistemas de gestión
Comprobaciones independientes de autenticidad del certificado, acreditación del organismo certificador y ruta de verificación relevante.
standard · comprobado 2026-09-21