30 Tage kostenlos KI-Risiken erkennenJetzt starten
Zum Hauptinhalt springen

Compliance-Entscheidungen

FINRA: Überwachung der Mitarbeiter-KI-Nutzung

Die technologie-neutralen Regeln der FINRA gelten weiterhin, wenn Mitgliedsfirmen generative KI einschließlich Funktionen von Drittanbietern nutzen. Bewerten Sie die tatsächliche Nutzung vor dem Einsatz und verbinden Sie sie mit einem angemessen gestalteten Aufsichtssystem. Eingabeschutz, Ausgabeprüfung und Umgang mit Geschäftsdaten sind separate Verantwortlichkeiten.

Für Compliance-Aufsichtsleiter von Broker-Dealern, Technologie-Risiko- und Sicherheitsteams

Aona FeldnotizenC17
Überwachen Sie die geschäftliche Nutzung
Task → duty → evidence

Eine Drittanbieter-KI-Funktion entbindet die Firma nicht von ihren Aufsichtspflichten.

Synthetische Firma, Nutzungen und Verfahren. Keine FINRA-Genehmigung, durchgeführter Test, Kommunikationsfreigabe oder Aufseher-Unterschrift dargestellt.

01

Definieren Sie die Nutzung vor der Auswahl der Kontrollen

Die FINRA Regulatory Notice 24-09 erklärt, dass bestehende FINRA-Regeln und Wertpapiergesetze weiterhin für generative KI gelten. Die anwendbaren Pflichten hängen davon ab, wie die Mitgliedsfirma die Technologie nutzt. Es ist eine Erinnerung an bestehende Verpflichtungen, keine neue universelle KI-Regel.

Beschreiben Sie die Aufgabe, Nutzer, Informationen und Ausgabedestination. Interne Richtlinienabfrage, ein Entwurf einer Kundenkommunikation und ein Werkzeug in der Aufsicht haben unterschiedliche Konsequenzen. Beziehen Sie KI ein, die in ein bestehendes Anbieterprodukt eingebettet ist, anstatt das Inventar auf unter KI-Label gekaufte Tools zu beschränken.

Quellkontext: FINRA Regulatory Notice 24-09

02

Bewerten Sie die vorgeschlagene Nutzung vor dem Einsatz

Die Mitteilung besagt, dass Firmen generative KI-Tools vor dem Einsatz bewerten und die Einhaltung der für die Nutzung geltenden Regeln sicherstellen sollten. Identifizieren Sie die Testfälle, Quellinformationen und Fehlerbedingungen, die für diese Nutzung relevant sind, anstatt sich auf eine generische Demonstration zu verlassen.

Für einen internen Richtlinienassistenten prüfen Sie, ob Antworten die aktuelle Vorgehensweise widerspiegeln und identifizieren Sie deren Quelle. Für einen Kommunikationsentwurf bewerten Sie unbelegte Tatsachenbehauptungen und den erforderlichen Prüfprozess. Verwenden Sie öffentliche oder synthetische Informationen bei der Bewertung von Kontrollen; setzen Sie keine Kundendaten zur Erstellung eines Testsatzes ein.

Quellkontext: FINRA Regulatory Notice 24-09

03

Verbinden Sie die Aufgabe mit dem Aufsichtssystem

Regel 3110 verlangt ein Aufsichtssystem, das angemessen für das Geschäft der Firma gestaltet ist, sowie schriftliche Aufsichtsverfahren für die anwendbaren Aktivitäten. Weisen Sie Verantwortung für die KI-Nutzung, deren zulässigen Umfang, Ausnahmen und Nachweise zu. Der Kauf einer Anbieterfunktion ernennt nicht den Aufseher und implementiert nicht die Verfahren der Firma.

Wo KI selbst die Aufsicht unterstützt, hebt Notice 24-09 technologische Governance-Aspekte hervor, darunter Modellrisiko, Datenschutz und Datenintegrität, Zuverlässigkeit und Genauigkeit. Eine KI-generierte Überwachungszusammenfassung darf die inhaltliche Prüfung oder Eskalation, die das System der Firma verlangt, nicht stillschweigend ersetzen.

Quellkontext: FINRA Regulatory Notice 24-09 · FINRA Regel 3110: Aufsicht

04

Wenden Sie Kommunikationsregeln auf die tatsächliche Ausgabe an

Die Inhaltsstandards von Regel 2210 gelten, egal ob eine Kommunikation von einer Person oder einem Technologie-Tool erzeugt wird, wie die Mitteilung erklärt. Klassifizieren Sie die Kommunikation und befolgen Sie die anwendbaren Prüf- und Genehmigungspflichten. Schließen Sie nicht, dass jeder Entwurf denselben obligatorischen Vorabgenehmigungsweg hat.

Bewahren Sie die endgültige Kommunikation und wesentliche Prüfnachweise im entsprechenden Prozess auf. Eine Eingabekontrollsperre betrifft die an ein Tool gesendeten Daten; sie beweist nicht, dass eine nicht blockierte Ausgabe korrekt, ausgewogen oder für die Zielgruppe geeignet ist.

Quellkontext: FINRA Regulatory Notice 24-09

05

Machen Sie Ausnahmen und Änderungen prüfbar

Definieren Sie, was Mitarbeiter tun, wenn eine Ausgabe keine Quelle hat, eine unbelegte Behauptung enthält oder Daten außerhalb der genehmigten Aufgabe erfordert. Dokumentieren Sie die Ausnahme, den verantwortlichen Prüfer und die ergriffene Maßnahme. Überprüfen Sie erneut, wenn sich Modell, Funktion, Quelldaten oder Geschäftsnutzung ändern.

Das fiktive Arbeitsblatt unten weist rollenbezogene Verantwortlichkeiten und erwartete Prüfungen zu. Es behauptet nicht, dass ein Aufseher diese durchgeführt hat. Übergeben Sie Klassifikation und Aufbewahrung der Aufzeichnungen dem entsprechenden Aufzeichnungsprozess, anstatt jede Konversation als automatisch konformes Archiv zu behandeln.

Quellkontext: FINRA Regulatory Notice 24-09 · FINRA Regel 3110: Aufsicht

Setzen Sie es in die Praxis um

Generative KI-Überwachungskarte

Drei fiktive Mitgliedsfirmen-Nutzungen veranschaulichen unterschiedliche Vorab-Bewertungen und Aufsichtsnachweise. Rollen sind Beispiele, keine tatsächlichen Ernennungen.

Synthetische Firma, Nutzungen und Verfahren. Keine FINRA-Genehmigung, durchgeführter Test, Kommunikationsfreigabe oder Aufseher-Unterschrift dargestellt.

Die Prüfung folgt der Nutzung
01

Definieren

Aufgabe, Benutzer, Daten und Ziel

02

Bewerten

Relevante korrekte und Fehlerfälle

03

Überwachen

Benanntes Verfahren und verantwortliche Rolle

04

Aufbewahren

Erforderliche Aufzeichnungen und Prüfnachweise

Generative KI-Überwachungskarte
UseVorabprüfungAufsicht und Eskalation
Interne RichtlinienabfrageVergleichen Sie eine Antwort mit der aktuellen Vorgehensweise und deren Quelle.Der Richtlinienverantwortliche löst Widersprüche; Mitarbeiter verlassen sich nicht auf unbelegte Antworten.
Entwurf einer Kunden-E-MailIdentifizieren Sie Tatsachenbehauptungen, Zielgruppe und den anwendbaren Kommunikationsprozess.Der zugewiesene Prüfer wendet das erforderliche Verfahren vor jeder tatsächlichen Nutzung oder dem Versand an.
KI-ÜberwachungszusammenfassungBewerten Sie Quellenvollständigkeit, übersehene Probleme, Genauigkeit und Einschränkungen.Der Aufsichtseigentümer behält die inhaltliche Prüfung und eskaliert wesentliche Befunde.
Sensible Eingaben bei jeder NutzungPrüfen Sie zulässige Daten und den exakt unterstützten Eingabepfad.Die Sicherheit untersucht eine Exposition; eine bestandene Eingabekontrolle ist keine Genehmigung der Ausgabe.
Funktions- oder ModelländerungIdentifizieren Sie, was sich geändert hat und welche Bewertungen betroffen sein könnten.Der Nutzungsverantwortliche bewertet das Risiko neu und aktualisiert bei Bedarf die Verfahren.
Übergabe von AufzeichnungenKlassifizieren Sie die endgültige Ausgabe und wesentliche Prüfnachweise.Der Aufzeichnungsverantwortliche weist die anwendbaren Aufbewahrungs- und Archivierungspflichten zu.

Arbeiten Sie Ihre Bewertung durch

Nutze die Prüfungen, um die benötigten Beweise zu organisieren. Speichere deine Auswahl in Wordund füge dann deine Notizen und Beweise hinzu. Deine Auswahl bleibt in diesem Tab, bis du sie herunterlädst.

0 von 3 Rezension

Beispiele und Rezensionsmaterial

Lesen Sie die Details hier oder halten Sie die PDF, bearbeitbar Word Dokument und Tabellenkalkulationen zusammen.

Vollständiges Paket herunterladen (ZIP)
Generative KI-ÜberwachungskarteLesen

Synthetische Firma, Nutzungen und Verfahren. Keine FINRA-Genehmigung, durchgeführter Test, Kommunikationsfreigabe oder Aufseher-Unterschrift dargestellt.

Drei fiktive Mitgliedsfirmen-Nutzungen veranschaulichen unterschiedliche Vorab-Bewertungen und Aufsichtsnachweise. Rollen sind Beispiele, keine tatsächlichen Ernennungen.

Review steps
  • Name the use und output destination: Separate internal assistance, customer communications and use within supervision.
  • Define a meaningful test: Choose a source-backed question und an intentional failure case relevant to that use.
  • Assign review und escalation: Record the responsible roles and actual evidence; do not treat an AI feature as the supervisor.
Safe evaluation cases
  1. Internal lookup: Ask an assistant to explain an invented policy rule, then compare the answer with the exact supplied source.
  2. Draft communication: Give an invented product description with no performance promise und check whether the output adds one.
  3. Supervisory summary: Supply a fictional record set with one intentionally inconsistent entry; check whether the summary preserves it for human review.

These are planned tests, not observed results. No real investor, customer communication or surveillance record is used.

Source und scope

Guide: https://aona.ai/resources/guides/finra-generative-ai-supervision/

Source check: 21 September 2026. General information, not professional approval or a completed control test.

  • FINRA Regulatory Notice 24-09: https://www.finra.org/rules-guidance/notices/24-09
  • FINRA Rule 3110: Supervision: https://www.finra.org/rules-guidance/rulebooks/finra-rules/3110

Bevor du weitermachst

Halte diese Unterscheidungen klar

Eingebettete KI ist weiterhin eine geschäftliche Nutzung
Eine Funktion innerhalb eines bestehenden Produkts muss weiterhin hinsichtlich ihrer tatsächlichen Nutzung bewertet werden.
Eingabeschutz ist keine Freigabe der Ausgabe
Kommunikations- und inhaltliche Überwachungsprüfungen bleiben getrennt.

Wenden Sie sie auf die KI-Nutzung durch Mitarbeiter an

Bring deinen tatsächlichen Datenpfad mit.

Aona kann Sichtbarkeit und Bewertung sensibler Eingaberichtlinien auf unterstützten Mitarbeiter-KI-Pfaden unterstützen.

Es genehmigt keine FINRA-Kommunikationen, agiert nicht als Aufsicht der Firma und validiert nicht die Genauigkeit von KI-Ausgaben.

Verwenden Sie ein erfundenes Kommunikationsszenario, um die ausgewählte Daten-Eingabegrenze und verfügbare Ereignisnachweise zu bewerten.

Überprüfe deinen Anwendungsfall

FAQ

Fragen zu dieser Entscheidung

Hat Notice 24-09 ein separates KI-Regelwerk geschaffen?
Nein. Es erklärt, dass technologie-neutrale bestehende FINRA-Regeln und Wertpapiergesetze weiterhin gelten, mit Pflichten abhängig von der tatsächlichen geschäftlichen Nutzung.
Vermeidet Drittanbieter- oder eingebettete KI die Prüfung?
Nein. Die Mitteilung bezieht sich sowohl auf intern entwickelte als auch Drittanbieter-Technologie, einschließlich KI, die in bestehende Produkte eingebettet ist.
Muss jeder KI-Entwurf denselben Genehmigungsprozess durchlaufen?
Klassifizieren Sie die Aktivität und Kommunikation unter den geltenden Regeln und den Verfahren der Firma. Leiten Sie keine universelle Vorabgenehmigungsregel allein aus der Nutzung von KI ab.
Kann eine KI-Zusammenfassung das Aufsichtsurteil ersetzen?
Gehen Sie nicht davon aus. Bewerten Sie ihre Rolle, Genauigkeit und Einschränkungen innerhalb des angemessen gestalteten Aufsichtssystems, wobei die inhaltliche Prüfung und Eskalation erhalten bleiben, die der Prozess erfordert.

Beweise hinter dem Leitfaden

Quellen und Umfang

Erstellt von Aona. Quellen überprüft 2026-09-21. Das zitierte Material unterstützt die unten genannten Punkte; es zertifiziert kein Produkt oder Ihren Anwendungsfall.

  1. FINRA Regulatory Notice 24-09

    Technologie-neutrale Pflichten, Vorbereitungsbewertung, Überwachung und Kommunikationsstandards für generative KI-Nutzung.

    regulator · geprüft 2026-09-21
  2. FINRA Regel 3110: Aufsicht

    Angemessen gestaltete Aufsichtssysteme, schriftliche Verfahren und zugewiesene Aufsichtspflichten.

    standard · geprüft 2026-09-21
FINRA-Überwachung für generative KI | Aona